46歲男導師涉於2017年至2023年在其補習社中非禮5名男小學生包括觸摸他們的下體等，並曾在過程中拍片，事件於2023年東窗事發，男導師早前於高等法院承認15項非禮和4項製作兒童色情物品罪合共19項控罪。法官游德康星期二（7月28日）在高等法院判刑時指，被告利用職位嚴重違反誠信，與受害男童年齡差距懸殊，侵害歷時長達6年，判刑必須具阻嚇性，終判處監禁6年4個月。
法官游德康星期二（7月28日）在高等法院判處被告監禁6年4個月。
被告余希哲（被控時 43 歲，現約46歲，報稱導師），承認15項非禮罪及4項製作兒童色情物品罪，牽涉5名事主。當中10罪牽涉男童X；4罪牽涉男童 Y；3罪牽涉男童Z；兩罪各牽涉男童A及B。
被告背景報告指，被告1980年8月出生後即被遺棄，3歲前由兒童院照料，後被基督徒牧師夫婦收養；被告中二至中五在港讀書，後赴加拿大升學，修讀商科和市場營銷，2004年返港從事教育行業相關工作，2019年開辦涉案補習中心，中心初期是合夥經營，其後由他獨自接手，持續虧損；另報告指，被告已婚，育有一子，過去並無刑事定罪記錄。
游官判刑時引述心理報告指，被告自幼缺乏家庭情感溝通，長期自卑及孤獨，婚姻亦缺乏親密感；而補習中心經營失敗帶來巨大經濟壓力，卻無有效情緒疏導渠道。心理評估推測其犯案動機可能是透過侵害孩童排解壓力、尋求親密感與性滿足，亦無法排除其對未成年男童產生性偏好，再犯風險屬中等。
游官判刑時引述男童創傷報告，受害男童X有自閉症及語言發展遲緩，他受侵害後長期持續出現焦慮、噩夢、自責、自卑等情況，其母親則因輕信被告、未及時察覺孩子異常而深感自責。
游官指，被告是補習中心負責人、是受害男童的導師，被告利用男童及其家長的信任實施侵害，嚴重違反誠信。他與多名男童年齡差距大，受害者均為低齡男童，而性侵歷時6年，被告先後侵害5名不同男童，其中X多次受害，而X和Y更是親兄弟，在同一機構接連受害。法官考慮到被告再犯風險屬中等，終判處被告監禁6年4個月。
被告余希哲（被控時 43 歲，現約46歲，報稱導師），承認15項非禮罪及4項製作兒童色情物品罪，牽涉5名事主。
案情指，余希哲是美孚新邨補習社Prime Solid Learning Education Centre的董事及老師。2021年起於該處參加補習班的男孩X與Y是兄弟，他們分別出生於2011年及2013年。
2023年8月24日，X向其祖母指余希哲多次觸摸及親吻他的下體，Y隨後亦指余希哲曾觸摸其下體，從而揭發案件。
余希哲於2023年8月25日被捕，他在警誡下承認因性好奇而犯案，其手機中被搜出有涉案兄弟及不知名男童的兒童色情物品。經調查後，警方發現另有三名受害男童。
5名事主曾於2017年9月至2023年8月在該補習社參加補習班，當中X被非禮的次數最多。被告在與警方的錄影會面中承認曾為案發時10至12歲的X口交數次，觸碰案發時9歲的Y下體等，他指曾在為X口交後問對方是否喜歡口交，而X點頭回應。
就另三名案發時7歲至未滿14歲的男童Z、A、B，余希哲承認曾觸摸及輕咬Z的下體，並觸摸A與B的下體，以及對B口交。
案件編號：HCCC137/2025
梵蒂岡周三證實，針對一名被指控對女性進行精神及性侵犯的著名前耶穌會神父的教會審訊正在進行，並為審訊保密辯護，稱這是確保程序所需的。
一個意大利網誌周一報道，針對斯洛文尼亞藝術家馬爾科·伊萬·魯普尼克神父的案件已達成無罪裁決。魯普尼克的馬賽克設計裝飾了梵蒂岡的教堂、世界各地的教堂及宗座聖殿。
(美聯社圖片/Alessandra Tarantino) 檔案照片：2024年2月21日，律師勞拉·斯格羅（左）在羅馬一場記者會上聆聽格洛麗亞·布蘭恰尼發言。 AP圖片
梵蒂岡新聞辦公室發表聲明，指該報道「完全沒有根據」，並稱法官正繼續「審查涉事教區、耶穌會、相關各方及傳媒提供的文件」。
魯普尼克醜聞於2022年末公開爆發，當時意大利網誌首次報道，有女性及修女指控魯普尼克自1990年代起進行性、精神及心理虐待，而這些指控一直被天主教高層駁回。
(美聯社圖片/Andrew Medichini) 檔案照片：2024年6月28日，羅馬加拿大殉道者聖母教堂主立面可見前耶穌會藝術家馬爾科·魯普尼克的馬賽克作品。 AP圖片
梵蒂岡長期以來一直認為神父與成年人之間的任何性關係屬有罪但自願，只有當成年人「習慣性缺乏理性判斷能力」時，才會將該行為定為刑事罪行。
在教會內成年人受虐的「#MeToo」運動背景下，魯普尼克案已成為教廷最敏感的事件之一，鑑於有說法指該神父在超三十年間一直受到其耶穌會上級及梵蒂岡高層的保護，當中包括耶穌會教宗方濟各。
耶穌會承認，魯普尼克曾於2020年短暫被逐出教會，原因是他犯下了天主教會最嚴重的罪行之一：利用告解室赦免一名曾與他發生性行為的女性。
但梵蒂岡其後拒絕起訴其他女性對他的指控，理由是這些指控過於久遠，且據稱受害人於事發時為成年女性，而非未成年人。
耶穌會於2023年將魯普尼克逐出其修會。方濟各因被指保護該神父而面臨壓力，其後放棄了對較舊指控的追訴時效，以便梵蒂岡可以展開正式的教會審訊。
魯普尼克仍然是一名神父，其支持者否認他有任何不當行為。魯普尼克創立的羅馬阿萊蒂中心主任瑪麗亞·坎帕泰利表示，針對他的指控是「誹謗及未經證實的」，並等同於一種媒體「私刑」。
該網誌報道促使五名指控魯普尼克的女性的律師，撰寫了一篇嚴厲批評梵蒂岡內部教會系統的文章，該系統中受害者無權獲取有關調查的資訊。
律師勞拉·斯格羅周二致函梵蒂岡教義辦公室主任，投訴兩年來其電郵及索取案件基本資訊的要求均未獲回應。該辦公室負責任命審理此案的外部法官。
她表示，魯普尼克獲赦免的報道令她的客戶感到極度「沮喪及悲傷」，因為她們從未就其指控接受過法庭的訊問。
梵蒂岡新聞辦公室在周三的聲明中表示，為尊重程序本身並避免對所有涉事者造成傷害，不能分享有關審訊的任何資訊。
聲明中指出：「如果小組認為需要進一步資訊，將會主動採取必要措施獲取。」這番言論暗示受害者可能仍有機會獲聆訊。
聲明亦回應了斯格羅的投訴，指她未獲知案件進度，這與民事或刑事審訊的預期不同。聲明指出，教會審訊僅涉及教會內部事務，根據教會法進行，並非旨在取代教會以外的民事或刑事司法。
在教會虐待調查中，受害者僅為案件的第三方證人。她們不能參與任何秘密審訊，無權查閱案件檔案，亦無權知悉教會調查是否已展開，更遑論其進度。
僅因方濟各於2019年進行的改革，受害者才獲准知悉其案件的最終結果，但其他資訊則一概不獲告知。
被指控的神父在教會虐待審訊中亦權利有限，他們長期以來一直抱怨保密制度及基本權利受侵犯，這些權利在教會以外的民事或刑事程序中會賦予被告。
特別是受害者權利缺乏的問題，已屢次受到國際委員會及對神職人員虐待事件的調查譴責，這些調查發現教會的司法程序透過其保密及不透明性，對受害者造成二次創傷。
部分問題在於教會法從未旨在解決虐待倖存者的需求或幫助他們康復。該系統的官方目標是以機構為中心：恢復公義、改造罪犯及修復醜聞。
（美聯社）
