Skip to Content Facebook Feature Image

日本成立中央情報機構 專家指是走向軍國主義的「警號」

大視野

日本成立中央情報機構 專家指是走向軍國主義的「警號」
大視野

大視野

日本成立中央情報機構 專家指是走向軍國主義的「警號」

2026年07月31日 20:31

日本周五(7月31日)成立新的中央情報機構,有中國專家形容,這是該國重回軍國主義「令人擔憂的一步」。

據當地傳媒報道,成立國家情報局是內閣情報調查室的升級,並依循五月通過的法例,設立國家情報會議。

更多相片
影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

該局將擔任國家情報會議的秘書處,該會議是由首相領導、主要部長組成的中央指揮機構,將協調警察廳、外務省、防衛省及其他組織的情報收集工作,並有權要求各機構分享資訊。

上海外國語大學美國與太平洋研究中心主任黃靖接受中國國際電視台訪問時表示:「這遠不止是情報權力的集中。首先,這是日本重回軍國主義,重回所謂的日本軍事國家非常重要且關鍵的一步,該軍事國家曾對包括中國在內的亞太地區造成巨大破壞和災難。」

該專家指出:「其次,我們知道情報非常重要,是決策,特別是安全決策的第一步。日本集中所有情報資訊,將所有相關辦公室和機構整合為一,這非常令人擔憂,不僅因為日本是第二次世界大戰的戰敗國,還因為高市內閣近期推動日本再軍事化的明顯趨勢。」

他表示:「最後,當然,在我看來,這也是一個非常糟糕的趨勢,是日本試圖挑戰或挑釁中國、俄羅斯或南韓等其他民族、其他國家的一個非常糟糕的舉動。所有這些國家在第二次世界大戰期間都遭受日本侵略。日本將收集這些國家的情報,這不僅是為了日本自身安全,實際上是形成一種威脅,讓日本在再軍事化的道路上走得更遠,這是一個非常令人擔憂的事件。」

情報活動增加亦引起日本國內關注,包括對公民的監控增加、政府任意使用個人數據,以及質疑這兩個機構能否保持政治中立,以及計劃中的法例會否侵犯民眾私隱。

批評人士反對此舉,認為這不僅引起對不必要地侵犯個人資訊和私隱的擔憂,更在缺乏任何形式的監察機制制衡下,加強該局的權力。

(CGTN)

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

示威者周二下午在日本東京新橋站附近集會,抗議日本當局試圖透過修憲及擴軍政策,削弱國家和平憲法。

自首相高市早苗去年十月上任以來,日本政府已加速推行一系列擴軍措施,包括增加國防開支、部署遠程導彈,以及放寬武器出口限制。

示威者表示,高市早苗政府在未獲足夠公眾同意下推動修憲,並強調日本絕不能重蹈戰爭悲劇。

一名示威者說:「高市早苗上任後不久,便發表錯誤言論,指台灣可能出現的突發情況,可能對日本構成『生存威脅』。日本非但沒有認真反省過去,反而繼續煽動緊張局勢。作為日本公民,我深感憂慮。例如,他們在未獲公眾同意下,於熊本縣部署遠程導彈。我今天到場是為了反對這些行動。」

另一名示威者說:「我絕對不希望修憲。一旦修憲,高市早苗政府推動的許多法案將會開始實施。雖然這些法案似乎無論如何都會實施,但我擔心更差的措施將會繼續推進。我研究過歷史,因此對此深感恐懼。」

示威者亦批評防衛大臣小泉進次郎關於核相關政策的言論,指他似乎不了解核電的風險。

7月初,小泉表示日本應「沒有禁忌」地討論核相關政策。這些發展被觀察家批評為備戰行為,引發國內外關注。

該名示威者說:「我來自新潟縣,我家靠近柏崎刈羽核電廠。小泉一無所知,僅此而已。關於核電有多危險,廣島和長崎的民眾一直向公眾講述他們的經歷和教訓,但小泉沒有聽取任何這些聲音。我覺得他從一開始就沒有考慮過我們。」

日本現行憲法於1947年生效,當中包含著名的第九條,規定國家放棄以戰爭作為國家主權的權利,以及放棄以武力威脅或使用武力作為解決國際爭端的手段。該條文亦規定日本不維持戰爭潛力,令該憲法被廣泛稱為「和平憲法」。

(CGTN)

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章