日本最近成立一個新的情報局，引起東南亞地區不安。一名馬來西亞專家警告，這甚至可能重啟二戰時期一些痛苦的歷史傷口。
日本首相高市早苗政府上周五成立國家情報局，並舉行國家情報會議首次會議。這個新情報局由內閣情報調查室升級而成，擔任會議秘書處，該會議是一個由首相領導、由多名高級部長組成的中央指揮機構。
分析人士指出，此舉標誌著高市政府改革日本情報架構的第一步，計劃進一步加強國內外情報行動，提升國家情報能力。部分人認為，這些改變不僅是行政重組，更是日本推動軍事擴張及採取更強硬安全姿態的其中一部分。
馬來亞大學中國研究所前副所長、馬中友好協會研究員張添財表示，鑑於日本過去的歷史問題，新情報局的成立可能令人擔憂。
他透過視像連線接受中國環球電視網訪問時指出：「由於日本的二戰歷史，這是日本高市政府目前所採取的路線，包括將軍事機構中央化，在東南亞地區引起極大不安的唯一核心原因。這會喚起或重新開啟歷史傷口，部分傷口至今仍然非常鮮明。」
張添財亦指出，新情報局與日本臭名昭著的秘密警察組織「特高」有令人不安的相似之處，該組織在二戰前夕與政府監控有關。他表示，對於區內許多人而言，戰時暴行至今仍困擾著幾代人。
張添財說：「在東南亞，我們沒有特高警察，但在二戰期間有日本憲兵。他們發動了系統性的恐怖行動，進行公開處決，包括公開斬首，以恐嚇民眾、製造恐懼並鎮壓反抗。馬來西亞和新加坡數以千計的年輕男子被圍捕，送入審訊中心，遭受酷刑，其中許多人再也見不到天日，包括我的曾叔公。這非常個人化，正是因為這段歷史，警察國家對我們施加的系統性審訊，至今仍有許多痛苦，舊傷再次被揭開。這就是為何高市政府目前所採取的路線，對我們東南亞地區而言非常令人擔憂。」
（CGTN）
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
數千名聯邦調查局探員組成的協會及其他團體，正支持三名聯邦調查局僱員提出的訴訟。該三名僱員去年因參與調查美國總統特朗普推翻2020年總統大選結果的行動而遭解僱。
聯邦調查局探員協會提交的法律陳述書，是上周由外界提交的五份支持涉事探員的陳述書之一。這些探員遭解僱，是聯邦調查局局長卡什·帕特爾大規模人事清洗行動的一部分，該行動針對曾調查特朗普或被視為不利政府利益的僱員。
檔案照片：2025年1月16日，在俄勒岡州波特蘭外地辦事處舉行記者會前，聯邦調查局標誌展示在講台上。(美聯社圖片/珍妮·凱恩 檔案照片) AP圖片
這些文件，包括來自前聯邦調查局及司法部舊生的陳述，突顯了對過去一年半聯邦調查局連串解僱行動的一致且兩黨支持的反對。帕特爾一直試圖重塑聯邦調查局的形象。
這些陳述書指出，解僱行動屬非法，因為探員被剝奪了正當程序，並因被認為有政治聯繫而受罰。陳述書又稱，解僱行動違背了數十年來的期望，即聯邦調查局「無政治立場、專業的探員隊伍」可以在處理敏感案件時，其職業生涯不會受到威脅。
該探員協會服務接近1.2萬名成員，其陳述書寫道：「如果個別特別探員必須選擇接受可能導致他們被解僱的合法任務，或者拒絕任務並因不服從命令而遭解僱，那麼聯邦調查局根本無法運作。聯邦調查局特別探員長期以來都明白，他們隨時可能根據聯邦調查局的需要而接受指派或重新指派。」
前司法部高級官員提交的一份陳述書指出，這些解僱行動破壞了「半世紀以來作為指導原則的獨立性」。
該陳述書稱：「撇開由此導致的原告權利受侵犯不談，這次『清洗』的必然影響將是壓制聯邦調查局、司法部及其他執法機構中現有及未來探員、律師、分析師及其他員工的獨立性。他們現在必須明白，他們的調查及執法判斷，將首次在他們的職業生涯中，透過黨派政治視角進行評估。」
三名探員米歇爾·鮑爾、占美·加曼及布萊爾·托爾曼在三月提出的一宗聯邦訴訟中表示，他們因參與調查特朗普的工作而遭「報復行動」解僱。訴訟指出，這些探員在聯邦調查局服務「表現出色且無可挑剔」，並期望在聯邦調查局度過餘下的職業生涯，但卻在沒有理由、沒有機會回應的情況下突然遭解僱。
這些探員參與的調查，最終導致特別檢察官積克·史密斯提出起訴，指控特朗普策劃推翻他在2020年輸給民主黨人拜登的選舉結果。
史密斯最終放棄了該案，以及另一宗指控特朗普在佛羅里達州棕櫚灘海湖莊園非法保留機密紀錄的案件。此前，特朗普於2024年重奪白宮，史密斯援引司法部法律意見，禁止起訴在任總統。
帕特爾及當時的司法部長帕姆·邦迪表示，被解僱的探員及史密斯團隊的檢察官，應為將聯邦執法部門武器化負責。這項指控亦在他們的解僱信中提出，但原告稱其為誹謗及毫無根據。
這些文件在法律上稱為「法庭之友陳述書」。它們有時由訴訟中的外界方提交，以幫助強調特定論點或影響法官的思維。
其他提交陳述書的團體包括「第一修正案學者」組織、「法治律師」組織及「司法連線」。後者是一個司法部舊生網絡，其文件中警告稱，一個「政治化的」聯邦調查局可能會因公民的言論、結社或被認為不忠而轉而對付他們。
該文件稱：「憲法旨在精確地防止這種濫用。」
（美聯社）
