以色列空襲加沙城一個社區近三年後，當地家庭周二為112名遇難平民舉行大型集體葬禮，當中包括兒童。這次相信是衝突爆發以來，加沙地帶最大規模的集體葬禮。
這次莊嚴的儀式，讓哀悼者向巴勒斯坦兒童、婦女及長者作最後道別，他們的遺骸最近才從碎裂的混凝土下挖出。棺木披上巴勒斯坦旗幟，上方放有死者照片，一排排整齊地擺放在地上，為當天的哀傷氣氛增添沉重背景。
阿布沙里亞家族首領賈杜·阿布沙里亞表示：「這次葬禮在超過一千日痛苦後終於舉行，期間我們的兒童和婦女一直埋在瓦礫下。我們日復一日含淚心碎地看着，呼籲每個組織協助尋回他們。」
這些遇難者是2023年11月22日以色列戰機摧毀加沙城住宅區薩布拉時，超過300名死者之一。
多名遇難者親屬泰西爾·阿布沙里亞指出：「他們是平民，並非武裝分子或士兵。當中包括40名兒童、37名婦女及10名長者。這112名遇難者只是我們失去的308人其中一部分。我們找不到其他人的蹤影，他們的血肉和骨頭已與混凝土瓦礫混為一體。」
由於以色列持續空襲，他們的遺體至今未能尋回，儘管自去年10月停火以來，空襲速度有所減慢，但並未停止。
最終尋回遺骸，意味著要徒手及利用基本工具，在悶燒的瓦礫中挖掘，並獲得紅十字國際委員會的協助。
巴勒斯坦加沙民防部門發言人馬哈茂德·巴薩爾表示：「民防人員工作了17日，才從相信被困在瓦礫下的153具遺體中，尋回112具。」
據信現場仍有數十具遺體有待尋回。
（CGTN）
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
最高法院初步批准美國總統特朗普限制郵寄投票的命令，雖然可能不會導致十一月中期選舉期間任何選舉程序改變，但已令全國近三分一選民採用的投票方式，陷入不明朗。
最高法院周一表示，並非指特朗普的命令合法，而是民主黨主導的州份在六月挑戰該命令為時尚早。當時這些州份成功說服波士頓一名聯邦法官，凍結該命令以應對十一月的選舉。這實際上在極度緊迫的時間表下，重新啟動了針對該命令的法律訴訟。北卡羅來納州海外及軍方選民的首批選票，定於九月四日，即僅一周多後寄出。
二○二六年八月二十五日周二，華盛頓國會山莊，最高法院大樓。保守派大多數法官在涉及總統特朗普限制郵寄投票的行政命令案件中，支持特朗普政府，這是裁決後的早上。(美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片
另一項禁止美國郵政總局為遵守特朗普指令而作出改變的禁制令仍然生效。然而，當局周一晚提交動議，要求解除第二項禁制令，並已公布郵政總局的新規定，若法律途徑完全清除，新規定將於周二生效。
該新規定要求郵寄選票信封須有特定格式，這可能迫使部分司法管轄區完全修改其信封，並要求各州使用電子系統向郵政總局識別哪些人透過郵寄投票。若各州不遵守規定，其郵寄選票將不會寄出。
選舉工作人員於二零二六年八月十八日周二，在佛羅里達州多拉爾的邁阿密戴德縣選舉監督辦公室整理佛羅里達州初選的郵寄選票。(美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片
批評者對短短數日內可能出現如此大規模的改革感到困惑。大法官凱坦吉·布朗·傑克遜在異議書中警告，該決定「不必要地為即將來臨的中期選舉注入混亂和不確定性」。
選舉創新與研究中心執行董事戴維·貝克爾表示同意，指多數人「似乎在中期選舉前製造了完全的混亂」，而各州在此時遵守新規定將是「不可能」的。
2026年8月18日周二，佛羅里達州多拉爾，邁阿密-戴德縣選舉監督辦公室的選舉工作人員正在分揀郵寄選票，以應對佛羅里達州初選。(美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片
加州約洛縣選民登記官兼該州選舉官員協會主席傑西·薩利納斯指出，他所在州的選票將於十一日內開始寄出，而他所屬縣份已印製了信封。
薩利納斯表示：「看看時間表，情況有點混亂。」他指出，不清楚哪些信封設計符合新規定。
2026年8月18日周二，佛羅里達州多拉爾，邁阿密-戴德縣選舉監督辦公室的一名選舉工作人員正在分揀郵寄選票，以應對佛羅里達州初選。(美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片
他駁斥了在最後一刻修改程序的想法。薩利納斯說：「我看不出有能力做到這一點。」
選舉中心（一個由二千五百名選舉官員組成的協會）首席項目官塔米·帕特里克警告，任何州份都不可能遵守該規定，她接觸過的人亦無人嘗試過。
帕特里克接受訪問時說：「沒有一個州份以郵政規定所列明的方式進行選舉。一直以來都有這種假設，認為這不會發生，因為它不可能以這種方式實施，因為沒有人這樣做。」
內華達州民主黨州務卿思科·阿吉拉爾指出，該州每位登記選民都會收到郵寄選票，而郵局已在該州六月的初選中，錯誤投遞了三十六張郵寄選票。
阿吉拉爾難以置信地說：「他們會在七天內建立一個擁有百分百準確度的大型數據庫嗎？在那個時間範圍內實施這個系統是不可能的。」
特朗普一直試圖令郵寄投票變得幾乎不可能，儘管他本人曾多次透過郵寄方式投票。
特朗普錯誤地將其二○二○年敗選歸咎於郵寄投票，並編造了複雜的陰謀論，他試圖在重返辦公室後證明這些理論。法官去年阻止他透過行政命令制定新的投票限制，而他是在其改革投票程序的法案在參議院因民主黨反對而停滯後，才發布了最新的命令。
選舉協助委員會發現，二○二四年有百分之二十九的選民透過郵寄方式投票。民主黨人比共和黨人更傾向使用郵寄投票，這反映自特朗普於二○二○年開始攻擊郵寄投票以來，該程序已變得兩極化。然而，總統至今未能作出他所尋求的全面改革，因為憲法將投票規則的控制權授予各州，而在聯邦選舉中則授予國會，而非總統。
法律專家強調，這就是他們認為特朗普的命令不太可能實際實施的原因。最高法院未簽署的命令中，多數人不僅指出尚未確定該措施是否合憲，而且當局迄今為止的每一次勝利，都只是因為它辯稱談論其合憲性為時尚早。
自最終規定於周五晚公布以來，反對者已在權衡新的訴訟。民主黨人周二要求華盛頓特區法院重新考慮他們中止該命令的請求，因為該規定現已公布；法院在六月曾以為時尚早為由駁回他們的請求。
貝克爾曾任司法部律師，並合著了一本揭穿特朗普二○二○年選舉謊言的書籍。他補充說，預計下一輪訴訟將阻止該命令在十一月實施。加州大學洛杉磯分校法律教授里克·哈森在裁決後表示：「這不一定對十一月有任何意義。」
聖母大學法律教授德里克·穆勒表示，最高法院仍然確保未來數天會有一場艱難的法庭戰。
穆勒說：「這讓法院處於一個糟糕的境地，因為無論發生甚麼事，都與選舉非常接近。如果它允許實施，將為各州帶來極大混亂。如果它暫停實施，則會明顯激怒當局。」
哈森表示，難以想像該規定會影響十一月的選民。
他談及特朗普的郵寄投票命令時說：「法律和實際原因都使其幾乎不可能執行。」
選舉由數千個分散辦公室的當地官員負責，其中許多甚至沒有全職僱員。帕特里克表示，在該領域工作的人士感到震驚。
帕特里克說：「選舉官員此刻感覺就像沙包，因為他們以一種方式規劃選舉，並有應急計劃以防發生火災或某個地點停電。但你如何為影響三分一、一半或所有選民的事情做計劃？」
（美聯社）
