半島青年商會發布《港漂青年香港生活適應與未來計劃調查報告》,共收回608份18至40歲「港漂」青年的有效問卷,結果顯示「港漂」青年展現極強留港發展潛力,居住時間愈長,留港意願愈強,其中居港3至5年者的留港意願高達92%。
維多利亞港。政府資料圖片
調查首次以學生群體與在職青年作深度對比分析,受訪者以25至30歲為主,學生佔33%,在職青年佔67%,當中有67%已投入本地勞動市場。受訪者主要受香港的工作及學習機會(67%至68%)與多元文化國際化環境(60%至62%)吸引。在職青年中,有63%計劃未來五年繼續留港,而學生群體則有49%有此打算,兩者相差14%,反映踏入職場是確立長期留港決心的關鍵轉捩點。
在港生活挑戰方面,兩類群體的適應痛點各有不同。64%港漂學生反映主要挑戰為就業競爭焦慮,44%表示有語言障礙;在職青年則更關注工作簽證問題(46%)及生活壓力(31%)。社交融入方面,72%在職青年擁有本地朋友,顯著高於學生群體的53%,顯示社交網絡及職場環境對促進社會共融至為重要。
資料圖片
半島青年商會會長梁巧然建議,政府可從不同方面協助「港漂」融入本地,包括強化校園與職場的廣東話應用支援。她指出,政府現有的來港就業資訊平台,可進一步整合落戶及生活實用指引,重點協助新來港學生,並提供實習機會及職場文化培訓,促進其無縫銜接職場。商會亦倡議為來港不足半年的學生提供清晰資訊,期望透過研究與倡議搭建溝通橋樑,協助港漂人才順利扎根。
港漂慕欣益分享,自己初抵港時因不懂廣東話感到格格不入,後透過積極參與社區活動及學習廣東話建立歸屬感。她鼓勵新來港青年主動走出舒適圈,同時希望本地市民能多理解「港漂」青年在語言、求職及生活上的困境。
香港城市大學研究生會主席劉國濤則指,「港漂」研究生最主要的難題在於租房,因學校宿舍供應有限,研究生大多需在外租屋。以一年制碩士生而言,租房時常無充足時間實地看房,且多數單位不附傢俱電器,離港時二手轉售或丟棄造成不便。他直言現階段學生公寓是較理想的選擇,但目前市面上合適的公寓數量稀少,自己來港兩年多已搬家三次,反映本地針對學生的公寓服務相對較少,欠缺按學期出租等保障。
北部都會區。資料圖片
住屋與資訊藩籬方面,立法會議員梁文廣表示,未來隨着北部都會區發展,政府興建的人才公寓和青年宿舍將成為誘因。他指,人才辦現已有一定服務基礎,未來他會向政府爭取開發統一的手機小程序,整合簽證、求職、稅務及住屋等資訊,並建議引入人工智能問答系統,讓「港漂」能即時查詢基礎問題。他強調香港不僅要「搶人才」,更要「留得住」,建議打破四大壁壘,包括推出整合各部門資訊並具備AI功能的手機應用程式以解決資訊落差,透過地區活動及諮詢參與打破語言與社交障礙,提供清晰教育資訊消除升學疑慮,並建議在北部都會區規劃人才公寓和住屋優惠,同時加強職業配對服務。
針對「港漂」是否影響本地青年就業,梁文廣強調,不應將兩者對立或視為「有你無我」,因雙方優勢不同。他分享曾招募政策研究員時,有「港漂」因續簽壓力而採取「漁翁撒網」式投遞簡歷。他認為,關鍵在於幫助兩者了解自身長處,並因應優勢提供合適職位。政府自3月起將各類人才簽證(高才通、優才、專才、IANG)續簽窗口期延長至到期前3個月,商會對此表示肯定,並建議政府繼續優化跨部門協作以提升申辦效率。
半島青年商會發布《港漂青年香港生活適應與未來計劃調查報告》。梁文廣FB
美聯移民顧問高級策略總監鄭天殷補充,受惠於高才通等計劃的優化及推廣,2026年該公司有關人才簽證及升學的查詢量分別按年上升三成及三成半。她透露,以往客戶多持觀望態度,如今不少已開始規劃子女來港讀書或舉家搬遷,顯示對香港前景極具信心。