科大調查：香港打工仔逾七成工作中經常使用AI　高全球平均逾一倍

科技大學一項最新調查顯示，本港在職人士使用人工智能工具的情況相當普及，73%受訪者表示在工作中經常使用AI，比例遠高於全球平均水平的31%，兩者相差超過一倍。與此同時，逾半數初級員工憂慮現有技能會被AI取代，反映技術變革帶來的職場焦慮正在浮現。

譚嘉因教授表示，調查顯示接近六成受訪者認為AI推動的職場轉型已經開始，或將於未來五年內出現。這反映AI對工作模式和職場生態的影響已不再是遙遠的未來趨勢，而是許多在職人士正在面對的現實。

這項調查於今年3至4月期間進行，透過網上問卷成功收集超過3,700份有效回覆，受訪者涵蓋各行各業、不同職級及企業規模，其中逾60%屬30至49歲的核心勞動人口。研究發現，在職人士大多利用生成式AI協助撰寫及整理文件、進行資料摘要與分析，以及支援構思創意內容等工作。近80%受訪者認同AI會對日常工作產生正面影響，包括有助提升工作效率、生產力及工作質素。企業僱主、專業人士及管理層最積極使用AI；大型企業在投資AI資源及應用方面，亦明顯領先中小企。

將為人師的理學士（生物科技）課程2025年畢業生陳皚慧表示，她已開始在備課及教材設計中運用AI，以提升教學準備效率。

研究同時指出，大部分人認為AI正在重塑工作方式，而非直接取代工作崗位。不過，逾半初級員工擔心現有技能或因AI而貶值，40%受訪者認為AI令就業保障感下降，當中以法律、媒體及通訊，以及市場營銷與廣告業最感憂慮。

任國際奢侈品牌 Louis Vuitton 顧客經理的工商管理學士（環球商業管理）課程2023年畢業生林俏琦表示，科大開放、鼓勵創新的學習環境，使她於在學期間已接觸到AI及其商業應用。

科大副校長（行政）兼資訊、商業統計及營運學系講座教授譚嘉因表示，目前尚無數據顯示畢業生就業機會因AI而減少，初級職位需求下降亦可能受到宏觀經濟環境影響，認為AI對就業市場的影響仍未發生。但若部分工種內容與AI高度重疊，相關崗位需求預計將逐步減少。

2023年畢業的工學士（決策分析學）課程校友何詩諾現於德國電訊（Deutsche Telekom）擔任業務發展經理。她認為AI更像是一位可靠的工作夥伴，讓她能把更多時間投放於客戶溝通、業務拓展及決策等更具價值的工作。

譚嘉因又認為，企業陸續將AI導入工作流程亦會催生新職位，例如負責優化AI營運的崗位，為勞動市場帶來新的發展機遇。

科大最新調查發現，逾七成在職港人已於工作中經常使用AI工具，比例遠高於全球平均水平。是次研究報告透過大型網上平台收集3,722份有效問卷，是近年本港較具規模的職場AI研究之一。領導研究的科大副校長（行政）兼資訊、商業統計及營運學系講座教授譚嘉因教授（左二）與已投入職場的科大校友合影。

亞利桑那州一宗誤殺案，一名男子被判處十年監禁，但由於案件中一段由人工智能生成的影片，呈現已故受害人向法官發言，這次判刑已被撤銷。

亞利桑那州上訴法院周三公布裁決，指由於該段人工智能影片不可靠，裁定加布里埃爾·保羅·霍卡西塔斯（Gabriel Paul Horcasitas）必須就2021年槍殺克里斯托弗·佩爾基（Christopher Pelkey）一案重新判刑。

檔案圖片：2025年5月7日，已故克里斯托弗·佩爾基的胞姊史黛西·威爾斯，在亞利桑那州錢德勒的母親家中展示其弟弟的肖像。(美聯社圖片/Matt York) AP圖片

法院裁定該影片越界，指其未能反映實際事件，並將影片中發表的言論呈現為直接來自受害人。

三名法官組成的合議庭寫道：「事實上，該人工智能影片並非記錄事件或特定時刻，而是呈現受害人及其思想的描繪，這些內容是根據受害人胞姊的想像而創造。」

檔案圖片：2025年5月7日，已故克里斯托弗·佩爾基的陸軍禮服和照片，在亞利桑那州錢德勒的母親家中展示。(美聯社圖片/Matt York) AP圖片

代表案中受害人的律師傑西卡·加圖索（Jessica Gattuso），以及霍卡西塔斯的律師克里斯汀·雷勒（Kristen Reller），周四拒絕評論這次裁決。

雷勒曾辯稱，高等法院法官托德·朗（Todd Lang）依賴人工智能證據，違反了正當程序保障。加圖索和檢察官則向上訴法院表示，下級法院法官並無出錯，指該影片準確呈現了佩爾基的性格。

據信這是美國法院首次出現的情況，佩爾基的家人利用人工智能製作了一段他的肖像影片，以讓他「發聲」。佩爾基的胞姊史黛西·威爾斯（Stacey Wales）在難以想像弟弟會說甚麼後，提出了讓弟弟親自發言的想法。

威爾斯預料判刑會被上訴，並對人工智能影片被列為原因感到失望，她表示唯一目標是讓法官感受到弟弟的人性。威爾斯說：「這感覺不公平，因為一名被定罪的殺人犯正坐在監獄裏，他們的權利受到重重保護。受害人的權利又在哪裏？」

一名受害人上訴律師已告知其家人，再次使用人工智能可能會導致另一次上訴。威爾斯表示：「我們將繼續透過法庭系統，以任何允許的媒介，讓他的聲音被聽見。」該段人工智能生成的受害人影響陳述，是在2025年5月的一次判刑聆訊中播放的，當時佩爾基的九名家人和朋友在法官面前，講述他們因其遇害而遭受的情感打擊。

當局表示，55歲的霍卡西塔斯於2021年11月，在鳳凰城郊區錢德勒（Chandler）一個交通燈位，因路怒症與37歲的佩爾基發生衝突，期間將佩爾基槍殺。佩爾基當時手無寸鐵，他在下車走向霍卡西塔斯的車輛後被槍擊。

霍卡西塔斯被裁定誤殺佩爾基罪成，並因衝突期間在十字路口擊中另一輛車而犯下危害他人罪。

人工智能呈現的佩爾基表示，他希望自己仍能與朋友和家人在一起，表達了寬恕的信念，並稱霍卡西塔斯遇到他是一種遺憾，因為「在另一個生命中，我們可能已成為朋友」。該影片並無要求具體的監禁刑期。

霍卡西塔斯的上訴律師辯稱，其當事人沒有實質機會反駁人工智能生成影片中的內容。

目前尚不清楚律師或法院是否預先知道會使用人工智能生成影片。但代表佩爾基家人的律師在法庭記錄中表示，亞利桑那州法律不要求受害人向檢察官、辯護律師或法官披露他們計劃在法庭上發表的陳述，受害人可以透過在法庭上發言，或提交書面、錄音或錄影陳述來行使他們的權利。

馬里科帕縣檢察官辦公室（Maricopa County Attorney's Office）周四發表聲明稱，其檢察官知道受害人家人會在判刑期間向法庭發言，但並不知道其性質。

儘管人工智能在法院系統中的應用正在擴展，但通常僅限於行政工作、法律研究和案件準備。在亞利桑那州，它曾協助向公眾通報重要案件的裁決。

然而，利用人工智能生成受害人影響陳述，標誌著在證據階段之外，向法院分享資訊的一種新工具。

雷勒向上訴法院表示，該影片沒有披露人工智能版佩爾基所用文字的作者，亦沒有證據支持其內容準確反映佩爾基的觀點。雷勒又指，該影片帶有「過度的情感份量」，並傳達了一種真實性，這是如果由家人朗讀相同文字所無法達到的。

霍卡西塔斯的律師爭辯稱，法官在決定判刑時，權衡了人工智能生成影片中的陳述，但檢察官則辯稱朗法官在發出判決時並未考慮該影片。

在宣判前不久，法官評論說他「喜歡那個人工智能」，但沒有在庭上說明該影片是否影響了他的決定。朗法官表示，他認為佩爾基「對霍卡西塔斯先生明顯的寬恕，反映了我今天所聽到的品格」。

（美聯社）