美國總統特朗普周一將會為其前私人律師托德·布蘭奇,主持司法部長宣誓就職儀式。參議院早前於周六清晨投票確認其任命。布蘭奇獲確認的過程,引發部分共和黨人及民主黨人深切關注,憂慮特朗普的親密盟友將領導司法部,而司法部歷來以其獨立於白宮的地位自豪。
威斯康星州州長及明尼蘇達州參議院的進步派候選人,正於周二選舉前作最後衝刺,增加民主黨建制派的壓力。在威斯康星州,民主社會主義者洪弗朗西斯卡正尋求贏得州長職位的四方民主黨初選。明尼蘇達州選民將在溫和派眾議員安吉·克雷格與進步派副州長佩吉·弗拉納根之間,選出民主黨參議院初選候選人,這次選舉背景是特朗普積極的移民執法行動。
點擊看圖輯
密歇根聯合行動的拉票負責人麥迪遜·施泰格瓦爾德,周六(2026年8月1日)在底特律為包括密歇根州民主黨參議院初選進步派候選人阿卜杜勒·埃爾賽義德在內的候選人拉票時,按響選民的門鈴。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片
明尼蘇達州副州長、民主黨參議院候選人佩吉·弗拉納根,周六(2026年8月8日)在明尼阿波利斯利奇湖奧吉布瓦部落雙城辦事處的競選活動中聆聽選民發言。(美聯社圖片/Ellen Schmidt) AP圖片
密歇根州民主黨參議院初選進步派候選人阿卜杜勒·埃爾賽義德,周一(2026年8月3日)在底特律一個支持其競選的內容創作者泳池派對上,拍攝社交媒體影片。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片
周六(2026年8月1日)在底特律,密歇根聯合行動的通訊總監達西·麥康奈爾(右)與選民交談,拉票負責人麥迪遜·施泰格瓦爾德(左)及拉票員肯尼思·布魯克斯(右二)在旁觀看,他們正為包括密歇根州民主黨參議院初選進步派候選人阿卜杜勒·埃爾賽義德在內的候選人拉票。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片
檔案照片:國民警衛軍成員於2026年1月8日在華盛頓勞工部總部,聚集在美國總統特朗普的大型肖像附近,其後大都會警察局警員特里·班尼特的遺體被運送經過國會大廈。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein, 檔案照片) AP圖片
密歇根聯合行動的拉票負責人麥迪遜·施泰格瓦爾德,周六(2026年8月1日)在底特律為包括密歇根州民主黨參議院初選進步派候選人阿卜杜勒·埃爾賽義德在內的候選人拉票時,按響選民的門鈴。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片
伊朗表示,除非美國解除對霍爾木茲海峽的封鎖、賠償數月戰爭損失、解除經濟制裁並釋放伊朗的凍結資產,否則不會重開霍爾木茲海峽。霍爾木茲海峽的關閉已成為這次戰爭最持久的後果。
民主社會主義者洪弗朗西斯卡正嘗試贏得威斯康星州州長職位的四方民主黨初選,其主要對手獲受歡迎的州長托尼·埃弗斯支持,而埃弗斯不尋求第三個任期。
明尼蘇達州副州長、民主黨參議院候選人佩吉·弗拉納根,周六(2026年8月8日)在明尼阿波利斯利奇湖奧吉布瓦部落雙城辦事處的競選活動中聆聽選民發言。(美聯社圖片/Ellen Schmidt) AP圖片
埃弗斯於7月18日支持密爾沃基縣行政長官戴維·克勞利,同日克勞利在10天前退出競選後重新加入。克勞利重新加入,是因為他支持的候選人、副州長莎拉·羅德里格斯,因競選財務醜聞而結束其競選。
埃弗斯及更多建制派民主黨人希望在混亂初選的最後幾天,最終能團結支持克勞利。這次初選有另外兩名候選人退出,最著名的是前副州長曼德拉·巴恩斯於7月29日退出。
密歇根州民主黨參議院初選進步派候選人阿卜杜勒·埃爾賽義德,周一(2026年8月3日)在底特律一個支持其競選的內容創作者泳池派對上,拍攝社交媒體影片。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片
共和黨人正投入資金支持洪弗朗西斯卡勝出,認為她與共和黨眾議員湯姆·蒂芙尼在11月的對決中更具優勢。共和黨州長協會已透過其「正確方向威斯康星」政治行動委員會,花費近360萬美元刊登廣告,將洪弗朗西斯卡與特朗普作對比,並宣傳其自由派提案。
抵抗特朗普的努力,在明尼阿波利斯機場旁一個沉悶的聯邦辦公大樓周圍街道上找到立足點。當美國移民局特工在畢曉普亨利惠普爾聯邦大樓駐紮,進行長達數月的驅逐行動時,攜帶哨子和手機鏡頭的示威者聚集起來反對他們。兩人在市區街道上遭槍殺,其後特朗普在壓力下撤回行動。
周六(2026年8月1日)在底特律,密歇根聯合行動的通訊總監達西·麥康奈爾(右)與選民交談,拉票負責人麥迪遜·施泰格瓦爾德(左)及拉票員肯尼思·布魯克斯(右二)在旁觀看,他們正為包括密歇根州民主黨參議院初選進步派候選人阿卜杜勒·埃爾賽義德在內的候選人拉票。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片
數月後,這些衝突仍然是明尼蘇達州民主黨參議院初選的背景,這次初選將於周二舉行,候選人包括獲建制派支持的眾議員安吉·克雷格,以及更進步的副州長佩吉·弗拉納根。移民辯論是這次競選中額外的分歧,否則這次競選將會反映今年美國各地出現的許多其他左翼與中間派分歧。
檔案照片:國民警衛軍成員於2026年1月8日在華盛頓勞工部總部,聚集在美國總統特朗普的大型肖像附近,其後大都會警察局警員特里·班尼特的遺體被運送經過國會大廈。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein, 檔案照片) AP圖片
(美聯社)
美國司法部早前指控一名前奧運選手蓄意破壞林肯紀念堂倒影池,其後卻突然撤銷案件,指他毋須負責。該名選手的律師周二促請兩個政府監察機構,調查他們所指有缺陷的調查及檢控。
大衛希恩的律師致函司法部及內政部督察長,指政府官員在美國總統特朗普的壓力下,出現「無能及不當行為」,並稱需要進行監察調查,「以確定其機構內部發生了甚麼事,導致對其當事人造成令人震驚及無法辯護的對待」。
檔案圖片:前奧運獨木舟選手大衛希恩(左)與其律師諾姆艾森(右),於2026年9月4日在華盛頓哥倫比亞特區法院外離開,此前就他涉嫌破壞林肯紀念堂倒影池的指控被駁回舉行聆訊。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
這封信件是在哥倫比亞特區法官永久駁回案件數天後提交。該案件的短暫檢控被辯方律師及其他批評者嘲諷為濫用政府權力,因總統堅稱是蓄意破壞而非人為錯誤導致該地標受損。這次請求表明,即使法律程序已獲駁回,希恩的律師仍認為有額外問責的需要。
律師們寫道:「鑑於這些調查結果及政府自身的承認,所要求調查的一個關鍵目的是,透過證人訪談以及收集和分析電子媒體及文件,收集必要的事實,以追究那些辜負希恩先生、刑事司法系統及公眾的個人和團體的責任。」
檔案圖片:2026年9月15日,華盛頓國家廣場的林肯紀念堂倒影池工程持續進行。(美聯社圖片/Pablo Martinez Monsivais) AP圖片
他們表示:「這些事件要求問責,並由你們的辦公室進行全面及不受限制的調查。」
司法部督察長辦公室拒絕評論會否就律師的請求採取行動。內政部督察長辦公室的電話留言未即時回覆。
檔案圖片:前奧運獨木舟選手大衛希恩,於2026年9月4日在華盛頓哥倫比亞特區法院外向記者發言,此前就他涉嫌破壞林肯紀念堂倒影池的指控被駁回舉行聆訊。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
哥倫比亞特區高等法院法官托德埃德爾曼周四「永久駁回」針對希恩的案件,這將阻止美國檢察官珍妮娜皮羅的辦公室重新提出對他的重罪指控。他表示,該決定是基於案件的「特殊情況」,並同意辯方律師的說法,即政府在「閃電式起訴程序」中指控希恩,是「先發制人,後問問題」。
皮羅在七月提出駁回案件,當時距離案件提出僅數周。她表示,內政部新提交的證據顯示,希恩毋須為倒影池內襯的損壞負責。她將損壞歸咎於承辦商拙劣的安裝工程,以及為趕及今年夏天在華盛頓舉行的美國250周年慶祝活動而倉促完成項目。
檔案圖片:2026年10月2日,華盛頓林肯紀念堂倒影池工程持續進行。(美聯社圖片/Mariam Zuhaib) AP圖片
但希恩的律師在信中表示,證明其當事人清白的證據已在司法部手中數周,卻「被簡單地忽視」。他們要求該部門的督察長調查,檢察官為何在他們所稱特朗普的政治壓力下「倉促起訴」。特朗普在周年慶祝活動前啟動了一項大規模翻新工程,其後指責皮羅在駁回案件時「退縮」及「像雨傘一樣收起」。
律師們還呼籲監察機構調查,其中包括檢察官是否未能披露其所掌握的開脫罪責的資訊,以及檢察官是否依賴一名大陪審團證人,該證人提出了未經證實的倒影池財物損失數字;皮羅在起訴新聞發布會上發表的言論是否違反司法部政策;以及皮羅是否也因接觸及盤問辯方專家而違反政策。
檔案圖片:2026年9月6日,華盛頓國家廣場的林肯紀念堂倒影池被警方黃色封鎖線圍繞。(美聯社圖片/Jose Luis Magana) AP圖片
他們表示:「記錄反映了透過異常倉促獲得的起訴,以及從一開始就受政治壓力影響,並建立在不充分調查基礎上的檢控。」他們補充說:「倉促起訴希恩先生,反映了倉促的翻新工程本身,總統曾公開承諾在固定限期前完成。」
皮羅的辦公室未回覆電郵查詢。
據美國奧林匹克及殘疾人奧林匹克委員會網站顯示,67歲的希恩來自馬里蘭州貝塞斯達,曾參加三屆夏季奧運會,在1996年亞特蘭大奧運會上取得第九名的最佳成績。
他表示,他在六月十九日騎單車時,伸手檢查倒影池新剝落的塗層,並短暫觸碰了池邊的一塊。但他表示,他服從了公園職員的指令放手。儘管如此,他仍被警員截停、逮捕並拘留了近五小時。
他被控一項破壞財物罪,該罪名最高可判處十年監禁。
他的律師質疑檢察官有否向大陪審團適當提交充分證據,以支持該指控及政府聲稱的損失金額。
他們表示,檢察官未能「嚴格審查」一名所謂關鍵證人的指控,該證人關於她與希恩互動的說法與影片證據相矛盾,並向辯方團隊隱瞞了隨身攝錄機錄影及其他證據。
他們還質疑皮羅的行為,指她於七月十七日在倒影池旁接觸了一名辯方專家,並詢問其結論及工作成果。他們表示,未有提交該次互動的報告予辯方律師。
信中指出:「一名美國檢察官親自盤問一名有代表律師的被告的作證專家,在現場,被其自己的職員包圍,且未通知律師,這並非收集證據——她是在測試辯方打算如何證明其案件,並在一個實質上扣留了該專家的環境中進行。」
信中還促請內政部督察長調查多個問題,包括誰決定「繼續與不合資格的承辦商合作」;為何儘管已知風險仍繼續進行倒影池工程;為何該部門依賴國民警衛隊拘留希恩;以及為何官員在得知案件被駁回後,仍發表「公開誹謗性」言論。
內政部被問及評論時表示,「希恩先生向警員承認他正在干擾倒影池」。他的律師回應稱,希恩「從未使用過『干擾』一詞。他觸碰了倒影池中鬆脫的內襯。這有很大分別。」
(美聯社)