韓國首爾中央地方法院於8月14日針對A某向黃晸珉提出的2億韓元（約110萬港元）損害賠償訴訟進行調解，因雙方均未出席，法院認定未能達成和解，遂依法作出強制調解決定，若雙方於兩週內未提出異議，該決定即具備法律效力。A某主張曾參與黃晸珉的燒酒開發與小說創作卻未獲報酬，因而於今年2月提起民事訴訟，但她同時也因涉嫌跟蹤騷擾黃晸珉而接受刑事審判。檢方日前要求判處A某1000萬韓元（約5.6萬港元）罰金並接受跟蹤騷擾治療，議政府地方法院高陽分院預計於下月8日進行一審宣判。此前，A某對300萬韓元（約1.7萬港元）的簡易處分不服，堅持申請正式審判。
韓國影帝黃晸珉。網上圖片
法庭對案件進行強制調解。網上圖片
在檢方求刑後，A某的社交平台一度無預警關閉，引起大眾各種猜測。但該帳號於8月13日恢復正常，A某澄清關閉並非違反平台營運指南，而是收到黑客攻擊所致。恢復帳號後，A某在個人簡介寫下「請多保存資料，以後會非常重要」預計將持續進行輿論戰。自上月底以來，A某陸續公開私人錄音與對話，主張兩人曾有雙向交流，並非單方面騷擾。對此，黃晸珉所屬經理人公司 Sam Company 強烈駁斥，強調表示這完全是長期折磨演員的跟蹤騷擾嫌疑人所作出的惡意主張。
黃晸珉所屬社否認A女指控。網上圖片
韓國大眾對A某在刑事求刑後，希望透過社交平台展開輿論戰的行為反應冷淡。不少韓國網民表示，在檢方求刑1000萬韓元（約5.6萬港元）的情況下，還試圖透過社交平台帶風向令人感到疲憊，比起以黑客為藉口擴大爭議，更應靜候下個月的法院判決。
韓國網民偏向支持黃晸珉。網上圖片
韓國「國民影帝」黃晸珉近日捲入私生活與刑事、民事糾紛，一名化名A女的女子在社交平台上大爆料，聲稱與黃晸珉有長達一年多的私下對話與曖昧關係，並公開多段錄音與對話紀錄。然而，黃晸珉所屬經理人公司SEM Company發聲明強硬切割，直指A女是長期跟蹤騷擾的犯罪嫌疑人，雙方各執一詞，事件隨即升溫。
韓國影帝黃晸珉近日捲入桃色風波。網上圖片
據JTBC節目及韓媒報導，A女主張兩人於2023年7月在電影《閨密盜賞團》試映會上相識，隨後保持聯繫至2024年底。A女聲稱黃晸珉曾提議合作創立酒類品牌及共同創作小說，並在宣傳《首爾之春》與拍攝新片期間向她吐露心聲。在她公開的對話與錄音檔中，包含「好想抱抱妳」以及極具暗示性的對話，她強調兩人雖然見過數次面但並未發生肉體關係。然而，她控訴黃晸珉在去年5月單方面斷聯，甚至在她寄發郵件給海外製作公司後「先發制人」提告，企圖將她塑造成單方面跟蹤狂。A女現已對黃晸珉提起民事訴訟，索賠約2億韓元（約109萬港元），首爾中央地方法院已將此案轉交調解，預計於8月14日舉行調解聽證會。
一位女子在網上大爆料，公開疑似與黃晸珉的對話。網上圖片
黃晸珉經理人公司SEM Company火速發表聲明嚴正否認所有指控，強調網上流傳的資料均為惡意剪輯與斷章取義。經理人公司透露，A女實為持續騷擾黃晸珉的「跟蹤騷擾犯罪嫌疑人」，法院先前已頒布3次禁止接近令，且在A女承認跟騷指控後，已依法對其處以300萬韓元（約1.6萬港元）的罰金。公司強調絕不會採取妥協態度，後續將針對散布虛假資訊、損害名譽等行為追加法律採取強硬手段。
黃晸珉方火速回應。網上圖片
隨著風波越演越烈，韓媒指出A女曾私訊黃晸珉當時尚為未成年人的兒子。A女解釋是因為聯絡不到經理人公司才希望請孩子代為轉達，但黃晸珉方則指責此行為屬於持續騷擾的延伸，引起網友強烈撻伐，批評其聯絡未成年子女已經嚴重越界。此外，黃晸珉參演的電影《希望》製作團隊也發表官方聲明，表示正積極考慮對任何造成電影負面影響的行為採取法律行動，嚴防損害擴大。
該位女子向黃晸珉索償109萬港元。網上圖片
儘管捲入風波，黃晸珉的演藝行程並未受阻，他依然照常出席新片《希望》的舞台問候活動，新作《宜居之家》也按計畫推進。目前韓國網上討論相當熱烈，部分網友抱持謹慎態度，認為單憑爆料內容難以斷定是婚外情，應等待司法判決；但也有不少人指出私下聯絡藝人家人非常不妥，並呼籲客觀看待事實真相，切勿僅憑單方面說詞下定論。
黃晸珉行程未有受影響。網上圖片
