日本政界參拜靖國神社 馬來西亞學者斥公然挑釁歷史公義

一名馬來西亞學者譴責日本政界人士近期參拜東京具爭議的靖國神社，形容此舉是「公然挑釁歷史公義」，並警告這顯示日本執政黨內部正危險地走向歷史修正主義的制度化轉變。

第二次世界大戰日本無條件投降81周年之際，日本首相高市早苗以執政自民黨總裁身份，向與戰爭相關的靖國神社獻上「玉串料」。同時，多名內閣大臣及資深政界人士同日親身參拜這座具爭議的神社，引發和平倡議者強烈批評。

馬來西亞策略分析與政策研究所高級研究員林文傑接受中央廣播電視總台獨家專訪時，強烈批評這些行為，指這些舉動公然挑釁歷史公義，嚴重傷害戰爭受害者的感情。

林文傑表示：「靖國神社供奉14名甲級戰犯，是日本過往軍國主義侵略的精神象徵。首相高市早苗以自民黨總裁身份獻上供品，並從停車場方向參拜。這是一個經過高度計算的政治舉動，旨在安撫國內保守勢力，同時試探中國及南韓等鄰國的外交底線。」

林文傑進一步指出，高市早苗過往稱靖國神社為「和平神社」的言論，清楚暴露其危險的歷史修正主義傾向。他強調：「一個不能誠實面對過去罪行的國家，不能被視為負責任的全球參與者。」

自民黨多名高層，包括幹事長鈴木俊一、總務會長有村治子及選舉對策委員長西村康稔，周六集體參拜，是該黨核心領導層首次一同參拜靖國神社。這亦是日本現任內閣大臣連續第七年於該日參拜靖國神社。

林文傑形容這次舉動是錯誤行為，認為這徹底撕下政治遮羞布，並預示歷史修正主義正演變為日本政府內部的制度化立場。

他表示：「自民黨多名高層，包括幹事長及選舉對策委員長集體參拜，打破了數十年來關於這個敏感問題的政治默契。這不再是少數政界人士的個別行為，而是執政黨統一、具侵略性地拒絕為日本的侵略歷史贖罪。」

他警告這次舉動最危險的含義：「此舉是透過將侵略戰爭美化為為國犧牲，進行意識形態準備。高市早苗政府正試圖重塑公眾記憶，以降低社會對其持續軍事擴張的抵制。」

第二次世界大戰期間，馬來西亞曾遭受日本殘酷的軍事侵略及佔領三年零八個月。林文傑強調，對馬來西亞民眾而言，這段歷史不僅是過去的一章，更是捍衛歷史公義的道德基準，以及警惕軍國主義捲土重來的警鐘。

林文傑表示：「這種集體記憶不僅僅是回憶苦難，更是對日本軍國主義造成系統性破壞的深刻反思。當日本右翼勢力試圖扭曲或抹去歷史時，馬來西亞民眾透過保存記錄及舉行紀念活動，積極捍衛歷史真相。馬來西亞傳達的訊息清晰明確——真正的地區友誼必須建立在真誠反思之上，而非欺騙性外交。」

靖國神社位於東京市中心千代田區，供奉14名第二次世界大戰甲級戰犯。長期以來，日本官員參拜這座具爭議的神社及獻上供品，一直引發國內外批評及反對，傷害中國、南韓及其他在戰爭中遭受日本殘害的國家及地區人民的感情。

（CGTN）

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

影片截圖 CGTN圖片

明尼蘇達州總檢察長周二入稟控告德州州長，要求強制引渡一名入境及海關執法局人員受審。該名人員被控在執法局於明尼阿波利斯採取行動期間，槍傷一名男子，其後更謊報以圖為槍擊辯護。

總檢察長基思·埃里森要求聯邦法官，禁止德州卡梅倫縣警長釋放入境及海關執法局人員克里斯蒂安·卡斯特羅，並命令德州州長格雷格·阿博特簽署引渡令，以便明尼蘇達州警員可將其拘捕。

明尼蘇達州檢察總長艾利森（右）在記者會上發言，亨內平縣檢察官瑪麗·莫里亞蒂（左）在旁觀看。攝於二零二六年八月十八日周二，明尼蘇達州聖保羅市。(美聯社圖片/Mark Vancleave) AP圖片

明尼蘇達州官員與聯邦政府就誰有權調查及起訴聯邦人員的在職行為，一直存在爭議。埃里森是民主黨人，而阿博特則是總統特朗普的共和黨盟友。

卡斯特羅於5月在德州被捕，他被明尼蘇達州控告於1月14日槍傷胡利奧·塞薩爾·索薩-塞利斯，涉嫌襲擊及虛報罪案。52歲的卡斯特羅被指控透過明尼阿波利斯一間住宅的前門開槍，子彈擊中索薩-塞利斯腿部，並卡在兒童睡房的牆壁。檢控官指，卡斯特羅其後虛報索薩-塞利斯與另一名男子曾用掃帚柄及雪鏟襲擊一名入境及海關執法局人員。

(美聯社圖片/John Locher, 檔案圖片) 2026年1月14日，明尼阿波利斯發生槍擊事件後，聯邦執法人員離開現場時被催淚彈包圍。 AP圖片

埃里森在記者會上表示，根據德州法律，除非卡斯特羅被引渡，否則他可能在下周獲釋，屆時將是他被拘留的第90日。埃里森又指，如果卡斯特羅獲釋，他可能會從被拘留的邊境城鎮潛逃到墨西哥。訴訟文件顯示，卡斯特羅在獄中曾致電一名墨西哥女子，談及「獲釋後與她結婚並在墨西哥買屋」。

埃里森表示：「克里斯蒂安·卡斯特羅被控在明尼蘇達州犯法，他必須在明尼蘇達州面對司法。州長阿博特早應批准州長沃爾茲的引渡請求，現在亦必須這樣做。」

暫時未知卡斯特羅是否有律師代表發言。明尼蘇達州的網上法庭紀錄及德州的縣監獄紀錄均未列出辯護律師。

阿博特辦公室發表聲明，表示不會評論「尚待處理的引渡事宜」。

亨內平縣檢察官瑪麗·莫里亞蒂表示，強制引渡卡斯特羅的法律行動「本應是完全不必要的訴訟」。她指德州的監獄官員及檢控官「非常合作」，引渡「不應引起爭議」。

卡梅倫縣警長曼尼·特雷維諾的辦公室周二拒絕評論這次案件。

當局指，卡斯特羅與另一名警員追捕另一名男子阿爾弗雷多·亞歷杭德羅·阿爾霍納，追到他與索薩-塞利斯居住的明尼阿波利斯公寓複式單位後，索薩-塞利斯遭槍擊。明尼蘇達州官員表示，索薩-塞利斯與阿爾霍納在美國屬合法居留。

聯邦當局最初指控索薩-塞利斯與阿爾霍納毆打一名警員。一名聯邦法官其後駁回控罪，入境及海關執法局與司法部隨即展開調查，以查明執法人員是否就事件撒謊。

儘管如此，美國國土安全部仍稱莫里亞蒂起訴卡斯特羅是「非法且純屬政治姿態」，並指只有聯邦當局對這次案件擁有司法管轄權。

聯邦政府在明尼阿波利斯執法行動期間，蕾妮·古德與亞歷克斯·普雷蒂遭致命槍擊後，亦採取類似立場。莫里亞蒂曾控告特朗普政府，要求獲取這些案件的證據，直至聯邦檢控官上月才將證據交出。

埃里森在德州聯邦地區法院提出的引渡訴訟，援引1987年美國最高法院的一項裁決，該裁決指出遵守憲法的引渡條款是強制性的，被拘留被告的州長或法院沒有酌情權。

莫里亞蒂表示，自卡斯特羅被捕以來，德州已無事故地向明尼蘇達州引渡了三名不相關的刑事被告。

埃里森表示：「州長阿博特一直與我們保持溝通，包括最近。我們必須採取立場，認為他們拒絕履行引渡請求。」

（美聯社）