帕迪拉高級副總裁羅莎莉·莫頓，負責渠道及綜合市場營銷，亦是帕迪拉行政領導團隊成員，獲拉根「2026年度頂尖市場營銷女性」獎項，並在科技/數碼營銷人員類別中獲表揚。該獎項由拉根每年頒發，旨在表揚領導力、創新能力及影響力卓越，並正塑造市場營銷未來發展的女性。
帕迪拉總裁馬特·庫查斯基表示，羅莎莉·莫頓是典型的下一代領袖，她已證明了這一點，從實習生晉升為公司行政領導。她結合策略、創意及新興科技，協助客戶解決複雜的商業挑戰。拉根這次的表揚，反映羅莎莉·莫頓深厚的行業專業知識、創新思維及企業家精神，這些特質均強化了客戶業務及帕迪拉本身。
羅莎莉·莫頓，渠道及整合營銷高級副總裁，以及 Padilla 行政領導團隊成員。 AP圖片
莫頓因其在制定綜合市場營銷策略方面的領導能力而獲表揚，這些策略能帶來可衡量的業務成果，並協助客戶應對不斷變化的媒體及數碼環境。
她領導帕迪拉的社交媒體、付費媒體、媒體關係及數碼策略師團隊，為麥當勞、溫尼貝戈工業、佛羅里達州柑橘局及挪威海產局等品牌，提供屢獲殊榮的綜合宣傳活動。
她近期創新項目之一是帕迪拉 GEO 3D™，這是一項專有服務，旨在提升品牌在生成式人工智能搜尋環境中的可見度及表現。這項服務反映帕迪拉致力協助客戶適應不斷變化的搜尋行為及演進中的人工智能環境。除了客戶工作外，羅莎莉·莫頓亦透過指導同事、促進跨部門協作，以及協助培養下一代市場營銷及傳訊專業人才，對帕迪拉的企業文化產生深遠影響。
莫頓表示，她很榮幸能獲選為今年「頂尖市場營銷女性」之一，並感謝塑造其職業生涯的同事、客戶及導師。她指出，帕迪拉一直給予她探索新想法及在發現機會時進行創新的自由。在帕迪拉工作十六年後，這種不斷挑戰自我、帶來新思維及嘗試新事物的能力，持續令工作充滿活力及回報。
2026年度獲獎者將於2026年10月22日，在紐約市耶魯會所舉行的「頂尖市場營銷女性」頒獎午宴上獲表揚。
帕迪拉是一間全方位服務代理公司，透過具策略性的創意傳訊，轉變品牌及機構。其在多個行業領域的工作，持續獲PRWeek獎、PRovoke IN2 SABRE獎及PRSA Anvil獎等表揚。帕迪拉透過其品牌家族，包括SHIFT（績效傳訊）、FoodMinds（食品及營養事務）及喬·史密斯（品牌策略），在美國七個城市營運。作為AVENIR GLOBAL旗下公司及Worldcom公關集團的創始成員，該公司透過全球115個辦事處為客戶提供服務。
（美聯社）
一宗新訴訟指控Anthropic、OpenAI、SpaceXAI及Google，就減慢各自人工智能發展步伐達成非法協議。
這次訴訟於周五在美國加州北區聯邦地區法院提出，指控這些領先的人工智能公司，在同意協調減慢發展時，違反了反壟斷法，並指此舉會降低消費者為付費人工智能訂閱服務所獲得的價值。
這張組合照片顯示，左上為Anthropic行政總裁兼聯合創辦人達里奧·阿莫迪（攝於2025年1月23日），右上為Google DeepMind行政總裁德米斯·哈薩比斯，左下為OpenAI行政總裁薩姆·奧爾特曼（攝於2026年6月17日），右下為SpaceXAI行政總裁埃隆·馬斯克（攝於2026年1月22日）。(美聯社圖片/Markus Schreiber, Julia Demaree Nikhinson) AP圖片
訴訟指出，這次協調主要發生在9月12日，當時Anthropic行政總裁Dario Amodei發表一篇文章，呼籲業界就減慢發展步伐達成合作，以加強安全措施。同日，OpenAI行政總裁Sam Altman、SpaceXAI行政總裁Elon Musk及Google DeepMind聯合創辦人兼主席Demis Hassabis，各自公開回應Amodei的建議，表示同意。
不過，訴訟亦聲稱，這次協調早在數月前已開始成形。訴訟提到一份於2026年7月發表的聲明，由多間領先人工智能實驗室的高級員工簽署，聲明承認「單方面減慢發展會面臨巨大競爭壓力」。該聲明呼籲政府支持全球努力，減慢自動化人工智能的發展。
原告方認為，人工智能主要競爭對手之間達成協議，指他們的進度「應比競爭本來會產生的更慢」，顯然對消費者產生反競爭影響。
代表四名具名原告的律師提出這次訴訟，這些原告均有訂閱ChatGPT、Claude、Grok或Gemini服務，訴訟代表全國範圍內這些服務的其他付費訂閱者。
原告方不反對公司個別決定為安全起見減慢自身進度。他們在訴訟中反而指出，反壟斷法禁止他們採取「捷徑」，即同意「以集體限制取代個別問責」。訴訟認為，一個具競爭力的市場才能帶來責任和真正進步。
原告方首席律師Nick Rowley表示：「如果我們允許人工智能安全及協議……由全球最強大的『牟利』科技公司之間，以私人自利協議控制，人工智能將迅速失控，並可能導致我們所有人死亡。」
Anthropic、OpenAI、Google及SpaceXAI的代表，周六未有即時回應置評請求。
Amodei在他最初提出減慢發展的文章中，承認潛在的反壟斷挑戰，並寫道美國政府介入調解「或至少促成」這些跨實驗室討論將會有所幫助。他寫道，政府無需參與，但需要「為某些類型的安全對話發出狹義豁免」。
Altman在社交媒體上回應指，OpenAI歡迎「制定一致安全要求的聯邦框架」概念，但他表示「我們不認為需要等待反壟斷豁免或立法，才能開始提供這種信心」。
儘管近期關於發展速度的討論，是源於對人工智能脫離人類控制的日益擔憂，但人工智能領域的多位領袖，長期以來一直討論制定一套共同標準，或以其他方式協調，以確保安全工作仍是首要任務。
訴訟中的原告方聲稱，他們不反對人工智能公司要求國會、白宮或任何其他機構制定人工智能法規，亦不反對公司要求反壟斷豁免。
然而，與聯邦政府達成這種合作可能是一場艱巨的戰鬥。
美國總統特朗普在社交媒體上拒絕了監管呼籲。他聲稱任何限制這項技術的努力都是「陰謀」的一部分。他質疑為何業界領袖會呼籲監管，他指「如果嚴格實施，將會令他們走向湮滅和破產」。特朗普周六在社交媒體上表示，他正在組建一個人工智能專責小組，並將任命一名「人工智能沙皇」，但他沒有提供太多細節。
特朗普政府一直明確表示，希望美國人工智能實驗室超越並勝過中國的競爭對手。儘管多位民主黨領袖及候選人呼籲對人工智能監管採取全面行動，但共和黨人大多與特朗普的立場一致。
密蘇里州共和黨參議員Josh Hawley在近期一次參議院聽證會上表示，他「絕不會」同意給予「世上最強大的公司」反壟斷法豁免權以進行合作，他認為這些公司可能會串通起來，扼殺競爭。
（美聯社）
