央視曝東部戰區「東海飛龍」 直面台軍五支特戰精銳 演訓全方位對標台海實戰

八一建軍節期間在央視播出的專題片《制勝》完整曝光了東部戰區第73集團軍「東海飛龍」特戰旅的日常演訓全貌。這支老牌特戰勁旅常年部署在台海前沿，所有訓練項目對標跨海實戰標準，重點錘煉敵後滲透和精準破襲這兩項核心作戰能力。專題片公開的細節，讓外界得以一窺這支一線突擊力量的真實狀態，也再次把台海方向的軍事態勢擺到檯面上。

專題片《制勝》公開了東海飛龍特戰旅的演訓細節

「東海飛龍」是全軍最早組建的特種部隊之一。其前身是1992年成立的原南京軍區飛龍特種大隊，2017年軍改後升格為特戰旅，長期駐守福建沿海，正面台島方向，在國家統一任務中被視為關鍵的突擊力量。這支部隊的定位從一開始就很明確：深入敵後，在威脅條件下執行高強度任務，面對數倍於己的敵人完成一擊制敵。

就台海方向而言，東部戰區的特戰力量並非孤軍一支。公開資料顯示，陸軍13個集團軍每一個都組建了特戰旅，東部戰區3個集團軍裏，第73集團軍組建「東海飛龍」特戰旅，第71集團軍另有「海鯊」特戰旅，第72集團軍則有「霹靂」特戰旅，各旅規模大致在3,000人左右。解放軍各軍種也都建有各自的特戰力量，海軍有蛟龍突擊隊，空軍有雷神突擊隊，火箭軍有利刃突擊隊。這一套成體系、規模化的特戰布局，是台軍難以對等的。

作為戰備任務指向台島的「東海飛龍」，戰時最可能與之正面遭遇的，是台軍的幾支特戰精銳。其中包括：台陸軍高空特種勤務中隊涼山特勤隊、台陸軍101兩棲偵察營海龍蛙兵、台憲兵特勤隊、台海軍陸戰隊特勤中隊以及862航空特戰旅。涼山特勤隊具備傘降、水域滲透、山地攻堅等能力，是台軍唯一的三棲特戰單位，但規模很小，常態實編約140人。台陸軍101兩棲偵察營海龍蛙兵具備近海滲透、水文偵察、小艇兩棲作戰等能力，規模約400人。

蛙兵具備水域滲透能力，是東海飛龍重點錘煉的作戰項目

台憲兵特勤隊是一支約150人的城市近衛部隊，主要負責要人護衛、要點安防，不負責野戰縱深作戰，但如果「東海飛龍」戰時執行奪取機場等任務，也有可能與之爆發遭遇戰。

台海軍陸戰隊特勤中隊規模約200人，具備海上登船攻堅、水下滲透、城市室內近戰、遠程狙擊等能力。862航空特戰旅是台軍目前規模最大的特戰部隊，兵力約1,600人，主要負責大規模機降、區域快速反應、要點防禦和反機降作戰，屬於台軍的快速反應單位，也是實戰中「東海飛龍」最有可能正面遭遇的台軍特戰單位。

特戰隊員進行室內近戰訓練，模擬敵後破襲情景

從兵力規模看，862航空特戰旅也是台軍唯一可能具備與「東海飛龍」正面交手能力的單位，其餘幾支台軍特戰單位兵力過小，一旦遭遇「東海飛龍」很難形成有效對抗。把台軍這幾支特戰單位的兵力加起來，還不如「東海飛龍」一個旅的規模大，在裝備和訓練水平上，「東海飛龍」也展現出更系統、更全面的戰力優勢，再加上「海鯊」「霹靂」兩支特戰旅，東部戰區陸軍特戰力量總兵力上萬，成體系、規模化的打擊能力絕非台軍幾支特戰單位能對等。

選擇此時公開一線特戰力量的演訓畫面，傳遞的信號值得關注。近期，對岸持續開展各類軍演，搭建多處地下指揮避險設施，不斷完善戰時撤離計劃。解放軍通過專題片展示台海前沿突擊力量的實戰狀態，態度十分清晰：對岸分裂勢力籌備的各類防禦手段，解放軍均有成熟完善的應對方案，其特戰單位即便全力集結，也難以構成實質性的防禦屏障。前沿長期部署特戰兵力，不是主動製造衝突，而是守護領土完整所必須具備的戰略支撐。

低空傘降是特種部隊突破防空預警圈的重要手段

從歷史沿革看，「東海飛龍」30餘年的發展軌跡，映射了解放軍特種作戰力量從組建到成熟的進程。最初的飛龍特種大隊規模有限、課目單一，如今的特戰旅則形成了陸海空三棲、多技能複合的完整作戰能力。這種變化背後，是台海方向軍事鬥爭準備的持續深化，也是實戰化訓練理念不斷落地的體現。

可以這樣理解《制勝》專題片公開這些內容的用意。它既是一次戰備狀態的展示，也是一次對意志與能力的檢驗。水下滲透破解堅固的沿海防線，低空傘降突破防空預警圈，實彈對抗模擬敵後破襲，這些環節環環相扣，指向同一個目標：在任何複雜局面下，都能把精兵投送到需要的方位，完成摧毀要害的任務。特種部隊在聯合作戰中的價值，正在於它能在最前沿、最危險的位置率先打開缺口，為後續的大規模登陸和火力打擊創造條件。前線越是能瓦解對方防守體系的關鍵節點，後續部隊面對的壓力就越小，整個作戰鏈條的推進也就越順暢。

這套完整成熟的作戰體系所支撐的底氣，使得任何依靠武力謀求分裂的想法，都難以找到實現的可能。30餘年打磨下來的這支特戰尖刀，用極致嚴苛的訓練，守護著東南海疆的完整，也築牢了國家統一的軍事基礎。

止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美聯社日前報道稱，中國正在搶佔美國忙於中東戰事留下的空檔，在西太平洋多地舉行軍事演習，以此強化「美國已不再是西太主導力量」的敘事。這說法把矛頭直指中國軍事動向，也順帶批評華盛頓的決策。但回到事實層面細看，這件事的因果其實並不像美聯社描述的那樣。

喬治·華盛頓號航母緊急趕赴中東接替林肯號，導致西太平洋出現美軍航母空檔

報道提到，喬治·華盛頓號航母正在趕赴中東，以接替已經部署超過240天的林肯號航母。林肯號在中東高強度部署已久，水兵身心俱疲。接防的華盛頓號緊急趕赴中東雖然情有可原，但問題在於它一走，整個西太平洋就沒有美國航母了。一進一出之間，美國在這個方向的軍事存在出現明顯空檔。

美國雖然擁有11艘航母，規模居全球之首，但真正能動的沒有幾艘。相當一部分處在維修狀態，不是在火災中受損等待修復，就是仍在船塢裡施工，或者排隊等待檢修。航母的維修周期本來就長，一次大修往往以年計，再加上服役時間偏長的老艦問題不斷，美國海軍的可用兵力長期吃緊，只能拆東牆補西牆。林肯號超期部署，正是這種捉襟見肘的典型寫照。

更耐人尋味的是，中東這個攤子如今成了燙手山芋，誰也不願久留。福特號航母此前發生的火災，外界一度猜測與水兵情緒有關，如今這艘航母得以藉故返港休整。華盛頓號在趕赴中東的途中會不會出現類似狀況，也不是全無可能。當然，這些終究只是外界猜測，航母動向屬於高度機密的軍事資訊，外界很難掌握確切情況，但在高強度、高風險的部署環境下，艦員的情緒與身體狀況確實是一個不能忽視的問題。

中國航母力量發展迅速，遼寧艦等編隊建設穩步推進，遠洋能力顯著提升

華盛頓號一旦離開，西太平洋雖然仍有三艘航母，但都屬於中國海軍。中國航母力量發展是近年來的一個突出變化，從遼寧艦到山東艦，再到海試中的福建艦，中國航母編隊建設穩步推進，艦載機、護航艦艇和遠洋保障體系也在同步完善。三艘航母同時出現在西太平洋，本身就是中國遠洋能力提升的一個直接體現，這與十年前的情形已不可同日而語。

中國海軍在相關海域的演訓活動完全合法合規，屬於主權範圍內的正常演練

美聯社據此聲稱，中國正在填補華盛頓號留下的空白。近期中國與印尼舉行海軍演習，在黃岩島附近組織軍演，還在日本沖之鳥礁附近進行實彈射擊，被美聯社解讀為對菲律賓、日本等美國盟友展示強硬姿態。事實上，中國在南海和東海方向的軍事活動，大多屬於主權範圍內的正常演訓，黃岩島是中國固有領土，相關海域的演訓完全合法合規，與所謂「搶佔空檔」並無必然聯繫。美聯社把這些例行活動與美軍的部署變化強行掛鉤，更多是一種敘事上的引導，而非客觀判斷。

美聯社報道大體包含兩層意思。一層是指責特朗普政府的決策失誤，認為正是這種失誤讓中國鑽了空子；另一層則是指責中國試圖替代美國在西太平洋的地位。兩層意思歸結起來，就是在渲染「中國趁虛而入」的緊張氛圍。

事實是否如此，值得細細推敲。自美伊局勢升級並爆發軍事衝突以來，美軍已將大量兵力調往中東，連薩德和愛國者防空系統也調撥過去。按兵力常規部署邏輯，美軍在西太平洋兵力不足之際理應保持克制，但美方卻頻繁拉攏盟友在南海及東海方向製造事端，試圖以此牽制中國，防範中方在西太擴展影響力。

這種做法近乎一場空城計。明明防務力量已經空虛，卻依然不斷製造事端，賭中國不敢動手，同時讓媒體發文指責中國填補空白。在自身兵力吃緊的情況下仍試圖維持強勢姿態，某種程度上反映出美方在中東與西太兩線牽扯之下的戰略焦慮與被動。

深究起來，責任主要在華盛頓決策層。國防部長赫格塞思與總統特朗普的軍事經驗都不足，又不願聽取參謀長聯席會議主席凱恩的勸告，執意發動美伊戰爭，結果把自己拖進中東這個泥潭。原本美國戰略重心放在對付中國上，如今卻把大量精力、兵力和戰略資源消耗在另一場戰爭裡，反而給西太局勢帶來新的變化空間。美國不反思自身的戰略失誤，卻把矛頭指向中國，這樣的思維著實令人費解。

華盛頓號在趕赴中東途中會不會出現問題，只能靜觀其變。但無論這艘航母能否順利到位，美國在西太的力量空虛已是既成事實。對中國而言，這既是一個窗口期，也是一個需要謹慎應對的局面。地區穩定不應該建立在某一方力量真空的基礎上，而應當通過各方克制與對話來共同維護。中國多年來堅持和平發展，軍事活動都以維護自身主權和地區穩定為出發點，談不上所謂「填補空白」或「替代美國」。真正需要回答的問題，是華盛頓下一步如何收拾在中東留下的爛攤子，又該如何理性看待西太新的力量格局。