Skip to Content Facebook Feature Image

理髮被剪下一小塊耳軟骨 湖北漢血流不止縫4針獲店方賠3,000元

兩岸

兩岸

兩岸

理髮被剪下一小塊耳軟骨 湖北漢血流不止縫4針獲店方賠3,000元

2026年09月01日 04:45 最後更新:09月02日 20:55

湖北一名男子理髮時被剪下一小塊耳軟骨血流不止縫4針,事後向店家索賠5,000元(人民幣,下同,約5,830港元)遭拒,最終僅獲賠2,500元(約3,000港元)。

男子理髮被剪下一小塊耳軟骨血流不止縫4針,事後僅獲賠2,500元人民幣。網上圖片

男子理髮被剪下一小塊耳軟骨血流不止縫4針,事後僅獲賠2,500元人民幣。網上圖片

近日,湖北黃岡一名男子到髮型屋剪髮期間,耳朵疑被店長操作剪刀時意外剪傷,更有一小塊耳軟骨組織被剪下,現場一度大量流血。男子隨即到醫院治理,傷口縫合4針並注射破傷風疫苗。事後,雙方就賠償問題多次協商不果,最終事主報警處理,經警方調解後,店方一次性賠償2,500元,後續疤痕修復等費用則由事主自行承擔。

更多相片
男子理髮被剪下一小塊耳軟骨血流不止縫4針,事後僅獲賠2,500元人民幣。網上圖片

男子理髮被剪下一小塊耳軟骨血流不止縫4針,事後僅獲賠2,500元人民幣。網上圖片

男子理髮被剪下一小塊耳軟骨血流不止縫4針,事後僅獲賠2,500元人民幣。網上圖片

男子理髮被剪下一小塊耳軟骨血流不止縫4針,事後僅獲賠2,500元人民幣。網上圖片

男子理髮被剪下一小塊耳軟骨血流不止縫4針,事後僅獲賠2,500元人民幣。網上圖片

男子理髮被剪下一小塊耳軟骨血流不止縫4針,事後僅獲賠2,500元人民幣。網上圖片

男子理髮被剪下一小塊耳軟骨血流不止縫4針,事後僅獲賠2,500元人民幣。網上圖片

男子理髮被剪下一小塊耳軟骨血流不止縫4針,事後僅獲賠2,500元人民幣。網上圖片

男子理髮被剪下一小塊耳軟骨血流不止縫4針,事後僅獲賠2,500元人民幣。網上圖片

男子理髮被剪下一小塊耳軟骨血流不止縫4針,事後僅獲賠2,500元人民幣。網上圖片

男子理髮被剪下一小塊耳軟骨血流不止縫4針,事後僅獲賠2,500元人民幣。網上圖片

男子理髮被剪下一小塊耳軟骨血流不止縫4針,事後僅獲賠2,500元人民幣。網上圖片

男子理髮被剪下一小塊耳軟骨血流不止縫4針,事後僅獲賠2,500元人民幣。網上圖片

男子理髮被剪下一小塊耳軟骨血流不止縫4針,事後僅獲賠2,500元人民幣。網上圖片

曾女士表示,當日陪男友到湖北黃岡一間髮型屋理髮,期間店長疑在剪髮時不慎剪傷男友耳朵。她憶述,當時傷口出血量相當多,男友身上的衣物及理髮圍布均沾有血跡,現場曾嘗試使用碘伏及膠布處理,惟未能有效止血,2人隨即趕往醫院求醫。

男子理髮被剪下一小塊耳軟骨血流不止縫4針,事後僅獲賠2,500元人民幣。網上圖片

男子理髮被剪下一小塊耳軟骨血流不止縫4針,事後僅獲賠2,500元人民幣。網上圖片

據曾女士所述,醫生檢查後發現,男友耳部有一小塊軟骨組織被剪下,傷口最終需要縫合4針,並注射破傷風疫苗以降低感染風險。她表示,男友接受縫合後耳部仍留有明顯傷口,也擔心日後可能留下永久疤痕。

事後,男子與店方就賠償問題展開協商。男子提出5,000元人民幣賠償要求,希望涵蓋受傷、醫療以及後續可能出現的疤痕修復等費用,惟店方最初只願意賠償1,000元(約1,200港元),之後便未再回覆相關訊息。

男子理髮被剪下一小塊耳軟骨血流不止縫4針,事後僅獲賠2,500元人民幣。網上圖片

男子理髮被剪下一小塊耳軟骨血流不止縫4針,事後僅獲賠2,500元人民幣。網上圖片

曾女士稱,2人之後再次到店內交涉,但店方仍堅持只賠償1,000元。她又指,協商期間店方曾召集多名店內學徒在場大聲呵斥,甚至有人聲稱要「找人來打」男友。不過,以上有關現場衝突及威脅的說法,主要來自當事人一方描述。雙方最終未能自行達成共識,男子隨即選擇報警求助。經民警介入調解後,雙方最終同意由店方一次性賠償2,500元人民幣,事件暫告一段落。

男子理髮被剪下一小塊耳軟骨血流不止縫4針,事後僅獲賠2,500元人民幣。網上圖片

男子理髮被剪下一小塊耳軟骨血流不止縫4針,事後僅獲賠2,500元人民幣。網上圖片

不過,按照調解結果,男子日後如需接受祛疤或其他修復治療,相關費用須自行承擔。當事人表示,對最終賠償金額仍感到不太滿意,主要擔心耳軟骨受傷後留下明顯疤痕,後續修復所需費用可能超出今次獲得的賠償。

男子理髮被剪下一小塊耳軟骨血流不止縫4針,事後僅獲賠2,500元人民幣。網上圖片

男子理髮被剪下一小塊耳軟骨血流不止縫4針,事後僅獲賠2,500元人民幣。網上圖片

事件曝光後,不少人認為,理髮期間使用剪刀等工具接近耳部,本身存在一定受傷風險,從業員操作時應格外小心;也有人關注消費者在接受服務期間意外受傷後,醫療費、後續治療及相關損失應如何合理處理。

廣東一名女子嘗試咬開曾放入雪櫃雪藏的可樂樽,未料高壓氣體夾雜碎冰瞬間噴入口腔及喉嚨,導致多處受傷,一度出現呼吸困難需要送院治理。

女子咬開曾放入雪櫃冷凍的可樂樽遭高壓氣體夾雜碎冰噴入口腔及喉嚨。網上圖片

女子咬開曾放入雪櫃冷凍的可樂樽遭高壓氣體夾雜碎冰噴入口腔及喉嚨。網上圖片

日前,廣東茂名一名李姓女子打開一樽曾放入雪櫃冷凍的可樂時,慘被高壓氣體及碎冰衝入口腔及喉嚨,造成多處劃傷及出血,一度更出現呼吸困難,需要緊急前往醫院治理。事件也再次引起外界關注,碳酸飲品放入雪櫃冷凍可能存在爆裂風險。

女子咬開曾放入雪櫃冷凍的可樂樽遭高壓氣體夾雜碎冰噴入口腔及喉嚨。網上圖片

女子咬開曾放入雪櫃冷凍的可樂樽遭高壓氣體夾雜碎冰噴入口腔及喉嚨。網上圖片

事發前,李女士的丈夫將一樽可樂放入雪櫃冷凍室。李女士事後取出可樂時,發現飲品已經結冰。由於碎冰堵住瓶口,她下意識用牙齒輕咬樽蓋,希望將冰塊弄出來。未料突然傳出「砰」的一聲,可樂瓶瞬間爆開,高壓氣體夾雜碎冰直接衝向她的口腔及喉嚨。

女子咬開曾放入雪櫃冷凍的可樂樽遭高壓氣體夾雜碎冰噴入口腔及喉嚨。網上圖片

女子咬開曾放入雪櫃冷凍的可樂樽遭高壓氣體夾雜碎冰噴入口腔及喉嚨。網上圖片

李女士事後憶述,事發一刻來得非常突然,她一度感到呼吸困難,口腔及喉嚨也被碎冰嚴重劃傷,不但破皮出血,更出現胃痛症狀。由於擔心傷勢,她隨即前往醫院求醫。

女子咬開曾放入雪櫃冷凍的可樂樽遭高壓氣體夾雜碎冰噴入口腔及喉嚨。網上圖片

女子咬開曾放入雪櫃冷凍的可樂樽遭高壓氣體夾雜碎冰噴入口腔及喉嚨。網上圖片

報導指出,碳酸飲品本身含有大量二氧化碳。當飲品結冰時,液體體積會膨脹,而原本溶解在液體中的二氧化碳也可能因結冰而被排出,令容器內部承受更大壓力。如果此時突然開啟樽蓋、搖晃飲品或令容器受到撞擊,積聚的壓力便可能瞬間釋放,令氣體夾雜碎冰高速噴出,增加割傷甚至其他嚴重受傷的風險。

女子咬開曾放入雪櫃冷凍的可樂樽遭高壓氣體夾雜碎冰噴入口腔及喉嚨。網上圖片

女子咬開曾放入雪櫃冷凍的可樂樽遭高壓氣體夾雜碎冰噴入口腔及喉嚨。網上圖片

需要注意的是,可樂、雪碧、啤酒等碳酸或有氣飲品,不論使用膠樽、鋁罐或玻璃瓶盛載,都不宜長時間放入雪櫃冷凍室。若希望飲用冰凍的碳酸飲品,較安全的方法是將飲品放入約4°C的雪櫃冷藏室,或倒入杯中加入冰塊飲用,避免為追求快速降溫而直接放入冷凍室。

女子咬開曾放入雪櫃冷凍的可樂樽遭高壓氣體夾雜碎冰噴入口腔及喉嚨。網上圖片

女子咬開曾放入雪櫃冷凍的可樂樽遭高壓氣體夾雜碎冰噴入口腔及喉嚨。網上圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章