14歲拍電影遭迪士尼男員工性侵 美國女演員入稟法院控公司失職未有保護

美國女演員自曝14歲拍攝電影期間遭迪士尼男員工多次性侵，更指對方曾在片場公然騷擾卻無人制止，近日入稟控告迪士尼失職未有提供保護。

近日，美國一名39歲女演員博洛（Raquel Lee Bolleau）向洛杉磯郡高等法院入稟控告華特迪士尼公司疏忽，指自己14歲拍攝迪士尼頻道電影《時光機歷險》期間，曾遭一名現已離職的迪士尼中年男員工多次性侵，而公司當年未有採取適當措施保障其人身安全。

女演員自曝14歲拍攝電影期間遭迪士尼男員工多次性侵，遂入稟控告迪士尼失職未有提供保護。網上圖片

博洛在訴狀中表示，涉事男員工當時曾向仍未成年的她提供酒精，並在劇組於鹽湖城拍攝期間多次侵犯她。她又指，相關侵害甚至曾發生在劇組乘飛機返回加州途中。她指控，迪士尼方面當時已察覺情況有異，卻未有介入或採取措施保護她，工作人員甚至曾要求她與該名男子「培養感情」，鼓勵兩人花時間相處，而劇組也一度將她與監護人分開，未有提供適當監督。

女演員自曝14歲拍攝電影期間遭迪士尼男員工多次性侵，遂入稟控告迪士尼失職未有提供保護。網上圖片

女演員自曝14歲拍攝電影期間遭迪士尼男員工多次性侵，遂入稟控告迪士尼失職未有提供保護。網上圖片

博洛續稱，該名男員工曾在片場騷擾她，甚至在其他成年人面前低聲向她說出「昨晚真棒」等帶有暗示性的說話，但當時未有人出面制止。博洛進一步表示，劇組內部分成年人之後曾注意到她的行為及演出表現出現明顯變化，包括看起來身體不適、醉醺醺，與過往認真、勤奮的童星形象判若兩人。儘管如此，迪士尼也並未就事件展開調查，管理層甚至將她的表現轉差歸咎於她本人，形容她「失控」，並取消原本安排給她的另一個角色。

女演員自曝14歲拍攝電影期間遭迪士尼男員工多次性侵，遂入稟控告迪士尼失職未有提供保護。網上圖片

女演員自曝14歲拍攝電影期間遭迪士尼男員工多次性侵，遂入稟控告迪士尼失職未有提供保護。網上圖片

目前，博洛要求法院判令迪士尼賠償經濟損失、精神痛苦、懲罰性損害賠償及律師費等，但訴狀未有列明具體索償金額。博洛的律師在聲明中表示，過去10年已有不少童星公開講述在娛樂業內遭成年人虐待的經歷，強調任何直接或間接涉及相關行為的人士，都應被追究責任。截至目前，迪士尼尚未就事件作出回應。

女演員自曝14歲拍攝電影期間遭迪士尼男員工多次性侵，遂入稟控告迪士尼失職未有提供保護。網上圖片

據悉，博洛在拍攝《時光機歷險》後，曾為迪士尼頻道動畫《榮耀家族》擔任常駐配音演員，該劇於2001年至2005年播出。她之後也回歸Disney+續作《榮耀家族：響亮與驕傲》，該劇於2022年至2025年播出。

匡智會轄下大埔區殘疾人士院舍的時任助理舍監，涉嫌於2024年於一個月內在院舍內5度強姦一名23歲智障女院友X。該助理舍監否認5項強姦罪，案件星期二（8月25日）於高院續審。庭上今播放錄影會面片段，X指被告於2024年8月9至10日淩晨進入其房間逼她脫衣後無帶安全套強姦她，並將白色液體射在她腹部。辯方盤問時指，X在兩次錄影會面中説及的五次性侵事件都沒發生過。X不同意。

39歲被告宗培基，案發時為涉案院舍助理舍監，他否認5項強姦罪，指他於2024年7月13日、7月21日、7月28日、8月3日及8月9至10日期間，在大埔某院舍強姦女子X。

案件星期二（8月25日）於高院續審。

控方早前開案陳詞指，X現年23歲，自幼被診斷出發展遲緩，為一名精神上無行為能力人士，心智等同一名不足10歲兒童，曾有精神病史。被告自2024年6月起在涉案院舍任職助理舍監，並與X有所接觸。X會視被告為好朋友，並稱呼被告為「基Sir」，被告會找她聊天、玩電子遊戲及請她吃棉花糖等。

本案於2024年8月14日曝光，涉案宿舍報警，警方翻查閉路電視，發現被告在上班期間，曾4度帶X進入他的男職員辦公室，及在8月9日晚曾進入X的房間；但辦公室及X的房間內並沒有閉路電視。

X其後進行兩次錄影會面，稱被告在辦公室內脫去她的衣服，並戴上安全套及強姦她，過程中她曾感痛楚和不適，並曾叫「唔好」及「好痛」，惟被告只著她「唔好咁大聲」，被告之後脫掉安全套並把「白色液體」射在她的腹部上，再用紙張為她清潔。就8月9日的事，X指當天淩晨時分被告進入她的房間並強姦她，這次被告並沒使用安全套。

警方在X的房間床單上，檢驗出X的DNA及被告的精液；並在被告的辦公室內搜出兩支潤滑劑、一盒及9個安全套以及男性生殖器噴霧。

庭上今播放錄影會面片段，X指被告於2024年8月9至10日淩晨進入其房間逼她脫衣後無帶安全套強姦她，並將白色液體射在她腹部。

X今庭上透過視像作供。控方播放其錄影會面片段，X在錄影會面中憶述，2024年8月9日至10日凌晨12時至1時30分，被告入X房間，逼她「除衫」，說：「唔除，唔好瞓覺」。X當時「覺得好攰」，「一字」平躺在床上，被告則坐在床上。X說：「被告搽啲cream喺自己小便嗰度，之後插入我下體。」X指，「之後見到被告小便嗰度擠咗啲嘢出嚟，係啲黐笠笠嘅白色液體，擠喺自己肚臍位置，床上面亦都留有白色液體。」其後被告離開房間。

辯方盤問X時指，2024年7月13日，X在被告返回院舍後，主動搭話閒聊，X主動向被告透露自己有多名前男友、喜歡聰明靚仔的男生，更直接稱讚被告、要求對方做自己男朋友。被告回應稱，「如果俾人知我身份，我就會俾人拉架啦。將來我哋身份唔同，就可以一齊。」X聽到之後，抱住被告。當日兩人沒有性接觸。X表示，記得這些事情。

辯方又指，7月13日至8月10日期間，X曾經多次入被告房間，兩人只是傾談閑話，X主動要求被告買戒指，稱想被告做她男朋友，帶被告回家。被告拒絕，並稱如果X姐姐知道會報警。X則稱，姐姐很疼自己，會支持自己拍拖。辯方指，兩人均沒有性接觸。X稱，記得。

辯方的案情指，X在兩次錄影會面中説及的5次性侵事件都沒有發生過。X不同意。

控方覆問X時問及是否明白辯方所指「性接觸」是什麽意思？X表示不明白。控方再問，在5次事件中，被告是否有將陽具插入X下體。X確認有。案件星期三（8月26日）續審。

案件編號：HCCC 277/2025