鄒幸彤公然對抗法律 不認為有罪沒有悔意 重判方能彰顯法治尊嚴

《香港高Sir•高能•熱點詞》

2026.08.28

熱點詞：鄒幸彤公然對抗法律 不認為有罪沒有悔意 重判方能彰顯法治尊嚴

支X會煽動顛覆案，已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席鄒幸彤早前經審訊後，各被裁定罪成。同案另一名被告、前副主席何俊仁在開審前已承認控罪。8月28日，李卓人及何俊仁的代表大律師為二人求情時指出，希望法庭考慮裁定李卓人及何俊仁適用較低的刑期分級。然而，鄒幸彤在陳詞時表明不認為自己有罪，當法庭明言會視她為無悔意，她對此表示沒有異議。

高SIR：廣受關注的煽動顛覆案進入求情階段，李卓人、何俊仁尚且透過大律師提出法律層面的求情理由，爭取較低刑期分級；但鄒幸彤的表現，卻再次暴露其一貫漠視法庭、對抗法律、毫無悔意的政治姿態。她不是不懂程序，而是選擇將莊嚴法庭當作政治舞台；不是沒有機會求情，而是故意拒絕悔罪。對這種挑戰國安底線的態度，法庭實有必要以嚴厲刑罰作清晰回應。本案的核心絕非一般政治意見表達，而是經審訊後已被裁定罪成的煽動顛覆罪。香港國安法清楚訂明，情節嚴重者可判監五年至十年，情節較輕者亦可判五年以下。既然罪名成立，判刑階段所要衡量的，正是被告行為的危害性、持續性，以及是否真正反省。鄒幸彤在庭上明言不認為自己有罪，並接受法庭視其為沒有悔意，這不是普通辯解，而是對司法裁決的正面抗拒。法治社會容許辯護、上訴，也容許依法表達不同意見；但法治絕不等同容忍任何人以所謂信念包裝違法行為。法院已作裁決，被告仍在判刑前夕以政治宣示代替求情，實質上就是企圖否定法律權威。若此等姿態仍可換來寬大處理，便會向社會釋出錯誤訊息：只要將違法行為包裝成理念，就可以拒絕悔罪、逃避後果。這對國家安全、社會秩序和香港法治，均不可接受。尤其本案涉及的不是普通刑事罪行，而是危害國家安全的嚴重犯罪。國家安全是香港繁榮穩定的前提。任何組織或個人若長期以政治口號動員社會、挑戰憲制秩序，即使聲稱非暴力，亦不能抹殺其煽動性和危害性。顛覆不一定以刀槍出現，煽動亦不必伴隨即時暴力；政治鼓吹、持續宣傳，同樣可以侵蝕社會對國家制度的認同。鄒幸彤最值得批評之處，正在於毫無反省。她沒有承認錯誤，沒有交代其行為造成的危害，更沒有表現守法意識。相反，她把個人立場凌駕於法律之上，把判刑程序變成自我表演。這種態度若不嚴懲，將鼓勵他人仿效，以「堅持信念」為名拒絕承擔法律責任。因此，法庭判刑不應只看涉案時段長短，更應看被告角色、態度和示範效應。高SIR認為，對頑固對抗法律、拒不悔改者，重判既是懲罰，也是阻嚇，更能彰顯法治尊嚴。香港不能再容許少數人借政治名義衝擊底線。法庭應依法從嚴量刑，讓社會清楚看見：危害國安必有代價，藐視司法必須承擔後果。

#高sir正能量

#高能熱點詞

高Sir正能量

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **