加拿大爆發民族主義的教訓

美國總統特朗普不明不白刺激起加拿大的民族情緒，教訓是什麼？很可能超出國際一般想像，大家要注意主旋律——民族主義。

美國軍事新聞網站「戰區」（The War Zone）從衛星監測得到，新疆羅布泊空軍基地正在大規模擴建，不得之了，專業評估，新增設施極大可能用於測試轟-20——此款隱形轟炸機轟2016年中方首次證實正在研發——此外，新疆基地還會擴建速度加快，2025年，中國第六代戰機原型機的殲-36和J-XDS先後出現在此處出現。這表明中國新型軍用飛機即將蓄勢待發，很快說會傲翔千萬里，那麼你教美國怎不能「心事細如絲」？

Don't be evil的Google率先把谷歌地圖將拿加大安大略湖更名為「美國湖」，白宮聲言表示歡迎，不過，安大略省長福特公然否定，「這太荒謬了，沒有人會把它稱為美國湖。」這不茶杯裡的風波，不能當作是「川式俏皮」聊搏一燦，無傷大雅，把別國屬土「據為己有」，是侵犯別國主權的，何況，川普君不是「不發動戰爭」的美國總統，今年2月28日對伊朗的絕滅行動，永留在歷史之上。

當然，你可以說Google沒有錯，Google不作惡嘛，是嗎？台灣《聯合報》今年5月初報導，「五角大廈一日宣布，已和Google及英偉達等8家科技公司達成協議，在該部機密的電腦網絡上使用這些公司的人工智能，讓美國軍方藉由AI驅動的能力來協助他們打仗。」這8家公司還有馬斯克旗下的SpaceX，以及OpenAI、Reflection、微軟、亞馬遜及甲骨文。

加拿大今時今日因為國家安全、主權尊嚴被鄰國蹂躪之後醒覺了，可是同為美國的親密盟友德國，有媒體依然故我地發出錯聲音，《每日新聞》（Tagesschau）訪問戰略專家，稱「中國擁有約200萬現役軍人，是全球軍隊人數最多的國家，美國相比之下只有約130萬。對一個在此期間未捲入任何大規模戰爭的國家而言，這樣的速度非同尋常。」表示，「看看中國的言辭、它的目標，以及它與已經對鄰國發動戰爭的俄羅斯之間的緊密關係，若還認為中國發展軍隊只是為了自衛，未免太過天真。」

不是自衛又是為了什麼？另一位德國博客主持的觀察，「按照中國官方說法，到2049年中共建政一百周年時，其軍隊將達到世界一流水準，意味著中國如今已是一個試圖超越美國的軍事超級大國」。更加荒誕的是《德國之聲》承接上文下理，作出這樣的結論︰「這令國際觀察者擔憂的是中國對台灣的主張。中國將這個民主治理的島嶼視為其領土的一部分。習近平打算如何使用他新獲得的軍事力量來達到這個目標，要到未來幾年才會揭曉。」

我說，德國當然有很多清醒的有識之士，不過，從加拿大與美國之爭發生以來，西方思想和意見，都沒有醒覺到台灣統一是中國主權，不可侵犯，天經地義；美國透過關稅談判也好，透過特朗普的AI卡通當奴鴨PUA（心理騎劫）加拿大也罷，就是擺明「侵略」，一句話︰今天加拿大，明天德國…

老實講，世界和平，公平公正，秩序安然，有這樣的條件，有這樣的穩定，民族主義藏於文化與歷史的承傳，好似加拿大民族主義「發出面」的話，只有兩個可能︰一、稱霸擴張；二、抵抗侵略。你說加拿大屬於前者還是後者，你憧的。

後記︰孫子教落「不戰而屈人」，消弭戰爭的火苗，不是做文章，強軍止武是第一步，是必須的。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

微軟創辦人蓋茲近日猛然向AI方向投出一塊石，激起浪花。這位矽谷先鋒之言值得深思，他那12頁公開文章可解讀成一篇美國科技的哀歌，大家需要仔細閱讀。

猶記得2019年3月中旬出席史丹福大學AI論壇，有學生提問關於AI人才競爭現況，蓋茲把問題一轉︰「曾經有人問過我中國的AI能否領先美國，我看這種問題是言不及義，因為現時好難再按國家劃分AI。」當時他已經不願正視美國AI被中國趕上之勢的現實。

2018年2月，蓋茲被CNN記者問及︰「在AI領域上，中國會不會趕過美國？」蓋茲肯定的說︰「不。」他認為美國AI優勢明顯，不論從科企領導地位、核心技術研發成果、應用方案價值，美國的AI都比依靠政府大力扶植的中國AI強大得很，所以中國只能處於第二的位置。當時大多數人相信，美國科技第一，AI亦然，果不然，2019年5月白宮把華為拿來祭旗，欲全盤絞殺中國科技於搖籃。

蓋茲感到當時中美關係氣壓很低，在史丹福會上稱「微軟、Google等美國公司在北京設有AI實驗室，中美AI我中有你、你中有我」，難為中美AI定分界云云。

如斯遮遮掩掩的說詞十足那些留美中國人被問到︰「你pro中國還是美國」，標準答案係「中美都是地球人」。

日本《經濟新聞》同年報導︰「2013年至2015年，美國的50大企業原本有19家，如今跌近40%，反觀中國就大增兩倍以上。從這個趨勢看，中國企業的AI專利有後來居上的實力」。日本的觀察中國AI是勢之所在，這裡不能不提另一位AI先知的矽谷大老，Google前主席施密德，2017年到中國考察，全美國就是他率先提出︰「美國在2025年將再難以維持AI技術方面的領先地位，被中國反超前。」他隨即向政府提出「不能讓中國AI領先美國——U.S. must do 'whatever it takes' to beat China on AI——美國必須不惜一切代價擊敗中國」的主張。

今天蓋茲當成AI大淡友，警告AI正以「快得令人難以置信」的速度改變社會，即使所有發展順利，人類仍要面對史無前例的最動盪時期。這一切有如西方工業革命的現象︰科技業者只顧加速競賽，政府及社會也沒有準備好因應大規模失業，以及工人與平民可能失去的公平機會。

Bill叔長文可大刪幾萬字啦，讀過馬克思都知道，資本主義是崇尚科技，事關科技可減省勞動力，科技愈精緻愈先進，成本愈減省資本家賺得愈多，工人與技術人員就不然，他們必然從高薪群，變成被科技取代者，收入不斷跌。工人群眾失業減薪，只有資本家賺錢，係咪好事？高效工廠生產那麼多產品，搵鬼買呀？結果世界陷入蕭條，馬克思認這是「定律」，資本家無好結果的。

我加多句，馬克思說「工人是資本家的掘墓者」，啱一半啦，其實資本家與自由民主政府才是墓地的堆土機——AI是不是如蒸汽機那般製造蕭條和戰爭，主要取決國家的制度優劣，過去西方以福利補貼、工會參政來平衡社會不穩定，結果？政府代利益階層填氹，間接犧牲國家本位，舉例是美日歐等國一世還不完的國債。

世界當下有冇「燈塔」導航，帶領AI走出正道？講呢啲，有歌你唱︰「魚兒離不開水呀，瓜兒離不開秧，革命群眾離不開共產黨。」但係，蓋茲不會唱，馬斯克識唱都唔會唱，你懂的。