聯合國承認，地球已失去避免全球暖化部分最嚴重危害的機會，這是在應對氣候變化鬥爭中的一次策略性退讓。官員表示，世界現在必須找出如何將氣溫降至危險區以下並恢復安全的方案。
根據聯合國環境規劃署周三發布的一份嚴峻且史無前例的報告，由於燃燒煤炭、石油和天然氣導致的暖化，地球氣溫很快將超越世界在2015年《巴黎氣候協議》中商定的安全門檻。
點擊看圖輯
2026年8月3日周一，羅馬尼亞拉索瓦，多瑙河通常被淹沒的區域因水位異常低而露出水面。(美聯社圖片/Vadim Ghirda) AP圖片
2026年8月28日周五，加州大瑟爾，消防員正觀察一場名為普拉斯基特山火的野火，其正向1號公路蔓延。(美聯社圖片/Ethan Swope) AP圖片
檔案圖片：2026年6月21日，印度北方邦班達，一名女子在熱浪期間用冰袋降溫。(美聯社圖片/Rajesh Kumar Singh) AP圖片
2026年9月1日周二，尼泊爾努瓦科特區，民眾從一棟遭山洪破壞的建築物中搶救財物。(美聯社圖片/Rajesh Kumar Singh) AP圖片
2026年8月3日周一，羅馬尼亞拉索瓦，多瑙河通常被淹沒的區域因水位異常低而露出水面。(美聯社圖片/Vadim Ghirda) AP圖片
科學家和聯合國官員建議，與其放棄，不如嘗試限制過度暖化，然後將氣溫降回商定的門檻。但這仍然意味著未來數十年將面臨更多與天氣相關的災害、海平面上升、物種滅絕以及冰川融化。
聯合國秘書長古特雷斯指出：「人類正迅速超越避免氣候災難的極限。」
2026年8月28日周五，加州大瑟爾，消防員正觀察一場名為普拉斯基特山火的野火，其正向1號公路蔓延。(美聯社圖片/Ethan Swope) AP圖片
這項新策略設想在經歷一段超標暖化期後，透過終止化石燃料使用並開發某種從空氣中吸取工業二氧化碳的方法，將氣溫降回限制以下。
報告合著者、埃克塞特大學氣候科學家理查德·貝茨形容：「這是一個現實檢視。我們必須生活在這個更暖和的世界中，但我們仍有很多可以做的事情來限制暖化。」
檔案圖片：2026年6月21日，印度北方邦班達，一名女子在熱浪期間用冰袋降溫。(美聯社圖片/Rajesh Kumar Singh) AP圖片
《巴黎氣候協議》後，聯合國指示其氣候科學部門研究不同的暖化限制。科學家發現，氣溫上升攝氏2度會對人類和地球產生巨大影響，而攝氏1.5度則不會，因此攝氏1.5度（比19世紀中葉氣溫高出攝氏1.5度）的目標普遍獲得接受。
部分科學家計算，目前全球氣溫已比工業化前水平高出攝氏1.4度。這項測量是基於20年平均值，而非單一年度氣溫。
2026年9月1日周二，尼泊爾努瓦科特區，民眾從一棟遭山洪破壞的建築物中搶救財物。(美聯社圖片/Rajesh Kumar Singh) AP圖片
儘管專家表示無法將暖化限制在攝氏1.5度，聯合國官員長期以來一直堅稱攝氏1.5度的窗口仍然開放。周三的報告最終承認，世界將在「未來數年內」跨越攝氏1.5度的門檻。
報告指出，最樂觀的情況是，如果各國追求雄心勃勃的氣候目標，暖化將在世紀中葉左右達到攝氏1.8度的峰值；但各國政府目前的政策將使氣溫在2100年前升至比工業化前水平高出攝氏2.6度。
因此，聯合國現在不再是阻止攝氏1.5度的暖化，而是希望決策者「為全球跨越該限制，然後糾正路線並降低氣溫的未來做好準備並應對」。報告預計全球氣溫將在「未來數年內」超越攝氏1.5度，然後呈現一個暖化加劇的駝峰形路徑，達到峰值後，理想情況下在世紀末逐步降溫至攝氏1.5度以下。報告和專家將此稱為「超標」。
聯合國環境規劃署執行主任英格·安德森強調：「我們必須非常清楚，攝氏1.5度的目標仍然是目標。但現在我們需要從上方以不同的方式實現它。」
維多利亞大學氣候科學家安德魯·韋弗表示，攝氏1.5度的限制並非「某個神奇的氣候懸崖」，一旦達到就萬事皆休。他並非這項研究的成員，但指出：「我們每避免零點一度，就意味著減少一份損害。」
安德森表示，最重要的是首先限制新的峰值溫度，然後減少氣溫高於攝氏1.5度的時間。
但貝茨指出，世界很可能將處於這個「超標期」長達「數十年」。
報告合著者、倫敦帝國學院氣候科學家喬里·羅格利表示，每延遲五年減少排放，峰值暖化就會增加至少零點一度。
報告指出：「如果我們現在採取行動，就可以限制超標。這不是一個安全的世界，但比長期保持在攝氏1.5度以上更安全。」
韋弗形容：「這是我讀過最嚴峻的聯合國氣候報告之一。它帶有明顯的絕望、沮喪和緊迫感——但不是聽天由命。」
氣候分析公司行政總裁比爾·黑爾表示：「儘管聯合國環境規劃署很好地描述了我們所處的困境，但它未能很好地向我們展示出路。」
安德森表示，各國政府需要加強努力，適應日益惡化的暖化，因為暖化對窮人打擊最大，「部分影響根本無法避免」。
報告將這個階段稱為「應對與遏制」。
報告指出，在這個超標期內，更多人將因氣候變化惡化及其極端天氣而死亡或生病。糧食生產將下降，人們將挨餓，水資源短缺將惡化，經濟將受損，珊瑚等物種將滅絕。
貝茨表示，儘管近期尼泊爾致命洪災（由喜馬拉雅冰川脫落引起）背後的觸發因素複雜，但「不幸的是，我們確實預計會看到更多此類事件，這正是我們需要限制峰值暖化的原因」。
報告警告存在「臨界點」，可能導致不可逆轉的連鎖反應，包括西南極和格陵蘭冰蓋的消失、亞馬遜雨林的喪失以及維持歐洲大部分地區溫暖的大西洋環流系統的關閉。
報告指出：「部分地區可能變得或多或少無法投保，甚至無法居住。」
超標期的最後階段是透過從空氣中去除二氧化碳並將其儲存起來，從而冷卻地球。報告指出，傳統方法是種植更多樹木，但種植樹木最多只能將全球氣溫降低零點一度。因此，作者表示將需要更創新的碳去除方法。
其他科學家稱這些方法不可靠且昂貴。
史丹福大學氣候科學家羅布·傑克遜並非該報告的成員，他表示：「我們未能阻止全球排放的失控列車，以避免攝氏1.5度的暖化。現在，超標情景要求我們迅速停車並倒車。這是我們最好的希望嗎？絕對是。這可能嗎？絕對不可能。」
（美聯社）
