「堤豐」最怕大炮︰中俄強音警告美日澳

俄羅斯昨日譴責日本、澳洲、美國聯合軍事演習，特別提到當中部署美國「堤豐」一事正式向東京提出交涉。堤豐系統可發射「標準-6」導彈和「戰斧」巡航導彈。

「江樓風急天將雨，山徑雲深木先秋」，這是亞太地緣政治的當前寫照。與此同時，《向大炮學習表達》以圖文節錄日前載於新華社，不很尋常︰

語言，使用鋼坯和銅錠

從空氣中瞬間造出一個大洞

怒放與震撼的修辭學

猶如把公牛之頭扔向胸口

而旋律，在咆哮深處，竟然是安靜的

全部是啞巴，全部是聾子

節奏也窒息在深處

因此只能用視覺去傾聽

捨命的情感，合金的喉嚨

群山埋首，用上了所有動詞

一邊發抖，一邊傳誦…

2022年2月24日爆發俄烏戰事，軍旅詩人姜念光有感而作，差不多同一日的2026年2月28日，特朗普發動美以伊衝突，直接禍及全球，衝突持續，戰爭博弈形成惡性螺旋，釀成三戰危機，那就不是談談詩，作作對咁簡單。由於美國身陷海灣泥澤不能自拔，加上俄羅斯升級對北約軍事行動，如是者，新華社此時此刻用「大炮」寄語，就值得各國關注。

《解放日報》多年前撰文評姜念光的詩風，「(他)就成了詩歌寫作中的兩個重要喻體和意象，泛指綿密、浩瀚、遼闊、博大精深的事物。它可以是一支軍隊、一場戰爭、一種趨勢，也可以是歷史、未來、一個轟轟烈烈到來的新時代」。詩人尤其是匠心獨運把大炮從殺人機器，轉化成語言力量，上升到哲學隱喻。——大炮不再描寫炮火硝煙、戰場廝殺，而是一位沉默而極具爆發力的「語言大師」。

新華社只節錄《向大炮學習表達》所有的文字，單獨不刊出新詩最後一句，「亂軍之中徑取上將頭顱」，不必要，太過不必要，我們點到即止。

然而，情勢又不是想像中的簡單。《環球時報》報導︰「俄方已明確告知日本大使館，在日本領土上部署此類武器，包括以軍事演習為藉口，都是絕對不可接受的」。俄方已發出警告，莫斯科將採取反制措施，以確保國家安全處於適當水準。這是俄式的「勿謂言之不予也」。

我國國防部早於6月就堤豐系統部署到日本提出嚴告，表示此類中導系統是進攻性武器，「美國在亞洲國家部署該系統，損害他國正當安全利益，威脅地區戰略安全，加劇軍備競賽和軍事對抗風險。特別是當前日本新型軍國主義成勢為患，任何助長日本右翼勢力囂張氣焰的舉動，對地區和平穩定有百害而無一利，也會禍延自身。」

此刻想起鋼琴詩人蕭邦，由於他愛國抗暴，更被喻為「藏在花叢中的大炮」，德國浪漫派詩人海涅說，「蕭邦坐在鋼琴前沉思時，他既不是波蘭人，也不是法國人，也不是德國人，他的真正祖國是詩歌的夢幻王國。」我說，蕭邦音樂是無國界，不因為國小而怯懦，感動了橫行霸道幾百年的歐洲，波蘭以他為傲。

我其實想的是，大炮有祖國，同時代表公義、剛正不阿，大炮不應為欺壓詐騙與掠奪之用。若有企圖僭越者，事關重大，我們不要為對方彈起鋼琴來又說詩，特別要注意蘇俄民族的傳統文化，建議聽聽柴可夫基的《1812序曲》，看看那大炮是為誰而發的？

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

人工智能是否如大家臆測的，功能有那麼神？我說，用過之後就大概知道界線在哪。注意啊，美國恐難掌握下一代科技領導地位，美特朗普不經意地道盡原委。

先說一個令台灣人、台灣企業可能振奮的消息。路透社消息，賴清德今日表示，「台灣半導體建基在民主法治之上，台灣得到國際信賴為可靠合作夥伴，台灣由始到終對全球提出供應承諾」，關鍵在於「人工智能的算力需要芯片，也需要全球的共同協作」。Are you kidding me？中國大陸是全球算力需求No.1，沒有之一，美國？門都未有，何有此說，川普親自舉例以說明之。

法媒RFI報導，特朗普發文表示：「美國各地社區不希望數據中心的唯一理由，就是他們想要變得落後又貧窮。如果他們想要成功、富裕，享有低得多的稅負以及遍地的工作機會，那就讓數據稱王。」間接說明，有一股白宮都不可抗力的因素，足以停滯美國AI再次偉大。川普君急了，文中故意說了一句反話︰「好消息是，還有很多其他地方想要它們。如果我們殺死這只會下金蛋的鵝（數據中心），你們只能怪自己。中國對這場反數據中心運動會感到無比高興。（中國）簡直不敢相信這種事情正在發生！」

蓋洛普（Gallup）3月調查發現，71%美國人反對在自己居住地興建AI數據中心，其中民主黨選民反對比例為75%，共和黨選民為63%，無黨派選民則為74%。問題來了，11月中期選舉，川普面對這個牽引選情的敏感議題，如何是好。

科普一下，數據中心是維繫AI算力的重要設施，需要龐大土地、電力與冷卻用水，隨着OpenAI、Anthropic等AI公司擴大模型訓練及運行規模，美國民眾第一個不支持。問題是︰一、特朗普設想把所科技遷回美國，製造本土就業，提升產業投資，以作為他的德政；二、美以伊戰爭開打，美國在中東的數據中心被伊朗無情摧毀。換言之，科技回歸美國本土最安全，但白宮難過選民關，奈何奈何。

回頭再講賴清德的「半導體民主論」，在大形勢之下顯得格格不入︰一、全世界民主與法治俱全的地方，今天地球人都相信不是美國而是中國（莫非綠營心念回歸）；二、全球對半導體與AI算力最大需要也是中國；三、，川普對台不友善，批評台灣「竊取」美國半導體業務；四、台灣何去何從？到美國不是，不如轉到中東可以嗎？以上皆非，台積電帶頭把注碼分散到主力日本與德國。然而，這等市場當不起AI大任。

川普承認「失AI者失天下」，如是者，美國前景不是大好而是小好，此外，賴清德還有一個類似蔡英文的盲點，後者任內提倡「用愛心發電」，前者呼籲「用民主供應半導體」…我要講一個經驗，剛才我向美國Google 的AI系統問︰「特朗普今屆任內重要講話中，有幾多次提到民主？」結果AI顧左右而言他，以無特定資料為回答，美國AI一葉知秋。

後記︰你可以話美國AI曉「轉彎」，識得避諱，技術獨步全球；或者，說美國AI不關民主資料，也講得通，最後，你若說美國AI可能算力不足，我就會話畀你知︰查無實據，但你懂的。

註︰上圖係用順手搵國產AI畫幅漫畫，川普笑納。