麻省萬斯(Lindsay Clancy)殺子女案的陪審團,周五(4日)恢復第七日審議。此前一日,陪審團主席告知法官,指一名陪審員不遵守法庭關於「合理疑點」的指示,導致陪審團陷入僵局。
陪審團周四(3日)呈交予法官的字條,披露了這項非同尋常的資訊,亦是至今最清晰的線索,顯示陪審團為何未能就這名麻省母親是否須為殺害三名子女負上刑事責任達成裁決。
陪審團曾兩度告知法官威廉·蘇利文(William Sullivan),未能就裁決達成共識。蘇利文周四逐一傳召每名陪審員,並私下盤問。法官其後重申關於「合理疑點」的指示,然後著他們繼續審議。
萬斯的代表律師雷丁頓(Kevin Reddington)隨後要求蘇利文撤銷該陪審員資格,指該人拒絕遵守法官指示。控方反對,蘇利文拒絕撤銷該陪審員資格。
法官表示:「我不認為偏袒審議的任何一方是恰當的。我不認為我說『我同意一名陪審員或其餘11名陪審員』是合適的。我曾詢問他們能否遵守我的指示,他們早前已宣誓可以做到。」
審訊期間,萬斯首次獲准參與與法官的旁聽對話。萬斯因企圖自殺導致下半身癱瘓,需使用輪椅,雷丁頓將她推到法庭前方。
雷丁頓其後向記者表示:「她有權知道發生甚麼事。」
36歲、曾任婦產科護士的萬斯,不否認於2023年在寓所地庫勒死子女,然後企圖自殺。其代表律師辯稱,萬斯是因產後精神病才犯案;控方則指,萬斯殺害5歲的科拉(Cora)、3歲的道森(Dawson)及8個月大的卡蘭(Callan)時,清楚自己在做甚麼。
控方指她故意支開當時的丈夫外出辦事,控方亦質疑她企圖自殺的嚴重性。
萬斯案的直播審訊引起廣泛關注,記者和旁聽人士擠滿法庭。案件亦引發公眾對其罪責及產後精神健康問題的嚴重分歧。
2026年9月4日周五,麻省普利茅斯,公眾在普利茅斯縣高等法院外等候蓮茜·克蘭西案審訊。(美聯社圖片/查爾斯·克魯帕) AP圖片
若陪審團最終未能達成裁決,法官可宣布審訊無效。控方屆時須決定是否再次審訊萬斯、撤銷控罪,抑或與其律師商討認罪協議。
若陪審團裁定萬斯須為其行為負上刑事責任,可裁定她謀殺或誤殺罪成。若她獲判無罪,若評估確定她對公眾構成危險,法官仍可命令她入住精神健康設施。
(美聯社圖片/Josh Reynolds) 林賽克蘭西的律師凱文雷丁頓(中)離開麻省普利茅斯高等法院時,被記者包圍。陪審團將於早上返回法院,繼續審議林賽克蘭西被控於2023年殺害三名子女的謀殺案。攝於2026年9月3日周四。 AP圖片
(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger) 辯護律師凱文雷丁頓於2026年9月3日周四,在麻省普利茅斯審訊期間,推著林賽克蘭西的輪椅與法官進行旁聽席對話。 AP圖片
(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger) 民眾於2026年9月3日周四,在麻省普利茅斯旁聽林賽克蘭西案審訊。 AP圖片
(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger) 辯護律師凱文雷丁頓於2026年9月3日周四,在麻省普利茅斯審訊期間,陪審團提問後與林賽克蘭西交談。 AP圖片
(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger) 林賽克蘭西於2026年9月3日周四,在麻省普利茅斯謀殺案審訊期間,望向陪審員,當時法官蘇利文要求他們開始第六天的審議。 AP圖片
(美聯社)
被告萬斯在謀殺案審訊期間,觀看陪審團進入法庭。攝於2026年9月4日周五,麻省普利茅斯。(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger via AP, Pool) AP圖片
法官威廉·蘇利文在萬斯謀殺案審訊的審議期間向陪審團發言。攝於2026年9月4日周五,麻省普利茅斯。(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger via AP, Pool) AP圖片
萬斯代表律師雷丁頓抵達普利茅斯縣高等法院時,穿過記者和電視鏡頭。攝於2026年9月4日周五,麻省普利茅斯。(美聯社圖片/Charles Krupa) AP圖片
萬斯與代表律師雷丁頓望向陪審團,法官威廉·蘇利文指示他們在萬斯謀殺案審訊中繼續審議。攝於2026年9月4日周五,麻省普利茅斯。(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger via AP, Pool) AP圖片