林賽·克蘭西(Lindsay Clancy)謀殺案的陪審團,周五恢復第七天審議。此前一日,陪審團主席告知法官,一名陪審員未有遵從法庭關於「合理疑點」的指示,令審議陷入僵局。
這次不尋常的披露,以字條形式於周四呈交法官,至今最清晰地揭示,陪審團未能達成裁決的原因,是關於克蘭西是否須為殺害三名子女負上刑事責任。若陪審團最終無法達成裁決,法官或會宣布審訊無效。
點擊看圖輯
2026年8月31日周一,林賽·克蘭西(Lindsay Clancy)在麻省普利茅斯高等法院的謀殺案審訊期間,觀看法官威廉·沙利文(William Sullivan)向陪審團成員提問。(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger) AP圖片
2026年9月1日周二,在麻省普利茅斯高等法院,法官威廉·沙利文(William Sullivan)要求陪審團在林賽·克蘭西(Lindsay Clancy)的謀殺案審訊期間繼續審議。(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger) AP圖片
2026年9月2日周三,林賽·克蘭西(Lindsay Clancy)的父親米克·馬斯格羅夫(Mike Musgrove)(中右)與家人一同在麻省普利茅斯聆聽法官指示陪審團繼續討論可能的裁決。此前,陪審團第二次表示未能就克蘭西是否須為2023年殺害三名子女負上刑事責任達成共識。(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger) AP圖片
2026年9月3日周四,普利茅斯縣地方檢察官蒂莫西·克魯茲(Timothy Cruz)(中)離開麻省普利茅斯高等法院。(美聯社圖片/Josh Reynolds) AP圖片
2026年9月2日周三,林賽·克蘭西(Lindsay Clancy)與律師凱文·雷丁頓(Kevin Reddington)在麻省普利茅斯觀看法官威廉·沙利文(William Sullivan)指示陪審團繼續討論可能的裁決。此前,陪審團第二次表示未能就林賽·克蘭西是否須為2023年殺害三名子女負上刑事責任達成共識。(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger) AP圖片
2026年8月31日周一,林賽·克蘭西(Lindsay Clancy)在麻省普利茅斯高等法院的謀殺案審訊期間,觀看法官威廉·沙利文(William Sullivan)向陪審團成員提問。(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger) AP圖片
36歲的克蘭西,曾任婦產科護士,不否認於2023年在其住所地庫勒斃三名子女。其代表律師辯稱,她因產後精神病而犯案,檢控官則指,她當時清楚自己在做甚麼。
產後精神病估計每1000名產婦中,有1至2人受此病困擾。克利夫蘭診所的專家形容,這是一種影響患者現實感的精神健康緊急情況。雖然大部分產後精神病患者不會傷害子女,但嚴重個案的母親或會嘗試這樣做。
2026年9月1日周二,在麻省普利茅斯高等法院,法官威廉·沙利文(William Sullivan)要求陪審團在林賽·克蘭西(Lindsay Clancy)的謀殺案審訊期間繼續審議。(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger) AP圖片
代表律師凱文·雷丁頓周四離開法庭後向記者表示,陪審團主席的字條已向法官點名該名持異議的陪審員。
他希望法官周五向該名陪審員提問前,控辯雙方律師能就提問細節進行辯論。
2026年9月2日周三,林賽·克蘭西(Lindsay Clancy)的父親米克·馬斯格羅夫(Mike Musgrove)(中右)與家人一同在麻省普利茅斯聆聽法官指示陪審團繼續討論可能的裁決。此前,陪審團第二次表示未能就克蘭西是否須為2023年殺害三名子女負上刑事責任達成共識。(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger) AP圖片
雷丁頓希望該辯論公開進行,而非在私人旁聽席對話中進行。
林賽·克蘭西謀殺案的陪審團,周五恢復第七天審議。此前一日,陪審團主席告知法官,一名陪審員未有遵從法庭關於「合理疑點」的指示,令審議陷入僵局。
2026年9月3日周四,普利茅斯縣地方檢察官蒂莫西·克魯茲(Timothy Cruz)(中)離開麻省普利茅斯高等法院。(美聯社圖片/Josh Reynolds) AP圖片
這次不尋常的披露,以字條形式於周四呈交法官,至今最清晰地揭示,陪審團未能達成裁決的原因,是關於這名麻省母親是否須為殺害三名子女負上刑事責任。
陪審團曾兩度告知法官威廉·沙利文,未能就裁決達成共識。周四,沙利文法官單獨傳召每名陪審員,並私下向他們提問。法官隨後重讀關於「合理疑點」的指示,再將他們送回繼續審議。不久之後,他便讓他們回家。
2026年9月2日周三,林賽·克蘭西(Lindsay Clancy)與律師凱文·雷丁頓(Kevin Reddington)在麻省普利茅斯觀看法官威廉·沙利文(William Sullivan)指示陪審團繼續討論可能的裁決。此前,陪審團第二次表示未能就林賽·克蘭西是否須為2023年殺害三名子女負上刑事責任達成共識。(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger) AP圖片
(美聯社)
控方與亞歷克斯·默多律師周五再次出庭,就他明年重審的謀殺指控證據,爭議持續升級。
默多曾是南方一個法律世家的富有繼承人,他定於明年四月再次受審,面臨兩項謀殺指控。他被控於2021年6月,在科爾頓縣的家中槍殺妻子瑪姬及幼子保羅。現年58歲的默多周五身穿西裝出庭,他早前承認盜竊客戶資金,正服長期監禁。
資料圖片:默多夫於2026年8月14日,在南卡羅來納州列星頓的馬克·H·韋斯特布魯克司法中心,進入法庭出席聆訊。(美聯社圖片/Tracy Glantz/資料圖片) AP圖片
這次兇案及他於2023年為期六周的審訊,因涉及背叛、貪腐、金錢、權力及南方口音,吸引了真實罪案界的關注。默多承認自己是竊賊、保險詐騙犯、不良律師及長期鴉片類藥物成癮者,但他堅決否認殺人。
南卡羅來納州最高法院今年較早前推翻了他的定罪,裁定一名法庭書記在審訊期間影響了陪審團。該書記曾告知陪審員留意默多的肢體語言,並在他自辯時不要受騙。
默多的律師提交多份動議,指控控方拖延分享證據,法官因此召開周五的聆訊。律師們表示,這可能延遲法官黛布拉·麥卡斯林堅決維持的四月五日重審日期。控方則指,爭議主要源於誤解。
預計雙方將就辯方DNA專家能否檢測默多妻子指甲下發現的基因物質樣本餘下部分,展開辯論。他們亦預計會爭論當局是否必須交出八個周邊縣份槍擊案的彈道及其他證據,這些案件涉及與兇案其中一支武器同類型的槍械。
至於最引人入勝的爭議,則鮮有提及。
辯方律師希望了解控方是否已召集大陪審團,調查一名與默多為朋友的警員。辯方律師指,控方曾暗示該警員在其他執法人員抵達默多家前已到場,並可能協助他藏匿血衣或兇器。血衣及兇器至今仍未尋獲。
默多的律師表示,這項證據至關重要,因為控方在首次審訊中曾指他單獨犯案。控方稱,在兇案發生至默多探望母親後回家報警期間,家中並無其他人。
辯方指,若有其他人涉案,將會質疑默多首次謀殺審訊中,證人指他單獨犯案的證供。默多的律師亦要求控方交出任何關於可能同謀或對他們進行大陪審團調查的證據。
控方回應時拒絕透露是否存在相關證據,理由是法律限制披露大陪審團是否正在開會。
控方與辯方在法庭文件中,語氣變得愈趨不滿。
默多的律師指控州政府未有分享手機數據後,控方撰文稱:「難以理解辯方在其公開文件中(或如先前在公開法庭記錄中所示)提出如此莫名其妙、厚顏無恥且極具偏見的虛假陳述。這實在令人震驚。事實至關重要。」
而當控方在聆訊前提供犯罪現場電腦掃描的所有數據時,默多的律師在回應中寫道:「辯方樂見其成。只希望州政府能早一個月前就這樣說。」
雖然預審聆訊在列剋星敦縣舉行,但重審已移至薩姆特縣,該縣位於哥倫比亞以東,距離科爾頓縣約129公里。法官裁定,默多家鄉縣份對案件的廣泛宣傳,可能妨礙公正重審。
無論他下次謀殺審訊結果如何,默多將繼續留在獄中。他已承認從客戶處盜竊約1200萬美元,目前正同時服刑40年聯邦監禁及27年州監禁,以懲罰其金融罪行。
(美聯社)
檢控官克雷頓沃特斯(左)及辯方律師迪克哈普特利安於2026年10月16日周五,在南卡羅來納州列星頓的列星頓縣司法中心,就亞歷克斯馬多謀殺其妻子瑪姬及幼子保羅的重審,在證據聆訊期間發言。(美聯社圖片/Tracy Glantz/The State) AP圖片
法官黛布拉麥卡斯林於2026年10月16日周五,在南卡羅來納州列星頓的列星頓縣司法中心,主持亞歷克斯馬多謀殺其妻子瑪姬及幼子保羅的重審證據聆訊。(美聯社圖片/Tracy Glantz/The State) AP圖片
亞歷克斯馬多於2026年10月16日周五,在南卡羅來納州列星頓的列星頓縣司法中心,觀看其妻子瑪姬及幼子保羅謀殺案重審的證據聆訊程序。(美聯社圖片/Tracy Glantz/The State) AP圖片
亞歷克斯馬多於2026年10月16日周五,在南卡羅來納州列星頓的列星頓縣司法中心,聆聽檢控及辯方討論其妻子瑪姬及幼子保羅謀殺案重審的證據聆訊,他手撐著頭。(美聯社圖片/Henry Taylor/The Post And Courier) AP圖片
亞歷克斯馬多於2026年10月16日周五,在南卡羅來納州列星頓的列星頓縣司法中心,觀看其妻子瑪姬及幼子保羅謀殺案重審的證據聆訊程序。(美聯社圖片/Tracy Glantz/The State) AP圖片