Skip to Content Facebook Feature Image

美司法部指控ICE執法人員虛報遭襲擊 明尼蘇達州槍擊案前撒謊

大視野

美司法部指控ICE執法人員虛報遭襲擊 明尼蘇達州槍擊案前撒謊
大視野

大視野

美司法部指控ICE執法人員虛報遭襲擊 明尼蘇達州槍擊案前撒謊

2026年09月04日 23:20 最後更新:23:33

一份聯邦起訴書周五解封,內容指一名美國入境及海關執法局(ICE)執法人員,去年冬天在明尼蘇達州移民打擊行動期間,開槍射傷一名委內瑞拉男子前,虛報自己遭掃帚及鏟襲擊。

克里斯蒂安·卡斯特羅被控六項向調查人員作虛假陳述罪,這是司法部首次就聯邦執法人員在今年大規模「都會區突擊行動」期間的行為提出起訴。該行動調派數千名探員到雙子城,引發大規模抗議、拘捕行動,並導致兩名美國公民遭聯邦執法人員開槍擊斃。

資料圖片:一名聯邦探員於2025年6月10日在紐約佩戴美國入境及海關執法局(ICE)徽章。(美聯社圖片/Yuki Iwamura) AP圖片

資料圖片:一名聯邦探員於2025年6月10日在紐約佩戴美國入境及海關執法局(ICE)徽章。(美聯社圖片/Yuki Iwamura) AP圖片

聯邦起訴書中的指控,與明尼蘇達州當局提出的指控相似,該州已另行起訴卡斯特羅,控告他與一月非致命性槍擊胡利奧·塞薩爾·索薩-塞利斯事件相關的襲擊及虛報罪。

卡斯特羅上周獲釋後,周四晚向聯邦當局自首,此前德州州長拒絕即時簽署引渡令,將他移交明尼蘇達州當局。

根據聯邦起訴書,卡斯特羅向一名聯邦調查局(FBI)探員表示,一名男子從前廊拿起一把紅色掃帚並開始襲擊他。卡斯特羅又聲稱,另一名男子用雪鏟襲擊他。卡斯特羅說,在該些男子逃跑時,他在地上開槍。

起訴書指,卡斯特羅與索薩-塞利斯及另一名男子發生短暫「肢體接觸」,兩人隨後跑進一間屋內,屋內有一名一歲兒童。起訴書稱,在該些男子開始關門時,卡斯特羅站立著透過前門開了一槍,擊中索薩-塞利斯的腿部。

起訴書指出:「沒有人如他所描述般用掃帚襲擊卡斯特羅,亦沒有人如他所描述般揮舞掃帚及雪鏟。」

明尼蘇達州提出的案件中沒有列出卡斯特羅的代表律師,目前尚不清楚他是否有律師代為發言。

聯邦檢察官最初起訴索薩-塞利斯及另一名男子阿爾弗雷多·亞歷杭德羅·阿爾霍爾納襲擊罪,但在閉路電視片段顯示該名執法人員可能就事件撒謊後,撤銷了控罪。卡斯特羅二月起被ICE停職,當局正展開調查。

對卡斯特羅的聯邦調查在司法部內部造成混亂,一名負責該案的檢察官指控上級阻撓提出更嚴重的民權指控。

根據ProPublica獲得的一封電郵,該名檢察官告訴索薩-塞利斯及其他人的律師,卡斯特羅只會被控作虛假陳述罪,儘管他「極力反對」,並補充指該決定「由司法部總部及美國檢察官指示」。

然而,一名熟悉調查的人士周四告訴美聯社,民權調查仍在進行中,並可能提出額外指控。

該名檢察官馬修·埃文斯已被解僱,司法部現正調查他處理該案期間有否觸犯任何法律,該名人士因未獲公開授權討論正在進行的調查,故要求匿名。

埃文斯司法部帳戶的自動電郵回覆指他正在休假,其他聯絡他的嘗試亦未即時成功。

索薩-塞利斯的律師要求卡斯特羅面臨更嚴厲的指控,周四發表聲明指,卡斯特羅的陳述是為了「掩飾他在沒有自衛理由下,透過一間有人居住的房屋門口射擊我的當事人」。

律師羅賓·沃爾珀特表示:「索薩-塞利斯先生希望卡斯特羅先生為其罪行負上全部責任。」明尼蘇達州美國公民自由聯盟周四表示,索薩-塞利斯亦計劃向聯邦政府索償。

(美聯社)

特朗普政府周三採取行動,終止其就一項受歡迎的學生貸款豁免計劃進行改革的法律訴訟。

聯邦法官六月裁定支持倡議者,指公共服務貸款豁免計劃有淪為政治報復工具的風險後,司法部提出上訴。但司法部周三透過兩份單句聯合協議,撤銷兩宗上訴,協議規定雙方各自承擔費用。

資料圖片:美國教育部大樓,攝於華盛頓,2024年11月18日。(美聯社圖片/Jose Luis Magana) AP圖片

資料圖片:美國教育部大樓,攝於華盛頓,2024年11月18日。(美聯社圖片/Jose Luis Magana) AP圖片

聯邦官員未有解釋,但倡議者讚揚裁決。

學生辯護組織律師丹齊貝爾在書面聲明中表示:「特朗普政府試圖將公共服務貸款豁免計劃武器化,針對其不認同的組織,這從一開始就反民主及不合法。對於數百萬致力於公共服務的美國人來說,這是一項重大勝利。」

公共服務貸款豁免計劃旨在透過向合資格僱員提供十年還款後的貸款豁免,令政府、公立學校、消防及警隊、公立醫院及非牟利機構的工作更具吸引力。

但去年秋季,總統特朗普政府制定新規定,賦權教育部長琳達麥克馬洪,若她認為僱主的工作具有「實質非法目的」,便可將其剔出計劃。

這項措辭含糊的規定針對支持無證移民或跨性別青年的僱主,可能影響在學校、公立醫院及法律援助團體工作的借款人。

這次改革相當於對一項已為超100萬美國人取消貸款的計劃進行重大修改。

但就在計劃定於七月生效前,美國麻省地區法官邁永喬恩撤銷美國教育部的修改,指這些修改超越該機構權力,並威脅違反《第一修正案》的言論自由保障。裁決是回應超20個州以及非牟利團體及城市聯盟提出的一系列訴訟。

同日,華盛頓地區法官阿米爾阿里在非牟利組織提出的一宗案件中,發出類似裁決。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章