特朗普政府周日再次向最高法院提出上訴，要求容許對郵寄選票實施新限制，趕及中期選舉前實施。
這次上訴是在美國地區法院法官塔爾瓦尼，延長了針對郵政服務執行總統特朗普就11月大選頒布的行政命令後提出。
點擊看圖輯
威克縣選舉委員會員工於二零二六年九月三日周四，在北卡羅來納州羅利市準備郵寄缺席選票。(美聯社圖片/Matt Ramey) AP圖片
威克縣選舉委員會員工於二零二六年九月三日周四，在北卡羅來納州羅利市準備郵寄缺席選票。(美聯社圖片/Matt Ramey) AP圖片
威克縣選舉委員會總監麥考爾於二零二六年九月三日周四，在北卡羅來納州羅利市拍攝肖像照。(美聯社圖片/Matt Ramey) AP圖片
檔案圖片：二零二四年三月十二日，華盛頓州溫哥華市克拉克縣選舉辦公室內，總統初選的郵寄選票。(美聯社圖片/Jenny Kane, File) AP圖片
二零二六年九月三日周四，北卡羅來納州羅利市威克縣選舉委員會的郵寄選票信封。(美聯社圖片/Matt Ramey) AP圖片
威克縣選舉委員會員工於二零二六年九月三日周四，在北卡羅來納州羅利市準備郵寄缺席選票。(美聯社圖片/Matt Ramey) AP圖片
法律爭議正值各州開始寄出郵寄選票之際，令政府幾乎沒有時間大幅修改郵寄選票規則。
訟務律師索爾在文件中表示：「北卡羅來納州已開始郵寄選票，隨著禁制令仍然生效，更多州份將會開始郵寄程序，包括阿拉巴馬州在9月9日，以及至少五個州份在9月13日當周。」
威克縣選舉委員會員工於二零二六年九月三日周四，在北卡羅來納州羅利市準備郵寄缺席選票。(美聯社圖片/Matt Ramey) AP圖片
「一旦這些選票信封進入郵遞系統，便無法取回。雖然禁制令容許郵政服務及各州繼續採取措施，確保其信封符合規定，但禁制令每生效一天，都可能造成混亂，因為禁制令令這些準備措施變成自願而非強制。」
這是政府第三次要求最高法院介入。最高法院已容許該計劃推進，但未就其是否合法作出裁決。
威克縣選舉委員會總監麥考爾於二零二六年九月三日周四，在北卡羅來納州羅利市拍攝肖像照。(美聯社圖片/Matt Ramey) AP圖片
這次爭議可能對今年大選產生重大影響，屆時國會控制權將會受到影響。美國接近三分之一選民透過郵寄方式投票。
民主黨州份及投票權組織表示，這些改變違反憲法。選舉官員則認為，沒有足夠時間修改其系統以符合郵政服務的新指令。
檔案圖片：二零二四年三月十二日，華盛頓州溫哥華市克拉克縣選舉辦公室內，總統初選的郵寄選票。(美聯社圖片/Jenny Kane, File) AP圖片
特朗普政府將這些限制形容為常識性改變，屬於其規管郵政的權力範圍。
索爾表示：「簡而言之，解決受訪者擔心無法遵守規定的最佳方法，是立即批准行政暫緩執行命令，然後在進一步審查前全面暫緩執行。這將消除地區法院對規定造成的不當不確定性，向所有相關方表明遵守規定並非可選，必須立即開始，不得再拖延。」
二零二六年九月三日周四，北卡羅來納州羅利市威克縣選舉委員會的郵寄選票信封。(美聯社圖片/Matt Ramey) AP圖片
文件補充指，郵寄及缺席投票的資格將繼續受州法律規管，州及地方官員將決定誰有資格使用該方法，以及哪些選票有資格被點算。「郵政服務不會在決定選民資格、維護選民名冊或點算選票方面發揮任何作用。」
美國公民自由聯盟表示，郵政服務的規定違反憲法及不合法。
美國公民自由聯盟投票權項目總監萊金在一份聲明中表示：「距離11月大選不足60日，沒有任何證據表明各州可以在不剝奪依賴郵寄選票的選民權利下遵守規定。簡而言之，本屆政府正急於向最高法院要求執行一項規定，其目的只是製造混亂、破壞選舉誠信，並剝奪合資格選民在民主制度中發聲的基本權利。」
特朗普一直尋求限制郵寄投票，儘管他本人亦經常使用該方式投票。他曾錯誤地將2020年大選敗給民主黨人拜登歸咎於郵寄投票，散布毫無根據的舞弊指控。但到目前為止，他未能改變這項長期存在的投票程序。
（美聯社）
