Skip to Content Facebook Feature Image

2.5萬噸「五指山艦」現身索馬里 合練海空突擊 展示遠洋投送能力

博客文章

2.5萬噸「五指山艦」現身索馬里 合練海空突擊 展示遠洋投送能力
博客文章

博客文章

2.5萬噸「五指山艦」現身索馬里 合練海空突擊 展示遠洋投送能力

2026年09月14日 07:00

近日,央視軍事新聞和「人民海軍」官方帳號發佈了一段畫面。解放軍第49批護航編隊在索馬里海域組織反海盜演練,052D型驅逐艦昆明艦和054A型護衛艦岳陽艦,按部就班地執行著熟悉的任務。但畫面角落裏出現了一個意料之外的身影——071型兩棲船塢登陸艦五指山艦,舷號987。

第49批護航編隊於索馬里海域展開反海盜演練 五指山艦在演練中協同實施營救任務

第49批護航編隊於索馬里海域展開反海盜演練 五指山艦在演練中協同實施營救任務

這不是一次普通的出鏡。071型兩棲艦此前確實參與過亞丁灣護航,多年前長白山艦就曾作為護航編隊成員,在索馬里海域執行了數月的護航任務。但這次的特別之處在於:五指山艦不僅出現在這片海域,還在演練中扮演了「被劫持商船」,與編隊完成了海空立體突擊營救科目的協同——由昆明艦、岳陽艦派出直升機和特戰隊員實施索降營救。一艘滿載排水量2.5萬噸、設計用於兩棲登陸作戰的大型艦艇,出現在一個理論上是反海盜護航需求的海域,且直接參與戰術演練,這項舉動本身傳遞出的信號,比任何官方聲明都更直接。

071型兩棲艦具備成建制投送能力 單艦可搭載數十輛各類裝甲車及數百名陸戰隊員

071型兩棲艦具備成建制投送能力 單艦可搭載數十輛各類裝甲車及數百名陸戰隊員

對五指山艦出現在索馬里海域,最合理的解釋是輪換任務。吉布提保障基地位於非洲之角,是中國在海外唯一的公開保障基地,需要定期輪換人員和裝備,而071型正是執行這類任務的理想平台——一艘即可搭載數百名陸戰隊員、數十輛裝甲車和多架直升機,足以完成一次成建制兵力投送。但「輪換」只能解釋它為何出現在這一方向,解釋不了它為何進入反海盜演練的鏡頭。輪換是後勤任務,本不需要與護航編隊合練海空立體突擊。一艘兩棲登陸艦扮演「商船」角色,說明它已被納入一個超出單純運輸的協同架構——並非只是路過,而是在與護航編隊進行戰術層面的實質磨合。

兩棲艦的遠洋部署能力本身不算新鮮,南海常態化巡航、亞丁灣伴隨保障、國際人道主義救援,071型都有參與。但出現在西印度洋並參與實戰化立體突擊演練,意味著部署的性質正從「路過」變成「存在」。印度洋是全球最重要的能源與貿易通道之一,中國海軍在此的常態化護航已持續近20年,只是編隊構成長期以驅逐艦、護衛艦為主,任務嚴格限定在反海盜。兩棲艦的加入打破了這種格局——它的塢艙裝著氣墊登陸艇,甲板上有直升機,艙室內是成建制的陸戰隊員,它的出現意味著在這片海域,中國海軍具備了從「護航」向「力量投送」跨越的能力選項。

更有意味的是規模。據公開信息梳理,截至8月底,印度洋上同時部署著第48批和第49批護航編隊以及五指山艦,合計多艘驅逐艦、護衛艦、補給艦和這艘兩棲艦。這樣的組合已非一支單純的護航編隊,而呈現出小型特遣艦隊的樣貌。護航本是帶有作戰色彩的和平時期行動,其背後是一整套遠洋航行、補給、協同的運轉能力;一艘兩棲艦融入其中完成聯合科目,等於把原本陸基階段難以展示的能力,在大洋上做了公開演示。

印度海軍現役唯一的大型兩棲艦加拉希瓦號 前身為服役逾半個世紀的美軍奧斯汀級船塢登陸艦

印度海軍現役唯一的大型兩棲艦加拉希瓦號 前身為服役逾半個世紀的美軍奧斯汀級船塢登陸艦

把它放進區域對比中,輪廓會更清晰——印度海軍目前僅有一艘二手大型兩棲艦「加拉希瓦」號,前身是美國奧斯汀級兩棲艦,服役已逾半個世紀,同級的「朱諾」號此前在演習中被作為靶艦擊沉,使「加拉希瓦」號成為全球最後一艘在役的該級艦,而印度計劃建造的新兩棲艦尚停留在圖紙階段。中國海軍兩棲力量的整體升級則在持續推進,071型恢復建造,據公開消息新批次正陸續建成下水,並預期在電子、雷達、近防系統等方面升級;多艘075型兩棲攻擊艦已陸續入列服役,076型兩棲攻擊艦亦進入海試階段。兩棲艦隊正從「有」向「強」過渡。一方在擴建新造,一方在維護一艘半世紀老艦,印度洋西端出現一艘071型時,區域內能與之對標的同類型艦艇,確實寥寥無幾。

這並非說071型的部署針對印度,但任何在印度洋擁有利益的海軍,都會注意到一個事實:一艘2.5萬噸的兩棲戰艦出現在這片海域,而區域內多數國家缺乏同等量級的回應能力。五指山艦的遠洋之行,恰是中國兩棲作戰體系實現跨越發展、延伸至印度洋的可見印記。

對於五指山艦出現在索馬里畫面,官方沒有過多解釋,沒有高調宣佈,也沒有戰略意圖的闡述,它只是作為一次反海盜演練的組成部分進入鏡頭。然而一艘2.5萬噸的兩棲登陸艦出現在數千公里之外,並與一線艦艇完成戰術協同,事情本身已完成了信號的傳遞:中國海軍的兩棲艦隊不只活動於近海,它具備遠洋部署能力;不只執行運輸任務,它能與作戰艦艇聯合演練;它也不再只是一支區域性力量,而是正在成為能夠在關乎全球的關鍵海域投送力量的選項。至於這個選項何時動用、如何動用,那是另一層面的問題。至少從這次演練起,印度洋上的各國海軍都清楚:曾有一艘071型出現在這裏,而它不會只來這一次。




止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

9月5日前後,美國Defence Blog、《戰區》(The War Zone)、《軍事觀察雜誌》(Military Watch Magazine)等多家外媒報道,一架被認為是迄今已知最大的隱身無人機,近日被衛星拍到在新疆馬蘭空軍基地進行測試。這款被分析師非正式命名為WZ-X的飛翼佈局無人機,據估測翼展約52米,比美國B-2幽靈(Spirit)戰略轟炸機還要寬,因而引來外界高度關注。需要說明的是,該機尚未獲得官方確認,其名稱、用途與具體參數均來自外媒與觀測者的分析推斷。

衛星圖像顯示新疆馬蘭空軍基地測試場地出現大型飛翼佈局無人機

衛星圖像顯示新疆馬蘭空軍基地測試場地出現大型飛翼佈局無人機

馬蘭基地位於新疆,近年來已成為空軍最主要的無人機測試場地之一。分析師安德烈亞斯·魯普雷希特(Andreas Rupprecht)將這裡比作美國的51區,理由是兩者同樣地處偏遠沙漠、同樣承載著高度機密的航空項目。從衛星圖像看,WZ-X採用雙發飛翼設計,中央機身較薄,機翼向兩側大幅延展,外翼段可見開裂式方向舵,佈局與B-2有相似之處;機身中後段設有狹縫式排氣口,說明是雙發動機配置,兩台發動機借助機背的單個進氣口吸氣,進氣口裝有共形網格以降低雷達截面。整機給人的第一印象,就是那一對格外頎長的機翼。

美軍B-2戰略轟炸機採用平滑連續的翼面設計,整機線條高度強調雷達隱身特性

美軍B-2戰略轟炸機採用平滑連續的翼面設計,整機線條高度強調雷達隱身特性

對這樣一架飛機,分析師給出的性能估測相當大膽。結合機體尺寸與構型,外界推測其航程可能超過20,000公里,常規巡航高度在18至20公里之間,巡航速度約為0.5至0.65馬赫。巨大的翼展使其能在稀薄大氣中長期滯空,幾乎不受大多數中程防空系統的威脅,因此被歸類為高空長航時平台,主要承擔戰略偵察與監視任務。機背裝有衛星通信天線,中央機身空間寬敞,機身長度據估約14米。另有消息稱其或與江蘇某高校的研發背景相關,但這些說法目前均難以核實。

值得注意的是,在2026年3月26日的衛星圖像中,WZ-X便曾首次與另一款採用「曲柄風箏」構型、翼展約42米的大型隱身無人機GJ-X同框亮相。隨後,該基地停機坪上不僅持續出現各型大尺寸試驗機,還陸續進駐了形似戰鬥機的無人機以及運-20運輸機。多款外形各異的機型密集現身,被外界解讀為相關測試已進入結構化階段,顯示馬蘭基地正加速構建一個完備的無人航空測試生態,而非局限於單一機型的封閉試驗。

機翼外側明顯收窄且後緣帶有折角,體現出針對高空長航時特化的氣動外形

機翼外側明顯收窄且後緣帶有折角,體現出針對高空長航時特化的氣動外形

圍繞這架飛機,爭議的焦點往往落在它的機翼上。《戰區》9月4日刊發的長文專門花了不少篇幅討論:為何WZ-X的機翼內側寬展、外側卻陡然收窄,後緣還帶半鋸齒狀折角,看起來像在翼面上「切了一刀」。美媒習慣用B-2的設計邏輯去套,卻發現難以自洽,因為B-2與B-21的翼面講求連續平滑,所有線條都服務於隱身;而WZ-X顯然沒有完全照這條路走。美媒給出的解釋是,這可能是一種取捨,為了追求高空長航時而犧牲了部分隱身性能。從技術上看,這個判斷有其道理,但如果只停留在這一層,或許會低估其背後的設計思路。

美國航空工業對飛翼的執著,某種程度上從B-2時代便確立起來:平滑連續的翼面、極低的雷達信號、極致的隱身,被視為一條難以撼動的技術路線。這套體系的成本與代價同樣不低,B-2單價曾高達20多億美元(折合約156億港元)。而對後來者而言,未必需要亦步亦趨地背上同樣的路徑依賴。從已公開的攻擊-11、彩虹-7等飛翼無人機,到如今這款大型飛翼平台,一個明顯的特點是:中國並非只押注單一設計,而是在嘗試不同的飛翼構型,並根據隱身、航程、成本與使用效率的差異做出取捨。追求的不一定是某個單項的極致,而是與具體任務相匹配的平衡。至於眼前這架飛機究竟作了怎樣的權衡,在官方資訊有限的情況下,外界目前能確認的內容仍然不多。

彩虹-7飛翼佈局無人機展示了中國在多樣化飛翼構型與任務需求上的探索方向

彩虹-7飛翼佈局無人機展示了中國在多樣化飛翼構型與任務需求上的探索方向

放到更大的背景看,這架飛機真正值得關注的,或許不只是它的外形。近年來進入公眾視野的中國大型無人機正在增多,從衛星照片、地面畫面到測試資訊的披露越來越頻繁。不同外形、不同定位的方案相繼出現,至少說明中國並未把所有資源押在同一款設計上,而是在探索分層化、多樣化的裝備路線。這與過去那種「一款高端平台包打天下」的思路並不相同,現實的優勢在於可以按不同需求控制成本、並通過平台間配合提升整體效率。

外界觀察中國裝備,有時習慣用成熟的標準去度量新事物。當一架飛機的做法與既有認知不完全吻合時,「彆扭」感便會生出來。過去,不少高保密項目給外界的印象是研發週期既長、過程又難窺全貌,而如今從衛星圖到測試資訊的逐步流出,客觀上讓外界能夠看到的鏈條明顯加長。但換個角度看,這種超出預期本身或許就是資訊所在:對於大型無人機應當如何設計、執行何種任務、在隱身與性能之間作何取捨,不同國家基於自身戰略與工業基礎,給出的答案本就不必相同。眼前這款已經曝光的平台只是先行浮現的一例,圍繞它展開的討論,最終指向的仍是中國在整個無人航空裝備體系上的佈局方向。