美國總統特朗普周二批評最高法院，指法院駁回他限制這次中期選舉郵寄選票的動議，並稱反對他的法官「並非我曾面試的人」。
他透過社交媒體發文，是特朗普長期以來抨擊法官的最新例子，尤其針對他曾提名、但在其政府最重要舉措上作出不利裁決的法官。總統曾公開對最高法院的裁決感到憤怒，包括反對限制出生公民權，以及他單方面徵收關稅的權力。
關於郵寄選票，特朗普政府曾於最後一刻推動，讓美國郵政局在決定誰能收到選票方面發揮核心作用。但州選舉官員認為，沒有足夠時間為11月3日的中期選舉作出改變，並指他們的系統已經安全準確。
法院周一晚間透過緊急命令裁定，這些限制措施很可能在法庭上敗訴，至少在這次選舉中是如此。
美國總統特朗普周日（2026年9月13日）抵達華盛頓白宮外的橢圓形草坪，從「海軍陸戰隊一號」走向其座駕。(美聯社圖片/Jose Luis Magana) AP圖片
特朗普周二在社交媒體上發表長文稱：「法院無力亦不願為我們國家做正確的事，這將以非常負面的方式載入史冊。」他續指：「這個最高法院被激進左翼欺凌和哄騙，作出令美國倒退至少一百年的決定。」
法官薩姆·阿利托及克拉倫斯·托馬斯公開反對該命令，特朗普周二稱他們為「兩位傳奇」。特朗普曾提名最高法院其中三名法官，分別是尼爾·戈薩奇、艾米·科尼·巴雷特及布雷特·卡瓦諾。
特朗普表示：「這些並非我曾面試，以在美國最高法院任職的人，他們只是他們原本自我的空殼。」他聲稱，法院「正以令人震驚的糟糕裁決，令美國損失數萬億美元，其影響之大，令我們國家難以復原或治癒。」
總統長期以來一直有攻擊那些作出違背其意願裁決的法官，而且往往是人身攻擊。特朗普一直認為，他所任命的法律界人士應對提名他們的人效忠。
因此，當巴雷特、卡瓦諾及戈薩奇多年來在不同時間作出不利於特朗普的裁決時，總統毫不猶豫地公開抨擊他們，若他們支持他，則會讚揚他們。
然而，這個由首席大法官約翰·羅伯茨領導的法院，在特朗普的幾項優先事項上曾作出有利於他的裁決，其中最引人注目的是2024年法院保守派多數的裁決，該裁決指出前總統對所有官方行為享有推定豁免權。這為特朗普當年競選連任鋪平道路，使其免受刑事審判威脅。
特朗普一直反對郵寄投票，並錯誤地將其2020年選舉失利歸咎於此。布魯金斯學會於2025年發表的一份報告發現，每1000萬張郵寄選票中，只有約四宗郵寄投票欺詐案。
約三分之一的選民使用郵寄選票，部分州份已開始郵寄投票。這項裁決允許各州繼續沿用多年來的程序寄出郵寄選票。
特朗普周二亦抱怨，這項裁決發布時間過長。
特朗普表示：「我寫下這篇批評美國最高法院的文章並不容易，這很可能在未來多年讓我付出沉重代價，但我作為總統，覺得有義務和責任為我們所愛的美國這樣做！」
（美聯社）
(美聯社圖片/Jenny Kane) 檔案圖片：2024年11月7日，俄勒岡州俄勒岡城克拉克馬斯縣選舉辦公室，一名選舉工作人員在分揀期間拿取一張未開封的選票。 AP圖片
