民粹之國 衰落之路

現今社會不止公司靠marketing(形象推廣)，政客靠marketing，連國際政治也是靠 marketing，過去美國價值通行世界，就是成功marketing的實例，不過特朗普上台後，美國總統變作一個民粹土豪，其marketing 的能力大降，搞到全球很多中產精英，搖首嘆息。

特朗普白人民粹主義能夠興起，皆因過去精英政治過分壟斷，不過精英主義不成功，不等如民粹主義會成功。美國民粹主義除了失卻向全球marketing的示範作用之外，亦會帶來美國制度的衰敗，因為民粹主義是倒退的、內向型的、分贜式的制度，不會令美國進步，只會令美國退步。以歷史上的例子來說，阿根廷的衰敗，就是一個明證。

如今說起阿根廷，給人殘留的形象，只是足球運動很強盛的國家，出過球王馬勒當拿和美斯，僅此而已，你有沒有想像過在上一個世紀初，甚至去到1940年代二次大戰之時，阿根廷仍然是一個很強大的國家，甚至是歐洲人移民的目的地。

在200多年前，阿根廷和美國分別從西班牙和英國獨立出來，到19世紀初，兩國還處在接近的起跑線上，1913年兩國人均GDP都在4000美元左右。100年後到2014年，美國人均GDP達到了5.3萬美元，阿根廷是1.4萬美元，美國人均GDP是阿根廷近4倍，兩國國力已不可比了。

阿根廷天然條件不俗，地處南美洲南部，面積是美國的三分之一，人口4100萬，有九成人是歐洲人後裔，人均可耕地面積是美國近2倍，有森林、白銀、銅礦等豐富物產，有大量耕地和牧場，國家被大西洋旁的綿長海岸線包圍，有良好的出海港口。不過19世紀末阿根廷崛起，也不是自然生成，而是當時阿根廷政治家有意識培養而成。

那些年阿根廷政治家多都是受過自由思想薰陶的人物，他們把握到西方繁榮的真正原因，保護私人財產，推動自由貿易，和內向型保守勢力鬥爭，廢除奴隸制度，令阿根廷在19世紀初開始，成為當時世界上經濟增長最快的國家之一，是阿根廷歷史上的「光輝歲月」。

阿根廷繁榮持續到1929年的全球經濟大蕭條為止，人民生活苦困，就成為法西斯主義和民粹主義的溫床。自由貿易被廢棄，政府開始徵收高關稅，又限制農產品出口，並開設國有企業。阿根廷繁榮的根由已被遺忘，政策全面倒退。

災難愈演愈烈，1943年貝隆等軍人成功發動軍事政變，貝隆的太太伊娃是知名演員，大力支持貝隆在1946年阿根廷總統選舉中取勝。貝隆夫人出任勞工部長，並成立了伊娃·貝隆基金會，用以救助貧困。她亦很懂得利用國際援助，在國內派錢。

現實不如紀述貝隆夫人的歌曲「Don't Cry for Me Argentina」（阿根廷莫為我哭泣）那麼浪漫，阿根廷在很受歡迎的貝隆夫人民粹主義中墮落。

現在的特朗普，就很有貝隆夫人的色彩，事事投民眾之所好，好像向城市精英開刀，領袖的民意支持很高，國家開始封閉落後。民粹之國，是走向衰落之路。

中國還有不走民粹主義道路的條件，反而可以堅持改革，擁抱自由貿易，拾起美國丟棄的旗幟，走出自己的道路。

盧永雄

2016年還有幾天就過去了，這是很多人失望之年，從英國脫歐，特朗普當選，一隻又一隻黑天鵝飛出來，到後來意大利公投失敗的黑天鵝再來，大家都習以為常，無甚反應了。2017又會如何？

這是右傾民族主義盛行的年代，這也是左傾民粹主義流行的時代。不要忘記美國、英國和意大利是實行一人一票的民主制度，每一個「黑天鵝式」的決定，都有近半或過半的民意支持，有一半人傷心失落，自有另一半人額手稱慶，只不過失望的是社會上的傳統精英，他們是意見領袖，他們聲音較大(特別在非網絡的傳統傳媒體)，所以好像很多人失望而矣。

現實是傳統精英過份壟斷財富，社會撕裂，渴求改變的聲音高漲。美國總統奧巴馬以「改變」的口號上台，但8年過去沒有帶來太多的改變，美國選民寜選一個70歲的、信口胡謅的商家，也不再選傳統的政客。

所以不用水晶球也估到2017年的一大趨勢，是黑天鵝繼續飛，在德國在法國的大選，也很可能選出右翼民族主義的領袖上台，加深國際之間的衝突。

那樣中國又如何？很多西方分析2017年中國的形勢大壞，而壞不是壞在內部政治，即使最反共的西方評論，也承認習主席已牢牢掌控大陸的政權，過去意圖挑戰他的力量已不成氣候，只看提出「習核心」論述時政壇元老都舉手支持，就知道大勢所趨了。

中國的困難在於經濟轉型，中國的困難在於應對特朗普上台後美國帶來的國際挑戰，而這兩重矛盾又互相叠加，令西方又產生中國崩潰論。

特朗普上台，對中國肯定是一個挑戰，但我喜歡「相反理論」，不愛人云亦云，認為人人都講的東西，未必是對，或者準確點講，好多人信的東西，其出現的機率遠比人們相信的低，所以我對「中國崩潰」的說法十分懷疑，甚至覺得中國的機會就在前面。

中國的機會，在於做美國不做之事。特朗普雖然是不典型的共和黨，但也有相同傾向，聲言要再發展核力量，他只是盡量不花自己的錢去擴軍而矣。

聖誕期間中國航母遼寧艦穿過宮古海峽南下，進入西太洋進行演習，台灣和日本大表關注，外界認為這是針對特朗普的涉台態度。特朗普展示肌肉，中國不回應是不成的，但估計只是美國新政府上台前，大家搞搞的前奏而矣，最後雙方還是要坐到談判桌上傾，特朗普當然想逼中國在貿易上讓步，讓美國得利，中國的確面對困難重重。

中國的機遇在於意識型態上，在於美國放棄的東西上。特朗普像一個土豪，你看他金光燦爛的大宅已可知。他放棄自由貿易，他強調核力量，他是舊世界的代表。

你想想一直以知識份子自居的蔡英文，要和特朗普打交道，其實挺難堪的。中國只要堅持自由貿易(建立亞太自由貿易區)、不參加核競賽(起碼在表面上如此)、宣揚互助思想(否定閉關主義)，就可以在意識型態上爭取更多國際支持，搶奪民意，佔據主導。

21世紀，其實是一個marketing的世界，土豪自利主義，走不出國門。中國不用做軍事大國，做到世界先進意識型態領導者就好了。

盧永雄