元首會，鬥而不破還是破而不鬥，that is the question

AI生成

何立峰率團赴美，從週末到秋分之日與貝森特開展中美經貿磋商，日期令華盛頓足夠尷尬，白宮說好在迎月時份盛大歡近習近平，副總理9月23日方結束與美國財長屈膝詳談，緣何翌日就是中美元首會談？

中外媒體被這一波的中美外交活動攪得天旋地轉，截至9月19日北京尚未正式確認習近平9月24日訪美，依據外交慣例，元首會晤通常早在數周至數月前開始。不過，《美國之音》有點頂硬上，說以上安排「預計是特朗普與中習近平預定下星期會晤前，雙方達成經貿成果的最後一個高級別談判視窗」。更妙的是我問AI點睇，AI老師竟然老神在在，跟我打起官腔，摘錄如下︰冷戰時期美蘇、及後的美俄峰會都係把時間壓縮在首腦會談前幾天，「甚至把部分問題留到峰會現場由領導人決定」，又舉例說，2018年，特朗普與金正恩正式會晤前，美朝工作團隊進行密集商討，接近最後期限的磋商才談得攏。

AI恐怕以上分析不能說服我，還來一點補充，「中美本身也有先例：1972年尼克松訪華前，美中長期秘密接觸和外交準備持續進行」，吓哇？你知否︰一、今時今日不是冷戰時代，拜託；二、美朝關係豈可與建交47年的中美關係相提並論？三、除非言下之意，連AI都看透中美雙方的互信堪虞；四、恕我多心，特朗之前之後、人前人後都話自己與習近平、金正恩關係有非常良好的關係，咁，此句一出，即是代表美國是面對外交難題，總統被迫迎難而上。

知情人士透露，北京希望將中美經貿休戰安排延長至特朗普本屆任期結束，而華盛頓傾向只延長6個月——美方想用6個月的驗證期作為下一輪施壓的主動權。結果？美國苦等將近一年，中國尚未兌現恢復稀土和稀土磁體供應的承諾，那有幾嚴重？《美國之音》稱，「中國控制著全球大部分稀土加工和稀土磁體生產能力。這些材料廣泛用於汽車、半導體、人工智能數據中心、導彈、戰鬥機及其他先進武器系統」，換言之，北京手握稀土等出口許可和限制措施，才是真正的籌碼。」恕我直言，川普想演「空城計」，可是管不住自己嘴吧，每日大叫大嚷大跳，慌死對手不相信，然而，哪有那麼笨的對手？全世界一致公認，美國總統的可信性是If I believed even ten percent of what you say, I might as well be blind.

講到這裡，又要講中國故事了。戰國時代長平之戰之前，秦趙幾十年持續激烈博弈，但「鬥而不破」——秦昭襄王欲以15座地池欲詐騙趙惠文王的和氏壁，秦王反而被「完壁歸趙」跣了一鑊，於是設局「澠池之會」要羞辱趙王，想攞返個彩，幾乎因而鬧出外交血案。秦趙為維持平衡，付出的成本高昂，一句話︰「鬥而不破」只是階段性格局，不是永恆。大國力量對比持續變化，一旦一方認為收益大於代價，舊平衡就會破裂。

後記︰故事教訓大家，大國最忌急於求成，美伊戰爭就是好例子，川普君不設底線思維，更欠戰略定力，這是危機的。戰國諸侯好戰也敢血戰，長平一役40多萬趙國軍隊被斬殺，二千多年之後，現代大國之間互相有核武威懾，全面衝突的代價是無法想像，希望川著繼續玩空城計，為世界加添娛樂就足夠了。

黃秉華

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

當100個MIT博士加盟你公司，當科學怪人進入社會，該發生什麼樣的劇情？今天，我當AI通識教育的代課老師，講時事關聯歷史的科技故事。

​黃仁勳日前在 G20訪談透露：「未來一、兩年，AGI就會到來了。」矽谷有人正以身作則，「Don’t be evil，老子不幹了！」一下子成為國際新聞頭條，為什麼？AGI（Artificial General Intelligence）即「通用人工智能」，也即是瑪麗雪萊1818年創作小說的「科學怪人」。真有那麼嚴重嗎？不必想多了，如果與事實相符，黃老闆會提點「大家記得買 NVIDIA 股票」，沒有，因為在他眼中根刺沒有科學怪人這回事，所謂AGI也者，都不過是有盲點的事務超人而已。

他舉個例，招來100位MIT博士，你以為公司明天就會起飛？首先絕頂聰明的博士，也不會第一日返工就知道公司所有事情。黃老闆以老闆身份教精大家︰你要跟進的工夫多著呢，首先，讓每一位博士知道公司整套流程和規則：這家公司到底要做什麼；企業目標是什麼；哪些資料要看，哪些不能碰；怎樣活用內部提供的工具；遇到問題要找誰；出了事情，誰要負責…。簡單提要，就一句話︰人愈多，溝通、協調和決策成本愈高。

100位MIT博士帶著他們的金頭腦缺乏指導和方向，他們在公司亂跑亂撞，結果與生產力背道而馳，成為「盲頭烏蠅」，同重道理，AI不是「好東西」，除非你學識如何使用，用得其所。黃老闆對AI有樂觀一面「過去要花十年做的事，現在一年就能做完；原本一年的事，一個月內就能完成。」然而，最夠諷刺的是9月8日PISA 2025公布報告：「10年間OECD國家數學成績下跌22分，閱讀下跌28分，但發現若是不使用AI聊天機械人寫作業的學生，成績普遍優於使用者。」專家認為AI已成為學生的「損友」而不是「學友」，信焉。

​黃老闆不得不說，AI大模型所以變得有用，是因為有一層「外骨骼」（Agent Harness），讓它輕易敏捷地搜尋知識、擁有無窮記憶、學富五車，但前提要被「訓練」得到懂得跟人協作的能力。公司招來100個MIT博士、或者公司接上超強的AI「你的公司就會立刻起飛」是不確的神話。黃老閣最後立論——即使我們真的達到 AGI，也不是所有公司的問題都會被解決。

有了以上一番論述，再說科學怪人的故事就簡單了——這是一個關於「人造人」的故事，科學家范肯斯坦研究生命起源，想創造一個生命體，打造一個完美的人，於是他將從墳場收集零碎不整的屍體，東拼西湊，成功造出了一個「人」，當他目睹親手製造的醜陋怪物睜開眼睛，突然感到震驚與噁心，便拋棄了他落荒而逃，於是怪物茫然地遊蕩於人世間，到處受人欺壓，令人畏懼……，范肯斯坦闖了禍，怪物殺死了他的弟弟和新娘，於是，他誓要毀滅這個怪物，怪物也知死，雙方展開一場又一場的追逐和搏鬥，最後范肯斯坦死去了，怪物也自焚而死。

情節是恐怖的浪漫，西方經歷200多年的文化浸淫，竟然就萌生了一套科學末日恐慌症出來，但其實美國為首的科技強國不是害怕AGI是科學怪人，真正害怕是中國超越西方擁有AGI，或者說，它們要把中國看成Frankenstein。