9月20日，香港各界送別董建華先生。回望他的一生，從航運世家到香港首任行政長官，從商界巨子到副國級領導人，董先生始終以一種不張揚卻篤定的姿態，走在改革時代的路上。他任內的施政或許不乏爭議，但那份為為國、為港、為家傾盡心力的誠意，值得後人平實地審視。

回歸前的鋪路者

董先生的政治參與，始於香港過渡期的關鍵時刻。1985年，他出任香港基本法諮詢委員會委員；1992年，被聘為首批港事顧問。這些職務並非虛銜讓他實實在在地參與香港回歸的制度設計與籌備工作。他與霍英東等愛國愛港人士往來密切，霍英東生前對董建華的支援，不僅體現在公開場合的發聲，更體現在私下對其施政的堅定護持。霍家後續的遺產糾紛中，董先生亦曾以長輩身份介入調解，足見兩家人之間超越政治的深厚情誼。這種聯繫不是簡單的social，而是那一代愛國商人共同信念的縮影：香港要回歸，香港的繁榮要站穩。

施政中的爭議與堅持

對所有改革者來說, 沒有一條改革之路是平坦的。董建先生擔任特首期間所推出的政策，每一項都伴隨著社會熱議與質疑，但卻又為香港帶來長遠的影響，乃至之後的每一任行政長官，都會以不同形式追隨董先生的步伐。

房屋政策是最具標誌性的案例。1997年首份施政報告提出每年興建八萬五千個住宅單位，目標是讓七成家庭自置居所。雖然公佈政策後，97亞洲金融風暴隨後襲來，這項政策曾被一些人視為加劇當年樓價暴跌跌勢的因素。但平心而論，房屋問題是香港的結構性痼疾，將此政策失誤完全歸咎於董先生的施政，未必公允。董先生的政策意圖清晰, 就是要解決香港存在已久的房屋短缺問題。這項政策是需要多代特區政府管治團隊持之以恆的努力才能實現，董先生是食螃蟹的第一人。

香港公務員體制改革引發深影響。2002年董先生推行的主要官員問責制，在確保公務員架構穩定的大前提下，一方面保留常任秘書長職級以維護公務員行政專業與中立，另一方面將司局長從公務員體系中剝離，改為政治任命。此舉是讓高層決策者為施政失誤負起政治責任。雖然在實際運作中，問責官員與公務員隊伍之間的摩擦時有發生，但客觀來說, 高官問責制仍為約束特區管治團隊帶來積極意義。

除了之外, 董先生任內推行的強積金制度為全港打工仔建立退休保障的基石，母語教學政策則在爭議中持續調整。每一項改革都有其時代背景與現實考量，亦都在不同程度上改變了香港社會的運行軌跡。

逆境中的沉着

董建華的施政，最艱難的時刻莫過於2003年SARS疫情。為應對經濟低迷時期，他向中央政府爭取到內地居民個人遊政策及CEPA協議的簽署，為香港經濟的復甦打開了一扇門。

董建華離任後，繼續以全國政協副主席的身份關注香港事務。在不少人眼中，董先生不是一個完美的行政長官，他的施政有過挫折，有過爭議。但他以開拓者的姿態，在“一國兩制”這條的道路上邁出了第一步施政實踐。施政實踐成效不能以當年的局限性去檢視。政策是否穩健，後人自有評說，但邁出這一步的勇氣與擔當，值得後繼者尊重與仿效。

林尚宏
香港青年時事評論員協會會員




香港青年時事評論員協會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **