英國檢察官周二指控一名醫生，涉嫌於1994年盧旺達種族滅絕期間，監督六宗謀殺案。
檢察官珍史丹斯菲爾德在威斯敏斯特裁判法院表示，文森特布朗醫生作為領導者或主管，參與殺害一名年輕女子及其嬰兒、三名家庭成員，以及一名被亂石擲死的的士司機。
檔案圖片：2021年10月21日，倫敦威斯敏斯特裁判法院外貌。(美聯社圖片/Alberto Pezzali) AP圖片
65歲的布朗，前稱文森特巴吉尼亞，是首名在英國被起訴，涉嫌參與造成約80萬人死亡的種族滅絕的人。他被控一項協助種族滅絕罪，以及六項協助謀殺罪，均屬危害人類罪。英國法律允許檢察官，就部分國際罪行提出起訴，包括種族滅絕及危害人類罪，不論罪行發生地點。
檢察官表示，布朗於2020年接受警方盤問時，否認參與任何謀殺案。此前一年，倫敦都會警察局戰爭罪行調查員，應盧旺達政府要求，開始調查此案。
辯護律師森布洛姆-庫珀在庭上表示，布朗希望洗脫罪名。另一名辯護律師法蘭克布拉澤爾向美聯社表示，布朗一直堅稱清白，指控針對他的證據明顯是捏造，並促請英國當局起訴他，相信可在當地獲得公平審訊。
布朗沒有認罪，只確認身份。他獲准以2.5萬英鎊（約24.6萬港元）保釋，並定於10月9日，在倫敦中央刑事法院再次出庭。
盧旺達政府發言人約蘭德馬科洛表示，這次起訴是經過七年調查後，邁向問責的重要一步，認為早應如此。
指控涉及1994年4月數天，當時布朗在國家人口辦公室擔任家庭健康部門主管。
史丹斯菲爾德表示，4月8日，布朗帶領一群人前往基加利魯根格區一所房屋，下令槍殺多米尼克穆庫拉林達、伊馬庫萊穆坎庫西及格拉斯魯蘭吉爾瓦。檢察官表示，4月10日，他下令殺害夏洛特卡馬古賈及其嬰兒兒子奧利維爾圖伊希梅。當局指，布朗於4月9日至11日期間，指揮一群人亂石擲死的士司機萊昂德爾姆博戈耶。
布朗原籍基加利，現居倫敦，曾為一個協助尋求在英國工作的難民護士及助產士的慈善機構工作。前盧旺達司法部長塔爾西斯卡魯加拉馬於2006年向美聯社表示，相信布朗於1998年以尋求庇護者身份進入英國。當時他的律師表示，布朗於2004年獲英國公民身份後更改姓名。
警方表示，他們正繼續調查其他數名居於英國的盧旺達種族滅絕嫌疑人。反恐警務主管海倫弗拉納根指揮官表示，此案顯示英國並非國際罪犯的避風港。
（美聯社）
一個大陪審團裁定，沒有證據就非裔少年諾蘭·威爾斯（Nolan Wells）的死亡提出起訴。諾蘭·威爾斯於7月4日乘船前往密西西比州墨西哥灣沿岸後被發現死亡，其家人隨即質疑這項結論。
負責威爾斯案件的地方檢察官安吉爾·邁爾斯·麥克爾拉斯（Angel Myers McIlrath）周一晚公布這項決定。此前數月，外界對這名18歲少年如何從一個熱鬧派對中消失，以及載他前往該島的朋友為何沒有他便離開，引起外界強烈揣測。
資料圖片：2026年7月10日周五，紐約全國行動網絡總部舉行記者會，一人手持諾蘭·沙維爾·威爾斯（Nolan Xavier Wells）的照片。(美聯社圖片/Yuki Iwamura，資料圖片) AP圖片
密西西比州積遜縣的大陪審團沒有發現任何犯罪行為的證據，並指出密西西比州法醫辦公室及威爾斯家人聘請的獨立法醫病理學家對其遺體進行檢查後，發現死因及死亡方式未能確定。
大陪審團的報告指出：「如果未來出現可信證據，顯示威爾斯先生的死亡並非意外，這件事應再次提交積遜縣大陪審團審議。」
威爾斯家人的律師，包括民權律師本·克倫普（Ben Crump）表示，大陪審團的報告留下更多疑問，並指控地方檢察官在未確定威爾斯頭部及身體後方鈍器創傷原因的情況下，終止調查。
他們亦再次要求美國司法部進行獨立調查，並呼籲麥克爾拉斯公布調查檔案及法醫的完整驗屍報告。
克倫普在一份聲明中指出：「今天，密西西比州當局試圖在未查明真相的情況下，結束諾蘭·威爾斯死亡事件。」
克倫普、威爾斯家人及全國有色人種協進會（NAACP）計劃周二舉行記者會。
麥克爾拉斯周一晚在一段15分鐘的社交媒體影片中，對部分公眾對威爾斯遭遇的不準確揣測表示沮喪。她亦表示，威爾斯家人的律師上月告知其辦公室，他們的調查沒有發現任何證據顯示涉及罪行。
她指出：「我不能接受、不能忽視的是，關於諾蘭的死亡是出於種族動機，以及這是一個年輕非裔男子遭種族歧視及腐敗制度剝奪公義的虛假說法，被散播及允許傳播。毫無證據支持這些說法。」
威爾斯在霍恩島與朋友慶祝7月4日國慶日期間失蹤。他最後一次露面兩天後，其遺體在該島的西北端被發現。
不久後，積遜縣警長辦公室官員表示，調查人員不懷疑涉及謀殺，這在一個存在殘酷種族主義及侵犯民權歷史的州份，引起外界廣泛關注執法部門會否進行徹底調查。麥克爾拉斯多次承諾會對其死亡進行公平及徹底的調查。
威爾斯的父母及其律師在威爾斯的朋友沒有他便離開該島後，表達懷疑，指朋友聲稱威爾斯想留下與一名女孩聊天。威爾斯的手機留在載他前往該島的船上，該船因入水，其後被拖回部分路程至大陸。
克倫普及威爾斯的父母質疑一名少年為何會選擇在沒有手機的情況下留在島上。他們亦揣測其手機上的訊息被竄改，並聲稱其朋友不願交出其鎖匙。威爾斯朋友的律師表示，其朋友正與當局合作。
大陪審團亦駁斥外界說法，指威爾斯是7月4日霍恩島上唯一的非裔人士。
報告指出：「這些虛假說法導致對威爾斯先生死亡的錯誤識別、揣測及謠言。」
報告最後向威爾斯家人表達同情。報告指出：「在此事中收到的證據令大陪審團確信威爾斯先生品格優秀。」
（美聯社）
