美國對中國政策連連出錯,1945年至今,從錯判毛澤東到押錯蔣介石開始,美國幾乎搵一次啱嘅都冇,有那麼嚴重?我試用1000字講明道理。
美國政治作家卡普蘭(Robert Kaplan)在習近平國事訪美前夕,如是說︰「乘著冷戰勝利之勢,華盛頓建制派理所當然地認為中國會效仿歐洲走向自由之路。遺憾的是,中國不是歐洲。被接納加入世貿組織後,中國最終在習近平治下重新轉向了全面的威權主義。」
新中國成立,美國鬧出「誰弄丟了中國?」的迷思,纏繞多個時代,當中尼克遜對華破冰外交,原來都是錯——滿以為中國變成地緣政治下的美國棋子,殊不知,中國是趁勢獲取一筆「美國紅利」,幫助中國深化改革,結果?卡普蘭指出,今天到訪美國的習近平代表一個超越的中國,是的,還有的是,白宮上下不得不舖出紅地毯來歡迎。
綜觀而言,我說,錯不在美國,錯在華盛頓的外交「遠視症」,即看得遠但自視過高,歷任為政者犯上「改造中國」的偏差,但冇本事阻撓中國「脫穎而出」,從冷戰的圍堵遏制,到尼克遜開啟的接觸外交(Engagement Policy),再到川普、拜登的單邊制裁,輔以加徵關稅、科技禁運、長臂管轄、金融限制、投資審查等等,華盛頓一直在「接觸」與「防範」之間調整,調整再調整,可是美國政制有先天性缺憾——兩黨互相輪替、互相傾軋,造成不必要的混亂,試想一下,美國自顧不下,還要「改造」另一個大國?拜託。
中國高明之處在於不會盲目抗拒美國,懂得平衡分寸——中國接受全球化,同時保留自身產業政策;參與國際市場,卻不完全接受西方政治條件;同美國合作,又同時建立自己的科技、能源和供應鏈安全空間。這種做法不是封閉,也不是投降,多年以來,任何外部壓力都轉化為內部動力︰美國推動供應鏈重組,中國便擴大新能源、電動車、稀土和製造業優勢;美國利用盟友形成壓力,中國便加強同全球南方、亞洲、中東和歐洲的經貿聯繫;美國限制芯片,中國便加速自主研發。點解美國不行?恕我直言,美國不行是因為美國是兩黨專政,耗人耗物耗光陰,註定一時無成。
與此同時,美國是被「歷史終結論」耽誤的超級大國,原因沒有之一。
可用AI流行理論來比喻中美不同之處︰美國誤判不是中國,而是誤認它為世界的唯一標準,如是者,美國便採取「封閉模式」,以為集科技所有生產資料、所有科技知識於一身,世界就要以美國為宇宙中心,殊不知,當美國決定對斷絕芯片供應、停止AI交流,便能迫使中國一夜回到解放前(1945年);卻忽略中國應用「開源模式」,不必使用美西方全部技術,當中國遇到全面封殺和限制,寧可忍受暫時停擺(代表是華為),投入人才與資本,同時間自行開發。這正中美科技戰的悖論:美國想用封鎖延緩中國進步,結果卻迫使中國加速建立自己的供應鏈,中國愈做愈強。
後記︰中美之道,不是誰能讓誰投降,是雙方接受一個現實:美國今天無法單邊支配世界,中國則團結全球力量逐一改寫舊秩序。此消彼長,書教也。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **