美國政府被指支付一則電視廣告的費用，該廣告內容展示美國總統特朗普的訊息，並與共和黨中期選舉的競選訊息吻合，引發兩黨批評。
這則30秒的廣告初看之下，與典型的共和黨競選廣告無異。廣告中閃現美國總統特朗普的畫面，並聲稱「美國永遠不會成為共產國家」，又吹噓「史上最大規模的減稅」。不過，廣告結尾處有些不同，底部出現一行文字，寫明「由美國政府支付」。
美國總統特朗普2026年9月10日周四在達拉斯出席共和黨大會並發言。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片
根據追蹤媒體支出的AdImpact數據，這則廣告耗資1.4萬美元，並在霍士新聞及Newsmax的保守派節目中播放。
白宮發表聲明，形容該廣告「具教育意義且毫不掩飾地愛國」。白宮聲明指出：「這些公益廣告旨在提醒美國人熱愛自己的國家，並了解甚麼讓國家值得捍衛，無論是在國內、邊境還是海外。」
霍士新聞及Newsmax未即時回應置評請求。
白宮未有說明是哪個機構支付這則廣告的費用，廣告中包含背景音樂，歌手不斷輕聲歌唱「愛我」。
廣告並無說明選民應在中期選舉中支持誰，但其內容與特朗普及其他共和黨人的競選訊息吻合，尤其是在本月初於達拉斯舉行的共和黨特別大會期間。
馬里蘭州民主黨眾議員拉斯金在社交媒體發文指出，若其所屬政黨在11月贏得多數席位，他有望擔任眾議院司法委員會主席。他表示，政府僱員參與製作此類影片，違反了赫奇法案。拉斯金寫道：「這明顯違反多項聯邦道德條款，這些條款禁止將政府資源用於政治競選活動。」
共和黨人亦批評這則廣告。
北卡羅來納州參議員蒂利斯並無競逐連任，他引用匈牙利前右翼總理的言論，批評該廣告。他表示：「這是不恰當的。他們並非需要眾籌平台來籌集資金製作這類廣告，他們本可以自行製作。但使用納稅人資金，這感覺就像維克多·奧爾班的做法。」
路易斯安那州共和黨參議員約翰·甘迺迪表示，他未曾看過這則廣告，但質疑其合法性。他指出：「我通常不喜歡看到政客利用公共資金支付自己的競選廣告。」
美聯社記者喬伊·卡佩萊蒂及史蒂文·斯隆在華盛頓為這篇文章作出貢獻。
（美聯社）
