以色列周日表示，將撤銷荷蘭駐拉姆安拉外交官的外交特權及豁免權，以報復荷蘭禁止進口被佔領巴勒斯坦領土內以色列定居點的產品。
以色列外交部長薩爾在社交媒體平台X上表示，涉事外交官有七天時間交還以色列簽發的外交文件。
薩爾指出，在此期限過後，以色列國賦予他們的外交特權及豁免權將會失效。
以色列外交部在另一份聲明中表示，這次行動是因應荷蘭上周生效的一項命令，該命令禁止進口及銷售來自被佔領約旦河西岸、東耶路撒冷以及以色列佔領的戈蘭高地的以色列定居點產品。荷蘭方面稱，以色列定居點違反國際法。
外交部又指，以色列上月亦將荷蘭代表團從位於以色列南部基里亞特加特的美國主導加沙協調中心撤離。
這次舉動正值以色列與歐洲多國政府之間，就以色列在加沙及約旦河西岸的行為，關係日益緊張之際。
本月初，薩爾宣布對英國採取一系列報復措施，原因是英國近期針對約旦河西岸以色列定居點的行動，包括關閉英國駐耶路撒冷領事館，並禁止十二名英國官員入境以色列。四月，以色列宣布將西班牙代表從加沙協調中心撤離，理由是西班牙多次「反對以色列」的立場。
根據巴勒斯坦及以色列消息人士指出，以色列於1967年佔領的約旦河西岸，現時有超過50萬名以色列定居者，與約340萬名巴勒斯坦人共同居住。近年來，針對巴勒斯坦人的暴力事件急劇增加，定居者及以色列部隊幾乎每日發動襲擊，往往導致致命傷亡。
根據國際法，被佔領約旦河西岸的以色列定居點被視為非法。
（CGTN）
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
紐約一名檢察官重啟對康奈爾大學一間兄弟會涉嫌集體性侵案的調查，事緣一名女子提出訴訟，指控她於2024年遭七名學生灌醉及餵食藥物後性侵。
湯普金斯縣地方檢察官萬斯周一表示，其辦公室將向大陪審團提交證據，因他正面對公眾質疑為何此案未有提出刑事檢控。
檔案照片：2024年2月2日周五，人們在紐約伊薩卡康奈爾大學校園內行走。(美聯社圖片/Seth Wenig 檔案照) AP圖片
該名女子在訴訟中僅以化名識別，她於9月16日提出申訴，指控她於2024年10月在康奈爾大學校園內的Chi Phi兄弟會會所內，遭人強迫吸食氯胺酮、吸食大麻及飲酒後性侵。訴訟聲稱，她在兄弟會成員性侵她時，已完全失去行為能力。
這次訴訟、調查重啟以及康奈爾大學的回應，在社交媒體上引發大量評論。許多人發文批評校方及地方檢察官辦公室，亦有人對訴訟指控表示懷疑。部分人上載了七名兄弟會成員的照片。
該名指控者正控告涉事男子、Chi Phi兄弟會、大學、一間伊薩卡酒吧及其他人士，要求未公開的賠償。她的律師周一未有即時回應查詢，評論檢察官重啟調查的決定。
該名女子當時曾向校園警員求助，但萬斯表示，指控者在最初向當局提交的宣誓聲明中，並無提及遭集體性侵或被餵食藥物。檢察官又指，女子的律師從未就其聲明或重新考慮不起訴的決定聯絡他，但他最近已主動聯絡對方。
萬斯在聲明中表示：「尋求公義有時需要我們在獲得額外證據時，重新考慮或重啟案件。社區要求我重新審視是否對七名兄弟會成員提出刑事指控的決定。我已展開該程序，並已與化名『珍．杜』及其律師展開對話。」
大學在聲明中表示，支持重啟調查的決定。校方指，已進行內部調查並發出處分，包括開除部分學生學籍及暫停另一些學生學籍。校方又指，校內的Chi Phi分會已於2024年關閉，並仍然禁止進入校園。
校方官員周一拒絕透露更多關於處分的資訊，包括有多少學生被開除學籍及暫停學籍。康奈爾大學在上周回應訴訟的聲明中表示，聯邦私隱法禁止校方披露個別學生的具體資訊。
大學表示：「任何指大學未有對涉事者施加相應懲罰的說法均屬虛假。延續此案後果輕微的虛假說法是不負責任的，將令倖存者感到不安全及不受支持，並會導致性侵案的低報情況持續。」
Chi Phi全國總會周一未有即時回覆電話及電郵查詢。
校方指，已於2024年進行內部紀律調查。校方表示，一個由受訓教職員組成的小組，在多日聆訊中聽取證據，而該名女子及被指控者均有機會作證及提交證據。
申訴亦指控大學未能阻止涉嫌的性侵事件，以及未能妥善處理校園內的性暴力問題。申訴中附有一張照片，據稱顯示兄弟會成員之間討論當晚事件的群組聊天記錄。
根據訴訟，該名女子當時是20歲的康奈爾大學學生及一名姊妹會成員，她約三周後向校園警員求助。訴訟指，該兄弟會及其七名成員於同日被暫時停學。
該名女子的申訴指，七名涉事者獲「機會透過向康奈爾大學提交論文，以減輕其行為的後果」。
康奈爾大學周一回應指，「沒有任何被指控者獲機會以撰寫論文作為其涉事的唯一後果」，並提及了開除學籍及暫停學籍的處分。
康奈爾大學又指，一個於2025年2月成立的校園性侵問題專責小組，已於今年較早時提出建議。部分建議已獲實施，其他則仍在制定中。
專責小組報告指，2025年一項校方調查顯示，35%的大學女生及8%的大學男生表示在康奈爾大學就讀期間曾遭受性侵。
萬斯表示，自訴訟提出以來，其辦公室接獲大量關於此案的電話、語音留言及電郵，部分人尋求答案，亦有人作出侮辱及威脅。
萬斯在聲明中表示：「雖然我通常避免公開評論刑事調查，但由於不完整的報道及社交媒體資訊引發社區憤怒，我必須就為何調查未有提出刑事指控作出解釋。」
（美聯社）
