黃仁勳獲委任為清華大學經管學院顧問委員　習特會後中美科技角力回暖？　　　

清華大學經濟管理學院微信公眾號9月29日公布，清華大學經濟管理學院顧問委員會今年將於10月13日、14日在北京召開會議，且會新增3名委員及接任委員5人。而3位新增委員分別是英偉達創辦人兼CEO黃仁勳、AMD董事會主席兼CEO蘇姿丰（Lisa Su），瑞士百達集團高階管理合夥人百達銘（Marc Pictet）。碰巧，黃仁勳和蘇姿丰都是國家主席習近平訪美時，美國總統特朗普設國宴的「主家席」座上賓。

黃仁勳和蘇姿丰都是國家主席習近平訪美時，美國總統特朗普設國宴的「主家席」座上賓。

而5位新增接任委員則分別是寶馬集團董事長聶科維（Milan Nedeljković），沃爾瑪公司總裁兼執CEO方威翰（John Furner），可口可樂公司CEO柏瑞凱（Henrique Braun），泛大西洋資本集團聯席總裁、全球成長型股權投資負責人馬丁艾斯科瓦里（Mart bpal）。

清華經管學院顧問委員會成立於2000年10月，由已故前總理朱鎔基創立。

公開資料顯示，清華經管學院顧問委員會成立於2000年10月，由已故前總理朱鎔基創立。委員大多是國際級猛人，包括全球重量級企業領袖、世界一流大學商學院院長或諾貝爾經濟學獎得主，目前主席為蘋果董事會執行主席庫克，成員包括特斯拉創辦人馬斯克、戴爾創辦人戴爾、微軟董事長兼CEO納德拉、Meta創辦人朱克伯格等。

清華經管學院顧問委員會委員都是國際級猛人，目前主席為蘋果董事會執行主席庫克。

顧問委員會旨在加強學院與外部各界的聯繫，提升學院在研究和教學方面的整體水平，幫助學院成為世界一流的經濟管理學院。

在中美科技角力下，黃仁勳積極尋求破口，想盡辦法維持與內地學界、金融界的關係。

有消息指，相關委任正值「習特會」後，凸顯黃仁勳、蘇姿丰兩人積極維持與內地學界及企業界深厚關係，也可視為中美關係回暖的另類信號。

蘇姿丰與夫出席特朗普宴請國家主席習近平的國宴。

事實上，黃仁勳加入該顧問委員會的消息，早於今年5月底由英國《金融時報》率先披露，報道指黃仁勳已接受邀請，而當時正值黃仁勳隨美國總統特朗普訪華後不久，被外界解讀為這位AI芯片巨頭掌門人，希望在美中科技角力下，仍維持與中國產業及學術界的聯繫。

當時美國仍施加對芯片的出口限制，黃仁勳出任清華經濟管理學院顧問委員，一方面顯示，在中美科技角力下，黃仁勳積極尋求破口，想盡辦法維持與內地學界、金融界的關係，一如他多次公開表明，英偉達不會放棄中國市場。另方面，黃仁勳亦是美國總統特朗普宴請國家主席習近平的座上嘉賓，故其新身分或多或少也傳遞出中美關係的緩和信號。

有評論認為，清華大學這個經管學院顧問委員會從來不只是一個「諮詢機構」般簡單，它是決策層與全球商業精英之間最穩定、最體面的非正式溝通管道。

委員會有65位委員，60多家全球頂尖企業，每年在北京召開一次年會。在這種規格的聚會上，能成為座上賓，本身就是一種身分象徵，意味對於一個市值超過5.5萬億美元的科技帝國掌門人來說，他不需要清華來「鍍金」，但需要的是「存在感」，是名正言順每年可飛到北京，與清華師生、中國企業家交流的機會，而不用被反覆追問「是不是來搞技術的」。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

國家主席習近平上周五（9月25日）結束一連3天的美國國事訪問，但「習特會」繼續成為網上熱話，其中一段影片近日更成為網絡熱話，但其真實性卻引起質疑。

話說中美元首伉儷25日參觀美國國家檔案館，國家主席習近平及夫人彭麗媛在特朗普夫婦陪同下參觀了250年歷史的美國《獨立宣言》及《美國憲法》，之後兩人還大談兩國歷史。之後，四人離開檔案館後，在檔案館大樓的台階上，四人相互道別並握手，期間眾人皆展露笑容和言謝之意。

國家主席習近平及夫人彭麗媛在特朗普夫婦陪同下參觀美國國家檔案館。

不過，社交平台近日卻流傳一條美國第一夫人梅拉妮婭曾拒絕與習近平伉儷握手的片段。該片段驟眼看，就像習主席主動伸出手想與梅拉妮婭握手時，沒想到梅拉妮婭竟當場倒退一步，並舉起右手示意拒絕。　

這段「拒絕握手」的畫面在社交平台瘋傳，瞬間狂吸數以萬計的瀏覽甚至點讚。台灣《鏡新聞》、《三立新聞網》、印度《Republic World》等媒體隨即炒作，指控「梅拉妮婭道別時拒與習近平伉儷握手」。其中《三立新聞網》更形容為「史詩級的尷尬場面」發生在習特會最後一天，報道指面對習近平遞出右手，梅拉妮婭不僅沒迎上前，反「機警地」往後退縮，同時舉起右手示意「不用了」。

不過，報道亦指，有外媒與網民都立刻「起底」，指其實在不到1分鐘前，梅拉妮婭才剛主動跨步向前與習近平握過手，雙方還短暫交談，隨後走下階梯才突然「變臉拒握」，「究竟是自然反應還是另藏玄機，引發各界瘋狂揣測」。

梅拉妮婭的「外交走位」片段，引起網絡截取瘋傳，造謠她是拒與習主席握手。

事實上，相關說法有斷章取義之嫌，截取片段後蓄意造假。翻查完整直播影片，四人在道別時，均有互相握手，所謂的「拒握」畫面，實為外交合影的標準走位。兩國元首準備握手讓傳媒拍照時，第一夫人必須主動後退後半步，讓出正中央的「C位」以免遮擋鏡頭。

事實上，習主席與梅拉妮婭早已相互握手道別及致意。

而根據完整畫面清晰可見，特朗普原先牽著梅拉妮婭，隨後自行上前與習近平握手；同一時間，彭麗媛亦配合禮儀往旁退讓，這是外交規範，毫無冷待之意。

因此，今次可說是部分媒體刻意裁切這幾秒鐘的畫面，將常規的外交讓位扭曲成政治表態，但令人唏噓的是，相關影片卻在網絡上掀起極大討論，吸引數以萬計的網民瀏覽並點讚，不排除當中有人信以為真，令「拒握」的戲碼成功造謠。　

但事實上，今次習主席訪美行程，均獲特朗普以高規格接待，包括打破60多年的美國外交慣例，親往機場接機，而在美國國家檔案館的互動中，特朗普亦罕有地表現謙遜，指美國250年的歷史，跟有五千年歷史的中國相比，仍有一段距離，這些細節都令「拒握」之說難以讓人信服。