加州77歲華人夫婦公園槍殺跨性別女婿被控謀殺 女兒女婿就離婚撫養權爭議原定下周出庭

加州一對夫婦被控謀殺，當局指他們涉嫌於上周六在一個公園槍殺女婿。事發數天後，女婿與夫婦的女兒原定就一宗激烈離婚案出庭。

77歲的陳詩麗與張壽勇夫婦，周三曾短暫出庭應訊，但提訊延至周四。代表張壽勇的公設辯護人珍妮奧的士拒絕置評。陳詩麗透過傳譯員向法官表示，她沒有錢聘請律師。阿拉米達縣高等法院法官黛安邁耶告知陳詩麗，周四將會為她指派一名公設辯護人。

這張由阿拉米達縣警長辦公室於2026年9月28日周一提供的未註明日期拘捕照片，顯示張壽永。(阿拉米達縣警長辦公室圖片/美聯社) AP圖片

40歲的喬納森麥金西是《紐約時報》的遊戲工程師，他在三藩市以東都柏林一個體育中心的停車場遭槍殺。都柏林警方在新聞稿中表示，一名警長當時駕車經過附近，看到喬納森麥金西倒在地上，同時有目擊者開始致電911報警，並指出涉事夫婦當時仍在現場附近，坐在他們的車內。

警方在停車場拘捕正駕車離開的夫婦，並在陳詩麗身上搜出一支槍械。檢察官表示，張壽勇在稍後的盤問中承認槍殺喬納森麥金西，警方亦在車內發現另一支槍械，張壽勇承認曾用該槍犯案。

這張由阿拉米達縣警長辦公室於2026年9月28日周一提供的未註明日期拘捕照片，顯示陳詩麗。(阿拉米達縣警長辦公室圖片/美聯社) AP圖片

檢察官又指，警方檢獲的閉路電視片段顯示，陳詩麗與張壽勇兩人均曾向受害人開槍。陳詩麗與張壽勇被控的謀殺罪，還包括埋伏及使用槍械的額外指控。

2026年9月28日周一，加州都柏林體育場館的一個停車場。(Sarah Dussault/Bay Area News Group圖片) AP圖片

法庭紀錄顯示，喬納森麥金西遇害時，正與蔣女進行一宗具爭議的離婚案，並爭奪夫婦三名年幼子女的撫養權。去年提交的禁制令申請中，夫婦互相指控對方在超十年期間，曾對自己進行身體、情感及心理虐待。喬納森麥金西是一名跨性別人士，他聲稱蔣女及其父母曾就他多年前接受的性別轉換手術，對他進行言語及身體上的虐待。

喬納森麥金西在保護令申請中聲稱，陳詩麗曾向他及其長子發表反同性戀、雙性戀、跨性別及酷兒（LGBTQ）的辱罵言論。

2026年9月28日周一，加州都柏林體育場館的標誌。(Sarah Dussault/Bay Area News Group圖片) AP圖片

他又指控蔣女在他進行性別轉換相關醫療程序期間，曾對他進行身體及情感虐待。他聲稱，張壽勇在他接受雙乳切除手術康復期間，曾毆打他的胸部。

喬納森麥金西於去年十月被捕，並被控輕罪虐待兒童，指他涉嫌毆打長子。警方表示，他承認曾掌摑該名兒童。根據法庭文件，檢察官亦控告他危害幼子，事緣警員到其家中與他談話時，發現他們兩歲的幼子被獨自留在家中。

喬納森麥金西對控罪表示不認罪，並在法庭紀錄中聲稱，他遭到妻子陷害，妻子當時離開住所，並無告知他孩子正在樓上嬰兒床睡覺。他獲准保釋，條件是完成12節育兒課程。喬納森麥金西遇害時，正獲准保釋，並一直嘗試參與精神健康轉介計劃。

蔣女亦於去年十月，取得針對喬納森麥金西的家庭暴力保護令。

蔣女在申請中表示，2010年喬納森麥金西在一次爭執中抓住她的前臂，導致她撞到咖啡桌角，造成上背部一節椎骨骨折。她又指，2023年喬納森麥金西用力推撞長子的頭部後，她曾致電報警。蔣女亦指控喬納森麥金西對其母親進行情感虐待。

喬納森麥金西於去年十二月，提交自己針對蔣女的家庭暴力保護申請，聲稱多年來遭受虐待，包括蔣女曾用平底鍋擊打他的頭部。阿拉米達縣的法庭文件顯示，他其後申請離婚，並尋求更多時間與三名子女相處，指自去年秋季以來，他每周只能有兩小時的受監督探視時間。

去年八月下旬，喬納森麥金西獲准每周兩次在公眾場所進行不受監督的探視。

喬納森麥金西與蔣女的離婚案原定於一星期後開庭，但喬納森麥金西卻遭殺害。夫婦兩人自2011年七月結婚。

《紐約時報》表示，喬納森麥金西於2023年一月加入該報，擔任《紐約時報》遊戲部門的工程總監，並以三藩市灣區為基地。發言人拒絕進一步置評。

（美聯社）

加州州長紐森周三否決一項法案，該法案原擬懲罰加州居民在更衣室、診所及其他一般被視為私人空間的地方，未經同意使用智能眼鏡錄影他人。

該法案亦原擬要求智能眼鏡或其他穿戴式裝置製造商，由2028年起，必須加入燈光或其他功能，以顯示裝置正在錄影或錄音。法案亦原擬禁止銷售旨在協助他人隱藏智能裝置錄影燈或錄音提示的技術。

加州州長紐森（右）周二（2026年9月29日）在三藩市與加州自然資源局局長克勞福特討論環境議題。(美聯社圖片/Rich Pedroncelli) AP圖片

紐森在解釋其決定的信函中指出，法案對穿戴式錄影裝置的定義過於廣泛。他提到，加州現行法律已禁止民眾在一般被視為私人空間的地方，未經同意錄影他人。

Meta Ray-Bans智能眼鏡於2021年推出後，人氣尤其高企，去年售出超700萬部人工智能驅動裝置。撰寫該法案的州參議員雷耶斯表示，法案將有助加州應對科技迅速發展。

她說：「我們必須盡一切努力保護個人私隱權。」

該法案原將成為全國首例，並建基於加州廣泛的私隱保護措施。加州是約十多個州份之一，這些州份已要求在錄音或錄影對話前，必須獲得雙方同意。

雷耶斯的提案旨在澄清法案適用於智能眼鏡，並讓民眾更容易辨識這些裝置何時正在錄影。任何違反法案秘密錄影他人者，將面臨監禁或最高1,500美元罰款。製造不符合法案規定裝置的公司，將面臨最高2,500美元罰款。

然而，由Meta、Google及亞馬遜等公司高層組成的TechNet組織表示，該項名為SB 1130的法案，對企業及顧客不公平。

TechNet執行董事博伊金在聲明中表示：「加州已有廣泛法律規管非法錄影，而現時SB 1130的寫法，並非解決這些問題的正確方法。」

Meta回應紐森的否決時，強調其智能眼鏡的益處，包括一項向失明退伍軍人提供裝置的計劃，以協助他們閱讀文件及辨識物件。

Meta發言人在聲明中表示：「我們仍處於開發這項技術的早期階段，並承諾在開發過程中繼續優先考慮私隱。」

約十多個州份，包括加州、麻省及賓夕法尼亞州，均要求希望錄影對話者，必須獲得對方同意。

《消費者報告》科技政策總監布魯克曼表示，加強這些穿戴式智能裝置的私隱法例至關重要，因為與使用手機或相機錄影相比，人們較難察覺他人何時正在使用這些裝置錄影。

《消費者報告》今年較早前致函議員，提及一則TikTok影片，片中一名女子講述她脫毛時，發現技術人員佩戴智能眼鏡的經歷。該技術人員告訴內容創作者納瓦羅，眼鏡並未開啟，但她在TikTok中表示，這次經歷仍然令人不安。《消費者報告》的信函亦引述另一宗事件，一名女子稱她在健身室遭智能眼鏡秘密錄影，影片上載至社交媒體後，她在網上受到騷擾。

雷耶斯在立法會議結束時表示：「這些故事足以引起警惕，我們需要盡快採取行動。」

（美聯社）