法官拒裁定克蘭西無罪 涉殺三子女案辯方稱證據不足

林賽·克蘭西謀殺案的法官周四拒絕裁定她無罪，駁回辯方動議，辯方指控方未能提供足夠證據，證明她須為殺害三名子女負責。

克蘭西的首次審訊於9月4日結束，當時陪審團未能達成裁決。辯方在審訊中辯稱，克蘭西因精神疾病，特別是一種罕見的產後精神病，而毋須負上刑事責任。因此，辯方不爭議這名36歲前婦產科護士，於2023年在馬薩諸塞州家中犯案。

被告林賽·克蘭西與代表律師凱文·雷丁頓，周二（2026年9月29日）在麻省普利茅斯出席聆訊，聽取控方回應雷丁頓提出的駁回動議。這次聆訊旨在決定9月4日審訊無效後的下一步行動。(Greg Derr/The Patriot Ledger via 美聯社圖片/Pool) AP圖片

然而，在本周較早前的一次聆訊中，克蘭西的律師奇雲·雷丁頓試圖說服法官，指控方未能提供任何證據證明克蘭西犯案。控方則反駁指證據充足，形容雷丁頓的說法「荒謬」。

控方尚未決定是否再次將案件提交陪審團審理。他們可選擇以一級謀殺罪再次起訴她，或只尋求以較輕控罪起訴，包括二級謀殺或誤殺，或完全撤銷案件。

林賽·克蘭西的父親米高·馬斯格羅夫，周二（2026年9月29日）在麻省普利茅斯高等法院，聽取女兒三宗謀殺案的動議聆訊。(Greg Derr/The Patriot Ledger via 美聯社圖片/Pool) AP圖片

法官威廉·沙利文在周四的裁決中指出，就其決定而言，他必須以對控方最有利的角度分析證據，並應由陪審團而非他本人，決定是否相信辯方專家證人，即克蘭西因精神疾病而毋須為其行為負責的證供。

沙利文寫道：「有實質及環境證據引入，足以讓理性的事實審判者，毫無合理疑點地認定謀殺罪的構成要素。」

資料圖片：林賽·克蘭西（中），2026年8月20日在麻省普利茅斯，聽取醫院牧師在她的謀殺案審訊中作證。(美聯社圖片/Josh Reynolds/Pool/File) AP圖片

在首次審訊中，控方承認克蘭西有精神健康問題，包括接受數月治療及入住精神病院，但堅稱她在勒死子女（其中最年幼的僅8個月大）後試圖自殺時，清楚自己在做甚麼。

沙利文曾宣布審訊無效，當時陪審團以11比1傾向裁定克蘭西謀殺罪不成立。

資料圖片：林賽·克蘭西（中），2026年8月20日在麻省普利茅斯，在她的謀殺案審訊程序中與律師凱文·雷丁頓交談。(美聯社圖片/Josh Reynolds/Pool/File) AP圖片

在周二的聆訊中，雷丁頓暗示整個案件「基於猜測」，並列出控方案件的不足之處。他聲稱幾乎沒有警方調查，以及圍繞克蘭西在案發當晚以外的狀況，以及她對事發經過缺乏記憶的重大疑問。

在審訊中，陪審員聽到證供指克蘭西稱她聽到聲音指示她殺害5歲的科拉、3歲的道森和8個月大的卡蘭·克蘭西。她的脫氧核糖核酸（DNA）在用於勒死他們的運動帶上被發現。雷丁頓本人在審訊前曾提交動議，指克蘭西願意書面承認她涉及子女的死亡。

控方沙南·白金漢告訴法官：「被告首次辯稱沒有證據證明她犯案。我會向你指出，整個紀錄包含大量支持她犯案事實的資訊。」

克蘭西仍被控謀殺罪，預計將留在精神病院，直至案件解決。

若謀殺罪成，克蘭西可能被判處終身監禁。若獲判無罪，法官可命令她入住精神健康設施。

她的前夫柏德烈·克蘭西發現了子女屍體，他在訪問中表示原諒她。這次直播審訊引起了公眾的強烈關注，並將焦點引向產後母親精神健康問題。

（美聯社）

美國麻省一名涉嫌殺害三名子女的女子，其律師周二辯稱，沒有足夠證據證明她殺害了三名子女。這次審訊長時間聚焦其精神狀況，而非她是否奪去子女性命，這次轉變令人關注。

律師奇雲·雷丁頓在克蘭西案審訊於9月4日因陪審團僵持而結束後，首次聆訊中表示：「整個案件都基於揣測。」當時陪審團以11比1的票數傾向有利於克蘭西。

蓮茜·克蘭西的父親米高·馬斯格羅夫，周二（2026年9月29日）在麻省普利茅斯高等法院，聆聽女兒三宗謀殺案審訊的動議聆訊。(美聯社圖片/格雷格·德爾/《愛國者紀事報》) AP圖片

在上次審訊中，雷丁頓並無爭議克蘭西殺害了子女。相反，辯方試圖說服陪審團，指這名36歲前產科護士因患有罕見的「產後精神病」，毋須負上刑事責任。

但在周二的聆訊中，雷丁頓試圖說服曾主審首次審訊的法官威廉·蘇利文，判處克蘭西無罪。

法官威廉·蘇利文周二（2026年9月29日）在麻省普利茅斯聆訊期間，聆聽奇雲·雷丁頓就駁回案件動議的陳詞。這次聆訊旨在決定蓮茜·克蘭西謀殺案在9月4日宣布流審後的下一步行動。(美聯社圖片/格雷格·德爾/《愛國者紀事報》) AP圖片

雷丁頓堅稱，沒有足夠證據證明「這名女子殺害了那些子女」。他指出多項事宜，包括她被發現時身受重傷、在家外院子流血的狀況，以及她在醫院醒來後對事發經過毫無記憶。在首次審訊中，她現任前夫及首批應變人員作證指，他們抵達寓所後，發現她殺害子女後曾試圖自殺。

雷丁頓問道：「哪裏有承認？她在哪裏說過是她做的？」他繼而重申其論點，指她在子女死亡時亦患有精神病及妄想症。他沒有提出任何關於誰可能負責的其他理論或證據。

代表律師奇雲·雷丁頓周二（2026年9月29日）在麻省普利茅斯聆訊期間聆聽。這次聆訊旨在決定案件在9月4日宣布流審後的下一步行動。(美聯社圖片/格雷格·德爾/《愛國者紀事報》) AP圖片

檢察官沙南·白金漢形容其論點「荒謬」，並指出審訊期間提出的多項證據。檢察官在周一提交的法庭文件中，重申其論點，指有足夠證據為克蘭西定罪。

控方堅稱，克蘭西在用運動帶勒死5歲的歌娜、3歲的道森及8個月大的卡倫·克蘭西時，清楚知道自己的行為是錯誤。他們指，她當晚曾設法讓丈夫離開寓所，派他去為其中一名子女取藥及為家人買晚餐。

蓮茜·克蘭西周二（2026年9月29日）在麻省普利茅斯高等法院就座。這次聆訊旨在決定案件在9月4日宣布流審後的下一步行動。(美聯社圖片/格雷格·德爾/《愛國者紀事報》) AP圖片

法官未有即時作出裁決，亦未定下審訊日期。

普利茅斯縣地方檢察官添姆菲·克魯茲在聆訊後表示，檢察官尚未決定是否重審克蘭西案。他們可選擇以一級謀殺罪重審她，或僅以較輕的罪名，包括二級謀殺或誤殺罪審訊她，甚至完全撤銷案件。

被告蓮茜·克蘭西周二（2026年9月29日）在麻省普利茅斯聆訊期間，與其代表律師奇雲·雷丁頓並排就座，聆聽一項動議。這次聆訊旨在決定案件在9月4日宣布流審後的下一步行動。(美聯社圖片/格雷格·德爾/《愛國者紀事報》) AP圖片

克魯茲在法院外向記者表示：「我們會為這些子女盡力而為，這就是本案的重點。」

克蘭西的律師亦已要求法官駁回刑事案件。他們曾辯稱，陪審團主席投訴一名陪審員拒絕聽取有關合理疑點的法律後，法官應將該名傾向謀殺罪定罪的陪審員逐出。

該名陪審員米高·迪斯朗維爾透過其律師表示，他對自己的立場毫無疑問。迪斯朗維爾周一在福斯新聞「漢尼提」節目的一段簡短影片聲明中表示：「所有焦點都集中在我身上，但我們希望將一切拉回，並將焦點放在三位天使身上」，意指那些子女。

這次直播審訊引起公眾極大關注，並將焦點帶到產後婦女的精神健康問題。約十多名克蘭西的支持者，大部分身穿粉紅色衣服，周二在法院外等候她抵達。

克蘭西仍被控謀殺罪，預計將留在精神病院，直至案件解決。

若謀殺罪名成立，克蘭西可能被判處終身監禁。若獲判無罪，法官可命令她入住精神健康設施。

（美聯社）