亞利桑那州一宗誤殺案，一名男子被判處十年監禁，但由於案件中一段由人工智能生成的影片，呈現已故受害人向法官發言，這次判刑已被撤銷。
亞利桑那州上訴法院周三公布裁決，指由於該段人工智能影片不可靠，裁定加布里埃爾·保羅·霍卡西塔斯（Gabriel Paul Horcasitas）必須就2021年槍殺克里斯托弗·佩爾基（Christopher Pelkey）一案重新判刑。
檔案圖片：2025年5月7日，已故克里斯托弗·佩爾基的胞姊史黛西·威爾斯，在亞利桑那州錢德勒的母親家中展示其弟弟的肖像。(美聯社圖片/Matt York) AP圖片
法院裁定該影片越界，指其未能反映實際事件，並將影片中發表的言論呈現為直接來自受害人。
三名法官組成的合議庭寫道：「事實上，該人工智能影片並非記錄事件或特定時刻，而是呈現受害人及其思想的描繪，這些內容是根據受害人胞姊的想像而創造。」
檔案圖片：2025年5月7日，已故克里斯托弗·佩爾基的陸軍禮服和照片，在亞利桑那州錢德勒的母親家中展示。(美聯社圖片/Matt York) AP圖片
代表案中受害人的律師傑西卡·加圖索（Jessica Gattuso），以及霍卡西塔斯的律師克里斯汀·雷勒（Kristen Reller），周四拒絕評論這次裁決。
雷勒曾辯稱，高等法院法官托德·朗（Todd Lang）依賴人工智能證據，違反了正當程序保障。加圖索和檢察官則向上訴法院表示，下級法院法官並無出錯，指該影片準確呈現了佩爾基的性格。
據信這是美國法院首次出現的情況，佩爾基的家人利用人工智能製作了一段他的肖像影片，以讓他「發聲」。佩爾基的胞姊史黛西·威爾斯（Stacey Wales）在難以想像弟弟會說甚麼後，提出了讓弟弟親自發言的想法。
威爾斯預料判刑會被上訴，並對人工智能影片被列為原因感到失望，她表示唯一目標是讓法官感受到弟弟的人性。威爾斯說：「這感覺不公平，因為一名被定罪的殺人犯正坐在監獄裏，他們的權利受到重重保護。受害人的權利又在哪裏？」
一名受害人上訴律師已告知其家人，再次使用人工智能可能會導致另一次上訴。威爾斯表示：「我們將繼續透過法庭系統，以任何允許的媒介，讓他的聲音被聽見。」該段人工智能生成的受害人影響陳述，是在2025年5月的一次判刑聆訊中播放的，當時佩爾基的九名家人和朋友在法官面前，講述他們因其遇害而遭受的情感打擊。
當局表示，55歲的霍卡西塔斯於2021年11月，在鳳凰城郊區錢德勒（Chandler）一個交通燈位，因路怒症與37歲的佩爾基發生衝突，期間將佩爾基槍殺。佩爾基當時手無寸鐵，他在下車走向霍卡西塔斯的車輛後被槍擊。
霍卡西塔斯被裁定誤殺佩爾基罪成，並因衝突期間在十字路口擊中另一輛車而犯下危害他人罪。
人工智能呈現的佩爾基表示，他希望自己仍能與朋友和家人在一起，表達了寬恕的信念，並稱霍卡西塔斯遇到他是一種遺憾，因為「在另一個生命中，我們可能已成為朋友」。該影片並無要求具體的監禁刑期。
霍卡西塔斯的上訴律師辯稱，其當事人沒有實質機會反駁人工智能生成影片中的內容。
目前尚不清楚律師或法院是否預先知道會使用人工智能生成影片。但代表佩爾基家人的律師在法庭記錄中表示，亞利桑那州法律不要求受害人向檢察官、辯護律師或法官披露他們計劃在法庭上發表的陳述，受害人可以透過在法庭上發言，或提交書面、錄音或錄影陳述來行使他們的權利。
馬里科帕縣檢察官辦公室（Maricopa County Attorney's Office）周四發表聲明稱，其檢察官知道受害人家人會在判刑期間向法庭發言，但並不知道其性質。
儘管人工智能在法院系統中的應用正在擴展，但通常僅限於行政工作、法律研究和案件準備。在亞利桑那州，它曾協助向公眾通報重要案件的裁決。
然而，利用人工智能生成受害人影響陳述，標誌著在證據階段之外，向法院分享資訊的一種新工具。
雷勒向上訴法院表示，該影片沒有披露人工智能版佩爾基所用文字的作者，亦沒有證據支持其內容準確反映佩爾基的觀點。雷勒又指，該影片帶有「過度的情感份量」，並傳達了一種真實性，這是如果由家人朗讀相同文字所無法達到的。
霍卡西塔斯的律師爭辯稱，法官在決定判刑時，權衡了人工智能生成影片中的陳述，但檢察官則辯稱朗法官在發出判決時並未考慮該影片。
在宣判前不久，法官評論說他「喜歡那個人工智能」，但沒有在庭上說明該影片是否影響了他的決定。朗法官表示，他認為佩爾基「對霍卡西塔斯先生明顯的寬恕，反映了我今天所聽到的品格」。
（美聯社）
