塔妮亞·索馬魯(Tawnya Somauroo)位於科羅拉多州的寓所,在首次接獲山火逼近其市郊街道的警告後不足一小時,已化為灰燼。她近五年來一直不懈努力重建家園,並協助確保社區能抵禦下次火災。然而,隨着氣候變化導致山火更頻繁發生,她擔心精心設計的園景、金屬圍欄及防火外牆仍不足夠。
索馬魯表示:「我們失去了家園,他們卻讓我們自行想辦法重建社區安全。最終,這都是我們自掏腰包,你明白嗎?感覺上,石油及天然氣行業或許應承擔部分責任。」
從空中俯瞰,科羅拉多州路易斯維爾一個在馬歇爾山火後重建的社區,攝於2026年9月21日周一。(美聯社圖片/Brittany Peterson) AP圖片
她居住在博爾德縣,該縣是美國數十個司法管轄區之一,正起訴石油及天然氣公司,要求其協助支付與氣候變化相關災害造成的損失。這次案件是全國及全球氣候變化訴訟浪潮的一部分,涉及數十億美元。周一,即最高法院新會期首日,法官將審理博爾德縣的案件,該案或會決定其他類似案件的命運。
博爾德市及縣早於火災發生前數年,即2018年首次起訴兩間石油公司。他們指控Suncor Energy及埃克森美孚(ExxonMobil)違反州法律,就其對氣候變化的影響誤導公眾,並要求未指明的賠償,以協助彌補日益惡化的災害成本。
塔妮亞·索馬魯站在她新建的防火寓所前,攝於科羅拉多州路易斯維爾,2026年9月21日周一。(美聯社圖片/Brittany Peterson) AP圖片
涉事公司表示,州法院的大量訴訟並非處理這個全球性問題的正確方式。行業組織「製造商問責項目」(Manufacturers' Accountability Project)的特別顧問菲爾·戈德堡(Phil Goldberg)指出:「問題在於氣候變化幾乎是由地球上所有人造成。我們需要找出如何應對,並以非常有意義的方式處理。這次訴訟並未能做到。」
涉事公司獲得特朗普政府的支持。聯邦政府律師表示,這些訴訟是規管溫室氣體排放的「後門」方式,並構成違憲的權力攫取。他們寫道:「沒有任何一個州可以將其自身的監管偏好強加於其他州——尤其是在處理一個幾乎完全在其邊界之外,並影響全球的全球性問題時。」
塔妮亞·索馬魯手持她在寓所被燒毀前救出的孩子毛絨玩具,攝於科羅拉多州路易斯維爾,2026年9月21日周一。(美聯社圖片/Brittany Peterson) AP圖片
他們指出,《潔淨空氣法》允許聯邦政府而非各州規管排放。共和黨政府主要利用該權力,撤銷多項環境法規。上月,環境保護局(Environmental Protection Agency)撤銷限制燃煤及天然氣發電廠排放溫室氣體的規定,放棄部分氣候權力。此舉或會令其論點變得複雜。
博爾德縣表示,其並非試圖規管其邊界以外的排放,只是要求公司為當地成本負責。在這次案件中提交法庭之友意見書的「地球正義」(Earthjustice)高級副總裁薩姆·桑卡爾(Sam Sankar)表示:「博爾德縣及市並非試圖改變德州或紐約正在發生的事情,他們只是試圖為科羅拉多州目前發生的事情獲取賠償。」
塔妮亞·索馬魯觀看她拍攝的被燒毀寓所影片,攝於科羅拉多州路易斯維爾,2026年9月21日周一。(美聯社圖片/Brittany Peterson) AP圖片
在博爾德縣最初提出訴訟後,2021年馬歇爾山火(Marshall Fire)摧毀索馬魯寓所,氣候變化被視為其中一個因素。總損失估計達20億美元。這是科羅拉多州歷史上損失最慘重的山火。
科羅拉多州環境研究組織「蓋奇斯-威爾金森中心」(Getches-Wilkinson Center)執行董事克里斯·溫特(Chris Winter)表示:「地方縣市級政府在協助前線社區適應氣候變化方面扮演非常重要的角色。這次案件很可能會樹立一個先例。」
塔妮亞·索馬魯倚靠在她新建的防火寓所窗台,攝於科羅拉多州路易斯維爾,2026年9月21日周一。(美聯社圖片/Brittany Peterson) AP圖片
這次案件將提交至由保守派佔多數的最高法院審理,該法院在環境法規方面表現不佳,包括2022年一項限制環境保護局規管發電廠二氧化碳排放權力的裁決。然而,九名法官中只有八名會出席審理。法官塞繆爾·阿利托(Samuel Alito)在面對要求迴避的呼籲後,於聆訊前一周自行迴避,原因是他持有石油公司股票。
這為案件帶來平手投票的可能性,儘管目前尚不清楚可能性有多大。法院亦正權衡一個專家認為是潛在「脫身」途徑的問題:法官在此階段是否有司法管轄權審理此案。
(美聯社)