/wp-content/uploads/blogger/2025/11/MEITU_20251105_1342594484-225x300.jpg.webp)
文章:法國校園變火場，顏色革命正趁虛而入？
法國學生抗議持續延燒。教育部長熱弗雷10月4日表示，由於部分地區安全條件仍未達標，周一預計將有400至500所高中全面或部分停課。熱弗雷透露，自學生抗議活動爆發以來，已有24所學校遭到「縱火或洗劫」。這不是一場普通的校園抗爭，而是西方治理危機的縮影。
一、學生的怒火，不是沒有理由
這場運動上周爆發，起初集中在巴黎，其後迅速蔓延至蒙彼利埃、南特、馬賽等城市。示威學生主要不滿法國教育環境惡化，包括學校教師人數不足、班級學生過多，以及部分校舍年久失修等問題。
筆者認為，學生的訴求本身正當。教師不足、班級擁擠、校舍破敗，任何一個標榜文明的政府，都不該對此裝聾作啞。問題在於，一場原本圍繞教育的抗議，為何會在短時間內演變成縱火、洗劫與大規模逮捕的暴力亂局？
二、從校園抗議到暴力亂局：誰在火上澆油？
熱弗雷周日指控有社運人士，尤其是極左派人士，滲透高中生抗議運動，不但讓原本由學生發起的運動變質，更涉及極端暴力行為，已對學生及教職員安全構成威脅。他透露，目前已有78名教育工作者受傷，直言如此嚴重的情況「前所未見」。
司法部長達爾馬寧表示，截至上周五為止，全國約3700所學校中已有735間，以不同形式受到暴力示威影響。內政部長努涅斯則表示，單在上周五一天就有多達1747人遭到逮捕。
然而，抗議活動目前仍未出現平息跡象。主辦團體指責政府至今缺乏「具體措施」，已號召學生本周二繼續上街示威。總理勒科爾尼日前提到，當局將進一步處理高中生與教育工作人員面臨的困境，包括確保正常上課、改善校園設施、重新調整上課時間安排，以及提高大學入學申請平台的透明度等。此外，針對示威期間發生的大規模破壞行為，勒科爾尼透露政府正加速審查所謂「破壞者付費」法案，希望未來能讓造成公共或私人財物損失的肇事者自行負擔相關費用。
但法國政府的說法也引發巨大爭議。「不屈的法國」議員皮克馬爾公開反駁，稱總理「在撒謊」，強調「高中生不需要LFI來動員自己」。與此同時，各種外部勢力滲透的指控也在流傳。筆者認為，將運動簡單歸因於外部勢力，既不能解釋民怨從何而來，也無法真正解決問題。學生的憤怒有真實土壤，但這並不意味着運動沒有被各方勢力利用和放大的空間。
三、與顏色革命有關嗎？筆者認為：顏色革命從不無中生有
法國政府將矛頭指向國內極左翼，指控社運人士滲透學生運動；同時，有關外部勢力、極端力量介入的各種說法也在流傳。筆者認為，與其爭論這場運動是否已被貼上「顏色革命」標籤，不如看清顏色革命的規律：它從來不是無中生有，而是先等待一個社會出現治理缺口。
教育崩壞、住房失控、青年絕望、社會契約破裂——這些才是顏色革命最好的入場券。當一個政府連校舍都修不好、連教師都補不齊，卻同時維持龐大軍費與緊縮開支，民怨就會像火種一樣遍地落下。外部勢力、極端力量和政治投機者要做的，不是憑空點火，而是等風來，然後把火越吹越大。
法國今日的亂局，與其說是一場單純的顏色革命，不如說是治理失敗為顏色革命提供了最好的土壤。不是顏色革命製造了危機，而是危機讓顏色革命有了可乘之機。
四、歐洲不是孤島：馬德里、柏林也在燃燒
法國的亂局絕非孤立事件。就在同一時期，西班牙因住房危機爆發大規模抗議，馬德里街頭人潮洶湧，瓦倫西亞甚至出現警民衝突，警方動用橡皮子彈和催淚瓦斯。德國、意大利等國也同步出現針對住房、能源和軍備開支的抗議浪潮。
整個歐洲，從巴黎到馬德里再到柏林，街頭政治的烈度正在系統性上升。這背後折射出的，是西方治理模式的深層困境。
五、有錢擴軍，沒錢修校舍：西方治理的深層病根
法國2026年國防預算高達670億歐元，與此同時卻要削減540億歐元的公共開支，包括凍結公務員工資和削減教育投入。當政府有錢擴軍，卻告訴學生「沒有錢修校舍」，社會契約的裂痕就不可避免。
筆者認為，這不是某一個國家的偶然失序，而是福利國家模式在財政壓力下普遍面臨的治理危機。政府若無法回應民眾最基本的教育、住房與生活需求，街頭怒火就很難只停留在單一議題上。
六、地緣政治暗流：馬克龍的獨立路線與外部攻擊
最後值得注意的是地緣政治維度。馬克龍政府近年來在對華關係上展現出一定獨立性，多次批評美國「背棄盟友」「視國際規則為無物」，試圖在中美之間為歐洲爭取戰略空間。西班牙在一些國際議題上也採取相對務實、對華友善的立場。
而特朗普陣營則迅速抓住法國亂局大做文章，小特朗普在社交媒體上嘲諷法國「巴黎又在燃燒」。當一位歐洲領導人試圖走獨立路線時，其國內動盪往往會被外部勢力用作政治攻擊的素材——無論這種動盪的起因是什麼。
七、西方可借鑒中國的全球治理倡議
筆者認為，西方若真心想走出當前困局，不妨放下傲慢，認真審視中國提出的全球治理倡議。
該倡議的核心理念——主權平等、以人為本、行動導向、多邊共治——恰恰切中西方當前治理失靈的要害。西方的問題不在於口號不夠響亮，而在於治理被精英與資本綁架，行動被黨爭與地緣博弈掏空。當政府有錢擴軍、沒錢修校舍，當學生的正當訴求被簡單標籤為「極左滲透」，所謂民主治理就已經與民眾的日常脫節。
全球治理倡議對西方的啟示，不在於意識形態對抗，而在於回歸治理常識：把人民放在中心，把行動落在實處，讓治理成果由人民共享。與其在街頭鎮壓與外部甩鍋之間循環往復，不如回到治理本身。
最後，記住：
顏色革命從來不是無中生有。它往往先是治理出了問題——教育崩壞、住房失控、青年絕望、社會契約破裂——然後外部勢力、極端力量和政治投機者才可乘虛而入，把原本正當的訴求越放越大，直至失控。
法國今日的亂局，與其說是一場單純的顏色革命，不如說是治理失敗為顏色革命提供了最好的土壤。不是顏色革命製造了危機，而是危機讓顏色革命有了可乘之機。
筆者認為，治理若持續失靈，街頭怒火就不會熄滅，只會越燒越旺。這才是西方當前最深的病根。而中國的全球治理倡議，恰恰為西方提供了一面鏡子：與其在街頭鎮壓與外部甩鍋之間循環往復，不如回到治理本身——把人民放在中心，把行動落在實處。
作者簡介：高松傑，人稱高Sir，男，香港建設力量KOL、時評人，大灣區創業者、灣區推介官、2023深圳十大好網民，工商管理碩士，本科修商業、公共及社會行政，多個平台均有文章及視頻專欄，發放愛國愛港正能量，講好中國故事及香港故事
香港再出發共同發起人、香港菁英會副主席、網絡紅人工作者協會創會主席、陽江市政協委員、全國中華海外聯誼會理事、中國青年志願者協會常務理事、河南省青聯港區常委、香港青年發展委員會民族自豪感及國民身份認同行動小組增補委員、第七屆九龍城區議會轄下地區設施及工程委員會和社區參與及文化康樂委員會增選委員、九龍城區撲滅罪行委員會委員、家維關愛隊成員、地區國安導師
高Sir正能量
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
