最高法院駁回密歇根州一名女子提出的上訴,該女子反對學區禁止印有「Let’s Go Brandon」字句的恤衫,該字句是針對時任總統拜登,並隱含粗言穢語。
該兩名男童的母親表示,校方於2022年聖誕節要求其兒子脫下她購買的運動衫,侵犯了他們的第一修正案權利。
點擊看圖輯
最高法院於2026年10月1日周四在華盛頓特區。 (美聯社圖片/Mariam Zuhaib) AP圖片
最高法院於2026年10月1日周四傍晚在華盛頓特區,法官們準備下周開始新會期。 (美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片
最高法院於2026年10月1日周四傍晚在華盛頓特區,法官們準備下周開始新會期。 (美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片
資料圖片:2022年1月15日,佛羅里達州奧蘭多,一名觀眾在呼啦碗NCAA大學美式足球賽上半場,看台上穿著印有「Let's Go Brandon」字句的恤衫。 (美聯社圖片/Phelan M. Ebenhack, File) AP圖片
最高法院於2026年10月1日周四在華盛頓特區。 (美聯社圖片/Mariam Zuhaib) AP圖片
下級法院不同意,裁定該字句隱含粗俗內容,可作為「F— Joe Biden」的替代語,因此學校有權禁止。
該女子的律師爭辯指,這項裁決錯誤地賦予學校官員廣泛權力,可根據其個人對粗俗的定義,壓制政治言論。他們表示,該字句本身不含任何粗言穢語或性暗示。
最高法院於2026年10月1日周四傍晚在華盛頓特區,法官們準備下周開始新會期。 (美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片
學區促請法官駁回此案,爭辯指帶有淫穢暗示的訊息不應出現在學校,即使涉及政治議題。有證據顯示,部分學生曾穿著印有「讓美國再次偉大」字句的衣物,或支持總統特朗普的訊息,特朗普是共和黨人,在2020年大選中敗給民主黨人拜登。
該字句源於2021年,當時在納斯卡賽車比賽現場,人群對拜登高呼粗言穢語,一名電視體育記者卻稱他們在喊「Let’s Go, Brandon」,顯然誤以為他們是為剛贏得比賽的車手布蘭登布朗打氣。
最高法院於2026年10月1日周四傍晚在華盛頓特區,法官們準備下周開始新會期。 (美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片
資料圖片:2022年1月15日,佛羅里達州奧蘭多,一名觀眾在呼啦碗NCAA大學美式足球賽上半場,看台上穿著印有「Let's Go Brandon」字句的恤衫。 (美聯社圖片/Phelan M. Ebenhack, File) AP圖片
(美聯社)
最高法院新一屆會期周一展開,氣候變化、宗教權利及總統特朗普打擊移民的案件,將是議程重點。
以下是各項重點:
最高法院,攝於華盛頓,2026年9月29日。(美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片
最高法院會期以一宗重大氣候變化案件展開。法官將審理能源公司的上訴,這些公司試圖阻止數十宗訴訟,旨在追究它們在法庭上對氣候變化相關損害的責任。
一宗來自科羅拉多州博爾德的案件,可能涉及數十億美元。當地官員表示,業界應協助承擔與氣候變化相關災難不斷上升的成本。
涉事公司Suncor及埃克森美孚表示,訴訟並非處理全球問題的方法。它們獲得特朗普政府的支持,政府認為這些訴訟是企圖奪權,旨在實施排放法規。
約十二個州已禁止AR-15等半自動步槍,這些槍械常被稱為攻擊性武器。這些州份表示,這些槍械在大規模槍擊事件中被過度使用,禁止它們有助減少槍械暴力。
挑戰者則指,這些法律違反憲法第二修正案。他們認為AR-15及其他類似武器,是全國最受歡迎及最普遍擁有的槍械之一。
由保守派佔多數的法院近年擴大了槍械權利,四名法官曾表示,法院審理這項議題只是時間問題。案件將於十二月審議。
法院將審理兩宗重要的移民案件,可能對特朗普廣泛的打擊行動產生重大影響。
其中一宗涉及無法迅速遣返原籍國的移民。特朗普政府根據一系列通常屬秘密的協議,將數千名移民送往他們沒有任何聯繫的其他國家。
最高法院將考慮推翻下級法院允許他們提出反對的命令。法官同時已批准這些航班繼續。
另一宗案件涉及政府對非法居留美國的移民,實施強制拘留政策,即使他們已在美國居住多年。
政府辯稱可以無需保釋聆訊而拘留這些人,但大多數審理過此問題的上訴法院均不認同。
共和黨推動執行亞利桑那州嚴格投票法例的案件,亦將於這次會期提交法官審理。
其中一項措施要求民眾使用州政府表格登記投票時,必須出示公民身份證明;另一項則要求定期清理選民名冊,以移除未能確認公民身份的人士。
這項措施提出之際,正值特朗普未能成功推動國會通過要求提供公民身份文件證明才能登記投票的法案。案件定於十二月進行辯論。
科羅拉多州一些無法參與納稅人資助計劃的天主教幼稚園,將於十一月提交法院審理。這是法官最新一宗涉及宗教權利的案件。
聖瑪麗天主教教區表示,由於其基於信仰的收生政策,排除了來自LGBTQ+家庭的兒童,因此被排除在該州的普及學前教育計劃之外。
科羅拉多州表示,歡迎宗教學校參與,但必須遵守反歧視法例。該計劃由2020年一項公投措施設立,為家長選擇的學校提供學前教育公共資助。
(美聯社)