江蘇顧客稱炸雞內發現疑似蜈蚣異物要求退款兼賠1,000元(人民幣,約1171港元),店方:要求不合理。
江蘇顧客稱炸雞內發現疑似蜈蚣異物要求退款兼賠1,000元人民幣。網上圖片
江蘇顧客稱炸雞內發現疑似蜈蚣異物要求退款兼賠1,000元人民幣。網上圖片
10月7日,江蘇淮安一名顧客發帖稱,早前在當地一間炸雞店購買炸雞後,竟在食物中發現疑似蜈蚣的異物。照片可見,異物被包裹在炸物之中,蟲體及足部清晰可見,引起網民關注。
點擊看圖輯
江蘇顧客稱炸雞內發現疑似蜈蚣異物要求退款兼賠1,000元人民幣。網上圖片
江蘇顧客稱炸雞內發現疑似蜈蚣異物要求退款兼賠1,000元人民幣。網上圖片
江蘇顧客稱炸雞內發現疑似蜈蚣異物要求退款兼賠1,000元人民幣。網上圖片
江蘇顧客稱炸雞內發現疑似蜈蚣異物要求退款兼賠1,000元人民幣。網上圖片
江蘇顧客稱炸雞內發現疑似蜈蚣異物要求退款兼賠1,000元人民幣。網上圖片
江蘇顧客稱炸雞內發現疑似蜈蚣異物要求退款兼賠1,000元人民幣。網上圖片
江蘇顧客稱炸雞內發現疑似蜈蚣異物要求退款兼賠1,000元人民幣。網上圖片
該名顧客更新事件進展,表示已與涉事門店溝通,並提出退還今次餐費及賠償1,000元人民幣的要求。涉事門店回應傳媒時表示,顧客於10月6日在店內購買炸雞,店方之後已暫停營業並進行整頓及消毒,目前正調查異物來源。
江蘇顧客稱炸雞內發現疑似蜈蚣異物要求退款兼賠1,000元人民幣。網上圖片
不過,門店方面認為,顧客提出1000元人民幣賠償的要求並不合理。至於涉事炸雞品牌官方客服則表示,將進一步與相關門店核實事件情況。目前,異物是否確為蜈蚣,以及如何進入炸物之中,仍有待店方進一步調查。
江蘇顧客稱炸雞內發現疑似蜈蚣異物要求退款兼賠1,000元人民幣。網上圖片
江蘇顧客稱炸雞內發現疑似蜈蚣異物要求退款兼賠1,000元人民幣。網上圖片
英國一名79歲老翁外出返家驚見住了35年的「流動住所」被夷為平地,連亡子骨灰也被毀,入稟法院爭「逆權管有」。
綜合外媒報導,英國一名79歲老翁思韋茲(Bob Thwaites)自1991年起,一直居住在英格蘭北肯特郡斯旺斯科姆半島(Swanscombe Peninsula)布羅德尼斯溪(Broadness Creek)岸邊。今年5月6日,他外出購物後回家,竟發現自己居住逾30年的流動房屋已被夷為平地,屋內所有物品也遭摧毀,當中包括他多年珍藏以及已故兒子的骨灰,令他相當崩潰。思韋茲之後入稟法院申請臨時禁制令,希望在土地權益爭議解決前,能將新的流動房屋搬回原址繼續居住。
老翁外出返家驚見住足35年流動住所被夷為平地,連亡子骨灰也被毀。網上圖片
老翁外出返家驚見住足35年流動住所被夷為平地,連亡子骨灰也被毀。網上圖片
據悉,涉事土地的地主認為思韋茲並沒有權利繼續居住,因此自行將他的流動房屋拆除。不過,思韋茲則提出不同說法。他表示,自己於1991年搬到該處時,相關土地沒有已登記的所有人,並認為自己長年持續居住,可能符合英國法律下「逆權管有」(adverse possession)的相關條件。他的律師也向法院提交1999年至2025年間的航拍影像,顯示其流動房屋多年來一直位於同一位置,並提供多年生活照片,以及持有進出土地鎖匙等證據,主張地主早已知悉他長期居住在當地。
老翁外出返家驚見住足35年流動住所被夷為平地,連亡子骨灰也被毀。網上圖片
代表土地開發方的律師則反駁,指涉事位置並沒有相關建築許可,也沒有繳付地方稅項,因此思韋茲多年來的居住狀況一直未獲正式認可。對方也質疑思韋茲實際在該處居住的時間及頻率,並指出他並沒有任何正式合約,足以證明自己有權繼續佔用土地。思韋茲的律師則強調,今次事件並非單純的土地業權糾紛,更涉及「法治與人的尊嚴」。
老翁外出返家驚見住足35年流動住所被夷為平地,連亡子骨灰也被毀。網上圖片
律師指出,即使土地開發商認為思韋茲沒有合法居住權,也應先向法院申請收回土地的命令。如思韋茲拒絕遷出,再循法律程序申請強制執行,而非自行拆除其住所。目前,法院已將思韋茲提出的臨時禁制令申請押後至10月15日裁決。若申請獲批,他將可把新的流動房屋搬回原址,並在更大範圍的土地權益爭議有最終結果前,重新取得居住及進出該處的權利。
老翁外出返家驚見住足35年流動住所被夷為平地,連亡子骨灰也被毀。網上圖片
老翁外出返家驚見住足35年流動住所被夷為平地,連亡子骨灰也被毀。網上圖片