加州一項向億萬富豪徵收淨資產稅的提案，不僅受到科技巨頭及創投家反對，儘管他們在州內史上最昂貴的公投戰之一中，投入大部分資金。
與他們並肩作戰的，還有一個由著名民主黨人士及黨友組成的聯盟，包括州長紐瑟姆、美國計劃生育協會及加州教師協會，以及大部分共和黨人。他們指出，這項提案將會把富裕人士及其稅款趕離加州，未來數年造成更大的預算問題。
點擊看圖輯
加州州長紐森2026年9月29日周二在三藩市討論環境問題時暫停。(美聯社圖片/Rich Pedroncelli) AP圖片
左起：英偉達行政總裁黃仁勳、Google共同創辦人布林、微軟行政總裁納德拉及超微半導體行政總裁蘇姿豐，2026年10月8日周四在華盛頓美國和平研究所聆聽特朗普發言。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片
饒舌歌手Common 2026年10月5日周一在洛杉磯一場支持加州第40號提案（即億萬富翁稅）的競選集會上表演。(美聯社圖片/Jae C. Hong) AP圖片
佛蒙特州參議員桑德斯2026年10月5日周一在洛杉磯一場支持加州第40號提案（即億萬富翁稅）的競選集會上發言。(美聯社圖片/Jae C. Hong) AP圖片
加州州長紐森2026年9月29日周二在三藩市討論環境問題時暫停。(美聯社圖片/Rich Pedroncelli) AP圖片
他們已籌集超過3億美元反對這項措施，其中近三分之一資金單獨來自Google聯合創辦人布林。這大約是支持方籌集金額的10倍，支持方包括部分工會、加州眾議員卡納及佛蒙特州參議員桑德斯。由於可動用資金少得多，支持方正嚴重依賴桑德斯及其在進步派人士中的號召力，在11月3日的投票截止日期前提出他們的論點。
桑德斯在最近加州舉行的三次集會之一上宣稱：「我們是否注定要生活在一個寡頭社會，乞求殘羹，而我們的經濟和政治生活卻由地球上少數最富有的人控制？兄弟姊妹們，這就是公投的問題。」
左起：英偉達行政總裁黃仁勳、Google共同創辦人布林、微軟行政總裁納德拉及超微半導體行政總裁蘇姿豐，2026年10月8日周四在華盛頓美國和平研究所聆聽特朗普發言。(美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson) AP圖片
這項被稱為「第40號提案」的措施，並非桑德斯及其他進步派人士長期倡導的長期財富稅。它將對淨資產超過10億美元的加州居民徵收一次性5%的財富稅，大部分收入將用於彌補聯邦醫療保健資金削減。這將是全國首個針對億萬富豪財富的稅項，旨在針對超級富豪主要透過投資賺錢的方式，而非僅僅提高他們工作所得的薪金稅。
加州公共政策研究所9月進行的民意調查顯示，選民對這項措施意見分歧。約一半（52%）可能投票的選民表示會投贊成票，而46%則表示會投反對票。
饒舌歌手Common 2026年10月5日周一在洛杉磯一場支持加州第40號提案（即億萬富翁稅）的競選集會上表演。(美聯社圖片/Jae C. Hong) AP圖片
隨著郵寄選票寄送予選民，反對者正大力加強競選活動，根據廣告追蹤機構AdImpact彙編的數據，他們花費或預訂約9600萬美元的廣告時段及數碼訊息，而支持者僅花費20.9萬美元。
根據無黨派立法分析辦公室的數據，加州有數百名億萬富豪居住。
佛蒙特州參議員桑德斯2026年10月5日周一在洛杉磯一場支持加州第40號提案（即億萬富翁稅）的競選集會上發言。(美聯社圖片/Jae C. Hong) AP圖片
反對者擔心這項提案已正在趕走富裕人士。這可能會對加州預算造成打擊，因為州政府近一半的個人所得稅收入依賴於收入最高的1%人士。
美國計劃生育協會加州分會行政總裁希克斯指出：「我們不反對財富稅的概念。我們只是認為這項提案存在嚴重缺陷，可能弊大於利。」
部分矽谷科技巨頭預期徵稅而開始與該州斷絕關係，包括布林及其Google聯合創辦人佩奇。這項稅項將適用於截至2026年1月1日居住在該州的億萬富豪。
紐瑟姆在準備離任並考慮競逐2028年總統職位之際，對這項議題採取謹慎態度。他在擔任州長八年期間，大部分時間反對加稅。但他呼籲對億萬富豪徵收全國性稅項，認為單一州的提案不會有效，並可能損害加州的財政狀況。
儘管他反對加州的提案，但這並不足以阻止州民主黨執行委員會於今年較早時支持這項措施。
包括布林、創投家多爾及前Google行政總裁施密特在內的億萬富豪，已向一個名為「建設更美好加州」的政治委員會捐贈數百萬美元。該委員會正反對這項稅項，並支持其他將使其失效的公投措施，包括一項禁止對金融資產及其他個人財產（房地產除外）徵收新稅的提案。
在一則部分由「建設更美好加州」資助的廣告中，穿著白袍的醫生警告，這項措施長遠而言將會令加州損失收入，並迫使州政府削減醫院及診所的資金。
根據這項措施，90%的資金將用於醫療保健，其餘將用於教育及食物援助計劃。
加州學校董事會協會主席沙德指出，無法保證公立學校將從這項稅項中獲得實質利益。
她形容：「魔鬼藏在細節中。」
康奈爾大學社會學教授楊格指出，加州此前對百萬富翁的加稅措施，並沒有導致富裕人士大規模外流。
他指出：「這些高收入人士已經過得很好，他們不需要搬到其他地方。」
不過他指出，最新的提案設計不佳。他認為，州政府及國家應通過稅法改革，防止富裕人士將其金融資產免於徵稅。
這項公投措施背後的SEIU聯合醫療保健工人西部工會指出，有必要彌補預計五年內將損失的1000億美元聯邦醫療保健資金。儘管其他民主黨人懇求放棄這項措施，該工會仍於今年較早時推進。
該競選活動已籌集3240萬美元，而另一個支持億萬富豪稅的團體「立即向超級富豪徵稅」則收到約36.9萬美元。
該競選活動計劃下周透過數碼平台及有線電視發布的一則廣告警告，加州兒童每年約有150萬次急症室就診，而聯邦資金削減可能威脅為他們提供服務的醫院。
他們亦發布廣告，呼籲選民「加入桑德斯，向億萬富豪徵稅，阻止加州醫療保健崩潰」，並展示一名美國計劃生育協會員工反對希克斯對這項措施的立場。
億萬富豪稅的爭議上月變得更加激烈，此前這項措施的主要倡導者、SEIU聯合醫療保健工人西部工會主席里根，被指控騷擾女同事，並威脅其他工會領袖，敦促他們支持這項措施。
里根形容這些指控是轉移視線。
他在記者會上指出：「這是國家歷史上首次，億萬富豪將必須向普通民眾負責，這些民眾只希望擁有地球上最幸運的人所擁有的一小部分。」
（美聯社）
