特朗普快上台了,他快將實踐他競選時講的經濟理論,大力打擊貿易赤字,矛頭指向中國。但前美國財長薩默斯( Lawrence Summers)話,兩名特朗普政府主要貿易官員所寫的論文,其荒謬程度遠超「巫毒經濟學」。
民主黨的薩默斯曾在克林頓年代當財長,他針對的兩人分別是被特朗普任命為商務部部長的Wilbur Ross(一個億萬富翁), 以及新成立的白宮國家貿易委員會負責人Peter Navarro(加州大學經濟學教授)。
薩默斯話,Navarro和Ross一起撰寫有關貿易的論文, 遠超巫毒經濟學,論文的邏輯遠遠偏離任何主流經濟原理,等同於經濟學的神創論(creationism,其意思等如亂吹),「如果根據這篇論文來指導美國經濟的國策,這篇論文中的想法完全超出任何他見過的政府奉行的宗旨。」
薩默斯將這篇論文作者的荒謬程度,可以比作那些聲稱「 對全球變暖感到懷疑」的科學家。 薩默斯警告投資者不要對特朗普政府所帶來的風險太過樂觀,因為市場將不會認可特朗普政府可能會帶來的「極度不確定性」, 這將對全球經濟學造成極大風險。
Ross和Navarro貿易文章是這樣的,他們認為當一個國家出現貿易赤字時,即入口多過出口,就會減低經濟增長。所以倒過來他們認為減少入口就可以推動增長。他們認為減少貿易赤字的好處多不勝數,不用複雜的模型去推算。如果貿赤減少,工資會增加,稅收會上升,資本投資有所得。
特朗普聽了Ross和Navarro的建議,提出削減美國5000億美元貿赤的方法 ,就是「增加出口和減少入口」。假設勞工工資佔美國 GDP 44%,他推論消除5000億貿赤就可以增加2200億美元的額 外工資,對這些工資徵稅28%,就可以得到616億美元的額外稅款!
看完特朗普和其貿易團隊的分析,你會有OMG的感覺,如果經濟學真是這樣如加減數那麼容易,就不用經濟學家了!
根據特朗普和Ross 和Navarro的模型,如果美國國會宣布入口石油變成非法,沒有了1800億美元的入口石油支出,就可以減少1800億美元貿赤,假設工資佔美國GDP 44%,美國工人就有792億美元額外工資,咁美國國會何不馬上禁止所有石油入口,那就可以馬上創造就業, 推動增長呢?理由只有一個,這個理論是傻的!
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **