英國書商急應對 魯尼小說因支持巴勒斯坦行動遭下架

英國書商捲入一場關於恐怖主義及言論自由的爭議。愛爾蘭小說家薩莉魯尼表示，由於她財政上支持被禁組織「巴勒斯坦行動」，其書籍將不能在英國發售。

魯尼的英國出版商宣布不再發行其書籍，再次引發外界對英國政府去年將該直接行動抗議組織列為恐怖組織的決定，展開討論。這項禁令規定，加入或支持「巴勒斯坦行動」屬犯罪行為，最高可判處監禁14年。

薩莉魯尼的書籍於2026年10月15日周四，在倫敦一間書店內展示出售。(美聯社圖片/Kin Cheung) AP圖片

35歲的魯尼是備受好評的作家，著有四部小說，包括《與朋友對話》、《正常人》、《美麗世界，你在哪裡》及《間奏曲》。她的書籍銷量達數百萬本，《與朋友對話》及《正常人》均曾獲英國廣播公司改編成電視劇。

她支持由巴勒斯坦人主導的「抵制、撤資、制裁」運動，該運動呼籲抵制以色列企業、大學及文化機構，以抗議以色列對待巴勒斯坦人的方式。以色列視該運動為對猶太國家合法性的攻擊。

薩莉魯尼的書籍於2026年10月15日周四，在倫敦一間書店內展示出售。(美聯社圖片/Kin Cheung) AP圖片

英國於2025年7月禁止「巴勒斯坦行動」後，魯尼表示會將其書籍及電視劇改編的收益，用作支持該組織。周三，她的英國出版商Faber表示，向她支付版稅可能違反恐怖主義禁令，因此已「決定不再以任何形式在英國供應其作品」。

出版商指，該決定已獲魯尼同意。

薩莉魯尼的書籍於2026年10月15日周四，在倫敦一間書店內展示出售。(美聯社圖片/Kin Cheung) AP圖片

魯尼發表聲明稱：「我已盡一切努力，向公眾坦誠我的信念及意圖，並已完全準備好接受後果。」

Faber的宣布令英國書商急於了解，出售魯尼的書籍是否違法。

檔案圖片：2020年1月17日，保羅麥斯卡、薩莉魯尼及艾德吉尼（左起）在加州帕薩迪納出席2020年冬季電視評論家協會新聞發布會，參與Hulu劇集《正常人》的座談會。(美聯社圖片/Richard Shotwell/Invision) AP圖片

英國書商協會其後表示，已「向Faber確認，雖然這些書目不再供英國書店訂購，但他們可繼續在英國市場出售現有庫存」。

部分書店趕忙增購魯尼的小說，但發現分銷商已售罄。

薩莉魯尼的書籍於2026年10月15日周四，在倫敦一間書店內展示出售。(美聯社圖片/Kin Cheung) AP圖片

倫敦卡姆登鎮書店的店員露西伯克表示：「我們當時想，在不能再訂購前，先大量入貨。因為她在這裡非常受歡迎，而且銷量一直很好。但現在看來，我們現有的庫存就是全部了。」

伯克形容情況「荒謬絕倫」，並指這等同審查「我們最傑出的作家之一」。

「巴勒斯坦行動」於2020年成立，旨在阻止英國對以色列的軍事支持。該組織聲稱以色列正對巴勒斯坦人實施種族滅絕，但以色列堅決否認這項指控。

該組織表示，其目標是透過擾亂「以色列軍工複合體的企業推動者」，以阻止種族滅絕。

2024年，該組織的活躍分子闖入以色列武器製造商Elbit Systems UK旗下的一間工廠，用大錘及撬棍砸毀設備。翌年，活躍分子於2025年6月闖入一個英國皇家空軍基地，向兩架加油機的引擎噴灑紅色油漆，並用撬棍造成進一步損壞。

該組織聲稱不主張針對個人的暴力，但一名警員在工廠闖入事件中，遭大錘擊中，導致脊椎骨折。

英國政府表示，「巴勒斯坦行動」已「實施恐怖主義行為，歌頌參與者，並宣揚使用暴力」。

內政部發表聲明稱：「將『巴勒斯坦行動』列為禁制組織，不影響支持巴勒斯坦事業的合法抗議活動，這仍然是一項基本民主權利。」

公民自由組織表示，該禁令不合理地限制了抗議及言論自由的權利。為回應政府的決定，數千人透過默默舉起寫有「我支持巴勒斯坦行動」的標語，以測試法律。

超3,000人被捕，超1,200人根據《恐怖主義法》被起訴，但目前無人被定罪。

大規模拘捕行動，以及被捕人士的背景，包括80多歲及90多歲的退休人士，令英國工黨政府面臨壓力。

自首相安迪伯納姆於7月接替施紀賢以來，這個中左翼政府一直嘗試與親巴勒斯坦支持者重建關係。

上月，英國正式承認巴勒斯坦國，並禁止來自被佔領約旦河西岸以色列定居點的貨物。外交大臣艾德米利班德表示，他向「被巴勒斯坦人民困境感動及憤怒」的人傳達的信息是：「我們聽到你們的聲音。你們是對的。」

然而，政府並未解除對「巴勒斯坦行動」的禁令，該組織繼續在法庭上挑戰其禁制令。

高等法院於2月裁定，將「巴勒斯坦行動」與「阿爾蓋達」及「哈馬斯」等組織一同列為恐怖組織，屬不相稱及非法。上訴法院於6月推翻該裁決，指將該組織列為非法是「合理及相稱的」。

下月，該組織的律師將要求英國最高法院撤銷該禁令。

倫敦書評書店的店員約翰克萊格向《衛報》表示，魯尼的立場可能有助於改變法律。

「她敢於表明立場是好事，這條法律似乎很荒謬。如果這件事能說服內政部更快地廢除它，我會全力支持。」

（美聯社）

佛羅里達州周三贏得一項關鍵法院裁決，獲准執行一項禁止14歲以下兒童使用社交媒體帳戶及其他限制的法律。

這項法律是美國針對兒童社交媒體使用最嚴格的法例之一，由州長德桑蒂斯於2024年簽署。

佛羅里達州州長德桑蒂斯2025年8月12日在佛羅里達州坦帕舉行記者會時發言。(美聯社圖片/Chris O'Meara) AP圖片

上訴法院表示，該法律涉及第一修正案，但「很可能以內容中立的方式執行」。

美國第十一巡迴上訴法院的一個小組以3比0裁決，指該法律「不會造成不必要地過度限制言論，以推進保護未成年人免受社交媒體成癮的重要利益」，因此很可能經受住全面的法律挑戰。

該法律禁止佛羅里達州14歲以下兒童使用社交媒體帳戶，並要求14或15歲兒童使用時須獲家長同意。

行業貿易組織電腦與通訊行業協會及NetChoice控告佛羅里達州，指該法律侵犯社交媒體供應商及用戶的言論自由權。一名法官於2025年表示，該法律可能違憲，並頒布禁制令。

該禁制令在上訴法院審理此案期間暫緩執行。隨著禁制令被推翻，這宗訴訟將返回塔拉哈西的聯邦法院審理。

上訴法院指出，該法律涵蓋「已被確定會誘使兒童大量使用，且同時使用演算法及多種成癮功能之一」的社交媒體平台。

佛羅里達州檢察長辦公室未即時回應尋求評論的電郵。NetChoice表示對裁決感到失望。

NetChoice的律師保羅·塔斯克表示：「我們正在評估所有選項，繼續爭取確保佛羅里達州居民的網上言論自由權受保護，以及家長在為家庭作決定時，仍能掌握主導權。」

（美聯社）