中國2026第一強國，你話有冇錯？

西方話語權何時喪失的？我說，是2017年，當時西方泡制一個中國笑話，結果？十分之諷刺。

10年之前，西方總愛Chinese喜劇，開中國人玩笑。「包括央視和《環球時報》在內的中國官媒，近日大擺烏龍，爭相報導法國《世界報》一篇有關中國的專題報導，僅憑版面上的中文標題《中國，強國崛起》和部分內容就轉述報導是在讚揚中國崛起，但回避其內容多處諷刺中國領導人習近平『大肆專權』、『黨權膨脹』、『嚴控社會』等等。在被揭出真相後，官媒迅速刪除所有報導和相關評論，遭到網友恥笑。」——原文2017年10月17日《美國之音》

什麼大擺烏龍？拜託。當時中國絕對受得起四方表揚，事緣那些年的「中國互聯網成就值得稱讚」，同期「法國接二連三發生恐襲」，內地網友很平實的出來講幾句︰「中國的社會治安穩定，城市健康、和諧發展，讓法國乃至整個歐洲都羡慕至極」。官媒借題發揮，超前預告中國是行的，可謂神來之筆。

《德國之聲》以陰陽腔調，調侃《環球時報》題為〈這家法國媒體用中文點贊中國 都說了什麼？〉的文章，點評「中國人不再談美國夢，中國人有自己的中國夢，中國軟實力日益提高；中文影響力提升，"特朗普孫女背誦唐詩象徵著一種搖擺效應：我們已經進入中國世紀"。」文章酸得很，也酸得難看。

《美國之音》也大造文章︰「許多看懂法文的中國人在詳細閱讀《世界報》的報導後發現，官媒根本是弄錯或回避《世界報》報導的原意，開始在微博發出質疑。隨後，發現搞了烏龍的官媒和其他媒體迅速刪除…」官媒當時刪文原因不必考究嘛，請翻閱美國智庫World Population Review 「2026年最強國排名」︰第一名中國；第二名美國；第三名印度。緊隨其後分別是德國、日本和韓國。

世界變。AI時事漫畫

報告如是說︰「美國已不是最強國」，一下子翻轉了西方傲慢。報告的比較排名基於經濟、軍力、外交，還有被信任程度。有關排名會因指標和年度而變，換言之，這張榜單每年審視，有如股市有升有跌，睇你爭氣與否。

擅長批評的法國2026年排名怎樣了？答案是在日、韓之後，勝過英國而佔第七位。然而，日本《日經新聞》不知是否正確，最新報導題為〈法國淪為新的「歐洲病人」〉文章稱︰「FROGS交易——市場上流傳著諷刺法國國債交易的縮寫。法國調查公司按照『臃腫的法國政府與社會保障』（French Oversized Government and Social Security）的英文首字母命名了這一概念。法國今天與南歐重債國家處境互換。」——在2010年代的歐洲債務危機中，曾支援以南歐為主的重債國家「PIIGS」（葡萄牙、愛爾蘭、意大利、希臘、西班牙）的大國法國，如今已失去往日光彩——日本人豈不是要說「法國今天連PIIGS都不如」嗎？

後記︰中國媒體對法國標題與文章有錯覺，誤當「西方承認中國強」；至於西方，則視中國任何成就都不值一哂；咁即係點？終於等到西方制度集體失靈、朋友疏遠、內部撕裂、信任流失，西方才發現昨天開中國「玩笑」是今天教自己尷尬的「回力鏢」。

好笑唔好笑？見仁見智！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

沙特首都利雅得昨日再傳劇烈爆炸聲。過去幾周，空襲主要針對利雅得郊區，胡塞武裝近日打得性起，轟炸逐漸逼近市中心，不單如是，攻擊行動包括沙特阿美石油（Aramco）總部所在地，看來，美國顏面無存，偏偏早市政府又好唔生性，之前單挑中俄兩國，結果？昔日戲言身後事，今朝都到眼前來。

法新社記者向外交查詢：「中方相關代表團訪問俄日爭議島嶼，日本外相表示，第三國進入這些島嶼並開展活動是絕對不可接受的，並稱昨天已通過外交管道向中方表明立場。發言人對此有何回應？」毛寧回應：「中方一貫主張，世界反法西斯戰爭勝利成果應得到尊重和維護。」

以上回應如何理解？我說，你可視為外交的「詠春拳」：中方避免承接日方設定的爭論，同時黏住日本的出手不放，一沉一標，化解來勢之餘，順勢把二戰戰勝國立場與二戰敗國的地位和責任，再公開申述一次，處處擊痛早市政府，你說你不懂，我反正看得明白︰日本根本沒有資格也無資本，可以向中俄兩國叫陣。更何況，利雅得災情嚴重， IMF昨對沙特阿拉伯遭受的襲擊表示擔憂，「認為這可能導致油氣價格進一步上漲，從而對全球各地民眾產生影響」，當然，更大的影響是美國的公信力，還有川普中期選舉得失。最新原油期兵價格高踞逾106美元水平。

日本真不該，看圖表為證︰

AI製表

日本不是「以一挑二」嗎？美國戰略與國際研究中心（CSIS）本年7月22日發表關於日本的報告如是說︰「日本政府文件通常不會將中國、俄羅斯和北韓視為單一陣營或新軸心。相反地，是以重疊的雙邊關係來分析這些行為者：中國—俄羅斯、俄羅斯—北韓，以及中國—北韓。」與此同時，日方擔心「若東亞發生突發事件，中國、俄羅斯與北韓很可能會協調合作」，華盛頓又怎麼樣呢？「當中國對日本施加外交、經濟和軍事壓力時，美國政府機構在支持日本的外交訊息和公開溝通上相對克制。然而，美日同盟的軍事回應迅速、明顯且強硬。」

特朗普11月亞洲之行，暫未確認與普京會晤，但他公開表示「有可能」在11月中與北韓領導人金正恩見面。弱弱問一句︰總統先生如何在不同場合與日本三座大山的領導人打開話匣子？再者，美日同盟面對中俄朝三國可會有幾硬？

美國財政部上周宣佈，將放鬆對俄羅斯柴油貿易的制裁，以緩解美國國內柴油供應緊張、平抑油價。10月11日，特朗普對媒體忽然表示「烏克蘭該換總統了」，並警告澤連斯基「不要襲擊俄羅斯的煉油廠」，事關烏軍要炸俄煉油廠，等同與「美國農場主、牧場主以及全世界對著幹」云云。

我說，求人有個求人樣，美日同盟愈來愈似美國的包袱，CSIS報告最後不得不說︰「中俄在亞洲的軍事協調已不再是未來應變的抽象風險。它已經成為日本周邊的作戰壓力。」

後記︰美國可以「搵老襯」，但無可能「攬老襯」，日本好自為之，點解？皆因日本從頭到尾都是「老襯」，乜你無自知之明嗎？