以往的人,即係18、19世紀至20世紀初的時候,有錢人生活都很清閒。讀讀《傲慢與偏見》這本書、看看《唐頓莊園》這套電視劇,你就知道貴族活着就是清閒,每天都可以開心地玩,狂搞Party。
當時窮人日子卻過得很苦,瑞士經濟歷史學家Hans-Joachim Voth說,當時愈窮的人工作時間愈長。19世紀時,打工仔和農夫們每周工作時間長達64小時,眼睜開時就是工作,眼閉上是為了迎接更多工作,日子非常不快樂。
這現象在今時今日卻變得很不一樣。有錢有學歷的人,工作時間愈來愈長,一點都不空閒;基層工時卻較短。去年底進行的「美國人如何利用時間調查」顯示,美國擁有大專或以上學歷的人,每周工作時間較高中畢業或更低學歷的人高出2小時;從工作職級來區分,擔任決策或管理層者平均每星期工作45小時,當中10%人工作時間超過50小時;較低一級的「高級職員」每周工作40小時;基層員工則平均工作34.5小時。
為甚麼現在的有錢人會愈來愈忙?當中涉及一個理論,學者稱之為「替代效應」,簡而言之就是計算「消閒成本」 - 人工愈高,放假成本愈高。對,就是這麼簡單的理論。
有錢人「消閒成本」很貴,返工就搵36萬,唔做得個吉;加上做管理層的人要睇實公司,話晒真係秒秒鐘幾十萬上落,不賣命工作等於跟錢說不過去,有錢人工時不得不長。
相反,基層人士不用擔心公司業績,人工較低的他們做就36,唔做有個吉,放假這種事嘛,相對於有錢人而言比較便宜,在心態上也較放得開去休息。
另一方面,舊社會貴族不用打工就贏盡一切,現代社會卻奉行資本主義,只有強者才可得到一切,輸家只能玩手指,這在某程度上亦放大了「替代效應」。有拚勁的人為了成為贏家獲取豐厚回報,往往會花上更多時間和精力去工作。
人們雖然在短期內不會獲得加班獎勵,但是公司中最成功的「贏家」通常都是花最多時間在工作上的員工。上世紀80年代的美國,每星期工作超過55小時者,較工時為40小時的人多賺11%錢;直到2000年,差距更擴大到25%。
1899年,美國經濟學家Thorstein Bunde Veblen曾說過「休閒是給予別人的獎勵」,富有的一群人是「Gifted」,天生就比別人有能力,天生就該受到優待,所以可以輕鬆地寫書、畫畫、賞花、開舞會,值得嘆世界;餘下執搬擔抬的辛苦工作就留給不被上帝看中的低下階層吧。今時今日有人這樣說的話肯定會俾人狂鬧,但100年前的人們真是這樣想。
百多年過去,牛津大學最近發表一份論文卻是這樣說:「隨着經濟發展,人們所需的知識和智慧也愈來愈多,但厭惡性的勞動的工種卻一天比一天少,也因而令工作成為快樂的源泉。」真的啊,雖然老闆和上司無時無刻都在工作,但對他們而言,工作是一件好玩有趣的事,真係動動腦筋超級fun。
在現代社會,休閒已經不再是社會權力的象徵,相反,休閒意味一個人是多麼無用。若然你是那種經常在家百無了賴的人,係時候衝出屋企,為自己增增值。當然,如果你目標超級低甚至沒有目標,沒有人會阻你,繼續休閒地活着吧。
Kaga
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **