韓國男團THE BOYZ前成員周鶴年，因去年爆出在日本與AV女優出身網紅明日花綺羅私會，捲入「性交易」疑雲，不僅形象重創、被迫退團解約，還與經理人公司對簿公堂。如今法院一審判決出爐，認定該報道內容屬虛假事實，撰文記者須向周鶴年賠償2億韓元（約117萬港元）。
韓國男團THE BOYZ前成員周鶴年。周鶴年IG圖片
明日花綺羅從AV界隱退後以網紅身分活躍於各大社交平台。明日花綺羅IG圖片
據法律界10月28日消息，首爾中央地方法院民事第25部（審判長權基萬）於10月23日作出判決，周鶴年對記者A某提起的10億韓元損害賠償訴訟部分勝訴，法院判令A某支付2億韓元精神撫慰金。
事件回溯至去年6月。當時周鶴年赴日本參加頒獎典禮，與日本前AV女優、現社交網擁有逾280萬追蹤者的網紅明日花綺羅一同飲酒，並被日本媒體《週刊文春》拍到有肢體接觸的畫面。報道曝光後，所屬經理人公司ONE HUNDRED火速宣布周鶴年暫停活動，並解除其專屬合約，讓他的演藝生涯瞬間跌入谷底。
日媒《週刊文春》去年爆出幾張周鶴年與明日花綺羅的親密照。 週刊文春照片
記者A某當時引用多名演藝圈人士說法，指稱「周鶴年當時有進行性交易」，並進一步寫道「據傳周鶴年也承認了性交易事實」。對此，周鶴年強烈否認，強調「確實與熟人一起喝酒，但絕無進行性交易或任何非法行為」，並對A某提出刑事告訴與民事訴訟。
周鶴年因事件形象重創、被迫退團解約。周鶴年IG圖片
法院在判決中明確指出，A某的報道指摘了虛假事實，已侵害周鶴年的名譽。審判庭綜合當時聚會目擊者證詞、所屬公司內部錄音，以及雙方見面前後情況後認定：「周鶴年與熟人和該名女性一起喝酒後前往對方住家，並非為了性交易，而是基於相互好感的可能性非常高。」
法院強調，當時一起喝酒的目擊者表示聚會中完全沒有金錢往來的性行為；明日花綺羅所屬公司也表明性交易是子虛烏有。以她目前作為擁有280萬追蹤者的網紅兼事業家身分，很難令人輕易相信她會進行性交易，周鶴年的情況亦然。
明日花綺羅所屬公司也曾表明性交易是子虛烏有。明日花綺羅IG圖片
針對報道中「周鶴年有給女方金錢」的說法，法院指出周鶴年在日本停留期間並無兌換日圓的紀錄，公司關係人也作證他沒有隨身攜帶現金。甚至公司內部會議錄音顯示，幹部之間完全沒有討論過任何與性交易相關的問題。
周鶴年因事件形象重創、被迫退團解約。周鶴年IG圖片
A某在訴訟中主張曾透過ONE HUNDRED會長車佳元進行事實查核，並以保護消息來源為由未提出具體物證，但均被法院駁回。法院認為，若以保護消息來源為由即可不提出說明資料，虛假報道將無從驗證；未能盡到舉證責任，就應承擔不利後果。
周鶴年向首發報導其涉嫌性交易的韓媒提起「名譽毀損」訴訟。周鶴年IG圖片
法院最終將慰撫金定為2億韓元（約117萬港元），綜合考量了報道標題的呈現方式、名譽毀損的嚴重程度、周鶴年的偶像身分與社會地位、受害程度，以及A某是否有盡力確認事實與更正報道等因素。
此判決尚未確定，雙方仍可上訴。周鶴年的代表律師表示，希望這次判決能對未充分查證就摧毀一個人名譽與人生的報道敲響警鐘。目前A某因本案涉嫌名譽毀損罪，正於首爾西部地方法院接受刑事審判，下個月將進行第二次公判。他主張「沒有意識到報道內容是虛假的」，否認指控。
值得一提的是，周鶴年在所屬公司對他提出的約80億韓元損害賠償訴訟中，也於今年7月勝訴。法院當時認定他與女方見面屬於私生活領域，雖然可能是不當的處事方式，但無法視為重大品行損壞行為。至於性交易嫌疑，警方亦於去年6月作出不予移送的決定。
前THE BOYZ周鶴年被爆私約明日花綺羅報道失實 法院判韓媒須賠償2億韓元
