台海風雲又起，今次是台灣的總統蔡英文出訪中美洲四國前，過境美國，在休斯敦與共和黨參議員克魯茲會面。中方循例向所有美國議員發信，希望他們不要與蔡英文會面，但克魯茲就照見如儀。當你知道克魯茲是誰，就對這個結局不會感到意外。
年青英俊的克魯茲是共和黨參議員(作為政客，46歲尚屬年青)，他是以保守見稱的「茶黨運動」成員，在2012年獲共和黨保守派推薦，成功當選美國參議員。
蔡英文過境美國與參議員克魯茲會面。
我們的立法會是激進派拉布，但在美國民主黨總統奧巴馬主政的年代，推動親基層的法案時，玩小動作搞拉布的卻是極右派議員，克魯茲是其中代表人物。
克魯茲為了打倒奧巴馬的醫保法案，企圖令美國政府關門，煽動激進國會議員否決政府預算案，令眾院議長貝納大為扯火。
後來克魯茲等人成功在2013年令美國政府短暫停擺，政府發不了公務員工資，美國民眾反應極大，將矛頭指向共和黨，而共和黨內部就認定克魯茲是罪魁禍首。克魯茲經常在媒體上指控共和黨同事不夠保守、不夠「反奧巴馬」。他這個戰略是把自己定位成為「最保守的共和黨候選人」，事實上亦相當奏效，令他成功出位。用香港人明白的語言，克魯茲就是「保守派的長毛」，或者「愛字堆」的人物。
克魯茲如此保守，自然十分反共，並大力支持台灣，又曾公開挺美國候任總統特朗普跟蔡英文通電話。
見到蔡英文必恭必敬地去拜訪克魯茲的照片，感覺怪怪的。蔡英文在台灣不僅是自由派人物，踏足政界後仍然常以潔淨的知識份子形象自居。在2012年1月的總統選舉輸給馬英九後，她發表的敗選感言，陳義極高，那兩句「下一次，我們一定可以走完最後一里路！」亦令台、港、大陸不少公知(公共知識份子)感動落淚。這樣一個知識份子總統，竟然和美國這樣一個極右長毛打成一片，譜出極不和諧的樂章，台灣真是為達到抗中的目的，可以如此不擇手段嗎？
蔡英文既然自願獻身，特朗普這個土豪總統自然會利用到你盡，利用台灣作為一隻棋子，惡整大陸。
我聽熟悉環球政治的高人分析，特朗普以中國為假想敵，可以有三招對付中國。第一招是打台灣、日本牌，聯台制華及聯日制華，但這招可能是虛招，因大家都不想打仗，所以多數吵得兇狠，不會動手。
第二是拉俄羅斯遏制中國，打破中、美、俄三角平衡關係。特朗普靠美國黑客爆料上位，和俄羅斯總統普京眉來眼去，問題是俄羅斯這個戰鬥民族並不可靠，美國政商界對俄羅斯極其負面，不容易轉彎，美國也不易與俄國結盟。特朗普和普京搞得太親密可能更會招來彈劾，指控他借俄羅斯黑客爆料上位，裏通外國。
第三是打香港牌牽制中國，這點反而容易操作。你看前政務司司長陳方安生獲邀出席特朗普的就職禮，就知道特朗普想借香港出招。
香港已成為中美鬥爭的前線，看來阿爺處理香港問題，會堅守底線，靈活應對。而北京對特首選舉的底線是：不會容許自己不接受的人當選。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
