米格爾·尼科萊利斯，被廣泛譽為「腦機介面之父」及侵入式腦機介面研究先驅，近期就侵入式腦機介面植入物的風險發出警告。
儘管馬斯克等著名科技界人士視腦部植入物為人機互動的具變革性技術，但杜克大學神經科學榮休教授尼科萊利斯，這次在北京接受中國環球電視網訪問時，警告這種做法，並指病人安全應放首位。
點擊看圖輯
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
尼科萊利斯的警告，因其在該領域的基礎性工作而份量更重。他表示，其醫學背景及癱瘓病人的回饋，促使他不再採用侵入式植入物。
尼科萊利斯表示：「這有點諷刺，因為約翰·切賓與我共同開創了腦機介面方法，並因此聞名。每個人都問我這個問題：『為何？你花了20年時間，發表數百篇關於動物侵入式方法的論文。』然而，正如我這次討論中提到，我曾就讀醫學院，受過醫生訓練，並很早便跟隨巴西最優秀的醫生學習，他們是我在80年代的教授。他們告訴我：『聽著，即使技術再非凡，在實驗室中看似最出色，但若無法幫助病人，且不夠安全，便不值得。』」
尼科萊利斯訪問其研究項目潛在參與者時，這些臨床原則得到印證。他們對腦部手術的抗拒，促使他的團隊尋求替代技術方案。
尼科萊利斯表示：「當我開始與巴西的截癱病人交談，並為我的『重拾行走計劃』訪問了數名病人時，他們大多數都說：『我不想接受手術。我不想使用侵入式裝置。我不想冒險。』出現併發症的機會很小，但這並非簡單的手術，併發症仍然有可能出現。」
他說：「想像你胸部以下癱瘓十年，突然有人說：『我要在你頭部植入東西。』如果手術出了問題，你此時唯一還能依靠的就是自己的大腦，對嗎？因此，我在2012年訪問的大多數病人，都會看著我說：『不，若有非侵入式方法，百分百安全，我們才想參與。』我當時說：『既然病人想要這樣，我便要絞盡腦汁，尋找創造非侵入式方法。』我們花了一年時間思考，最終成功。」
（CGTN）
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
影片截圖 CGTN圖片
