美國「電」、「力」皆欠，不如「美數中算」，齊齊搞旺AI

中國出手，誰與爭鋒！2022年2月，有關部門聯合啟動建設京津冀、長三角、粵港澳大灣區、成渝地區國家算力樞紐節點，加上內蒙古、貴州、甘肅、寧夏4地算力樞紐節點，至此，全國一體化大數據中心體系完成「8大國家算力樞紐節點，10個國家數據中心集群」的總體佈局設計，「東數西算」工程正式全面啟動。

這是舊聞，有點幽默的是今天大家關注的是網上流傳的新版本︰「美數中算」。資料補充︰「數」指數據，「算」是算力，即對數據的處理能力，字面意思簡單：美國產生數據，交由中國算力完成運算。夠幽默了吧，但撇開政治，從純市場邏輯看，這套方案並非異想天開。

中國AI比不上美國，說來說去是說了一半的事實——截止今年3月為止，史丹福大學報告稱，美國大模型微微領先中國不足3%；中國則在論文、引用、專利與工業機械人部署上領先。中美AI現時平手？看官，請繼續收睇下去︰中國有一項AI基礎建設——「東數西算」沒有被美方列入其中，這是通過構建數據中心、雲計算、大數據一體化的新型算力網絡體系，能把東部算力需求有序引導到西部，優化數據中心建設佈局，「促進東西部協同聯動」，理論上，美國的數據搞唔掂，交由中國遙距代工計算，是可以的。

咁容易過電咩！AI時事漫畫

網上熱烈討論不是這個中美合作，而是有點不明美國其所以然︰「今天美國手握大模型、AI 軟件生態的頂尖優勢，怎麼卻解決不了本土算力基建的問題？」美國AI 需求爆炸，可是美國電網殘舊，改造遙遙無期，另外，數據中心審批排隊漫長，地方民眾抵制大型機房，大量投資數據中心計劃擱淺。

行內估計，美國同規模算力項目動輒三年以上才能交付，而且造價高企；反觀中國憑藉「東數西算」的體系化佈局，100兆瓦級算力項目可以壓縮到 12 個月交付，建設成本顯著更低，電力供給穩定，產業配套完整。

從美好方面的去想，美國擅長算法與軟件創新，中國勝在工程落地、基建執行力，雙方互補本該是降低全人類 AI 成本的好事。商業邏輯、技術層面可以行得通，當然，跨境算力必然伴隨數據隱私、網絡時延、知識產權的現實門檻，安全邊界理應要劃定清楚。如此這般，中美AI合作明明有得傾，點解唔傾？尤其美國政界對華態度始終係「裝起隻弶」，終日疑神疑鬼，覺得有人「蒸餾」，更疑有國家派女間諜滲透矽谷，庸人自擾，何也？

美國一方面渴求海量算力維持 AI 競爭優勢，本土擴產又撞正「政治」大板；專門親手封死對華潛在的合作選項，民主黨嗰舖話法，係對中國要築起「小院高牆」，寧願承受成本飆升、交付遲緩的代價，也要堅持脫鉤思維。美國是否抑鬱成症，木牢羊(香港人話)，但世人皆見美國高喊自由市場，實際用盡政治力量打貿易科技戰，看起來，美方不承認「東升西降」，更加唔會考慮「美數中算」。

後記︰無論華盛頓怎樣變天，中國都要準備好對等還擊，中國實力相信是醫美國病的最佳藥方。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

歷史上，美國長期持續、頻繁不斷地對各國實施「長臂管轄」。遭受美國「長臂管轄」的國家，既包括美國的盟友國家，也包括與其敵對或關係緊張國家。近年管轄范圍呈現不斷擴大趨勢，長臂越伸越長。——《人民日報》2023年報導

厲害了我的黃仁勳老鄉的美國，容我補充，也是官媒說的——長臂管轄權（Long-arm Jurisdiction）：這原本是美國國內民事訴訟的法律概念，指即便被告不在該州境內，只要與該州有「最低限度聯繫」（Minimum Contacts），該州法院就有權管轄。後來，美國政府將此邏輯無限擴展到國際貿易與國家安全領域，演變成：只要外國企業的行為影響到美國利益，美國就有權依據其國內法實施制裁。

如果你懂又明白，就知道黃仁勳「出軌」的代價，大到其樂無窮。長話短說不涉法理解釋——長臂可以延伸到美國的「一滴血」思維，其核心邏輯：「只要產品中含有微量（哪怕只有 1% 甚至更少）的美國技術、軟件、專利或設備，整個產品不論在世界哪個角落生產，都必須聽從美國的指揮。」

我啃多幾口家鄉雞，再來一客巨無霸，加大薯條和可樂，體內何止有美國的「1%」，名義上我都要接受美國管轄。我讀得書少，你唔好呃我；不過，黃老闆都已經「認錯」，一眾路人甲可以替他開脫的嗎？no la，唯一可以遺憾的是，截至目前，冇十幾廿個國家出面撐黃老闆，仗義執言指責美國不公平不公正，何也？

老豆姓乜都唔記得啦，拜託！AI時事漫畫

另一半的黃樂女士，由於私隱道德，內地AI如豆包，你打去問，佢拒絕答，贊！但不是表代中國民間或官方支持英偉達，講老實，中方好似一早知道有問題，關於英偉達H200芯片，中國的態度是無可無不可，一啲都不似預期咁焦急——昇騰等國產算力鏈已經鋪開，大廠投入巨量資源做「心臟」遷移。再者，與其花時間等待H200進口中國，等於重返依附美國的科技生態，之前國產化投入變成浪費，更何況美國靠唔住。

如是者，即使有工業間諜滲透英偉達高層，相信所得取的價值不大，一、中國AI技術路徑是與美國相異；二、黃仁勳太親近川普陣營，當民主黨明年回歸，包佢無運行，如是者，「生間」都變「死間」。最後，美國又冇「東張西望」只有「飛黃騰達」節目，呢一點好重要，事關「雙黃戀」在美國只有娛樂性價值而已。

然而，行內有意見認為，「雙黃戀」依然可能涉重大機密利益，因為「英偉達掌握芯片路線圖、產品供應、客戶需求與出口限制資訊；掌握這些情報，可能有助於中國企業規劃採購、替代方案或遊說策略。」換言之，美國啟動國家安全機制是可理解，一旦泛濫成「一滴血」，矽谷乃至全球會因此山崩地裂。(尤其是科技板塊，包括A股、港股、華爾街)

後記，我個人要為英偉達的PR提供一個可反駁的疑點︰黃老闆唔係中小企的「小老闆」，日理萬機，揹起成盤AI生意，還要有四周圍穿梭商業外交，個人享樂時間所剩無多。你可以想像，情人見面，立刻一齊打開文件、圖紙交流和交待，如此虛度歡樂時光，唔好玩啦，世上只有美國CIA、FBI先至諗得出的橋段，一句話︰反人類的啊！