政府將為藝團資助制度帶來改革,在撥款及進出機制中引入與表現和藝術水平掛鈎的安排。藝發局副主席、民建聯立法會議員葉傲冬對改革大方向表示認同,強調藝團資助涉及公帑,必須用得其所。
藝團資助改革。資料圖片
按照新安排,主要藝團所獲資助當中,有五成屬於「與表現掛鈎資助金」,計算基礎包括主要藝團的非政府收入,例如票房、營運收入、贊助及捐款等,亦會參考關鍵績效指標的落實情況。表現優秀的主要藝團可望取得更多資助,表現遜色者則面臨資助被削減,而表現持續不達標的藝團,將失去主要藝團的資格。
葉傲冬。資料圖片
葉傲冬在電台節目中指出,資助與表現掛鈎之後,主要藝團在編排年度預算時,對於作品編排、尋求商業贊助以及做好宣傳等方面,都會更加上心。他亦提到,藝團在作品取材上,需要在票房入座率與追求藝術水平之間取得平衡,並相信這次改革會推動藝團以至整體文藝界生態更健康地發展。
對於表現持續不達標的主要藝團將喪失資格,被問到有關情況應持續多久才算合適時,葉傲冬認為,若連續3個年度不達標,便需要考慮合適的處理方式。他同時指出,改革設有5年過渡期,相關藝團的資助不會斷崖式削減,而是循序漸進地調整。
香港中樂團行政總監錢敏華於同一節目表示,認同制度需要質化和量化,但最重要的是採用正確的績效指標去量度,若「用錯把尺」會好危險。她以培育作曲家或指揮為例,指有關人才在未成名時,可能因未有觀眾認識而令入座率很低,然而從培育人才的角度來看,分數其實很高。
錢敏華亦承認,在新制度之下有一定壓力,並要立即調整策略。她解釋,由於「與表現掛鈎資助金」的比例增加至五成,一些並無贊助的活動,例如涉及弱勢社群的社區工作,或會做少一點,並要放多些資源吸引觀眾入場。