不論中外，警隊從來都不應該被拖入政治鬥爭，或是成為公眾的焦點。雖然警方是政府的一份子，但是基於公僕政治中立的原則，一般而言警方不會偏向任何政治立場。然而，由於警方需要執行維持治安的職責，難免在處理任務時，尤其是與政治團體或社運抗爭相關的行動，發生一定的衝突，從而引致所謂的警民關係惡化。
終於，長時間的壓力與不滿，使警隊忍無可忍，怒氣爆發。上星期，兩個警察協會舉行集會，除了申訴對七警案的意見，亦要求社會人士正視警隊不受尊重的問題，希望政府能夠訂立辱警法，還警員基本的尊嚴和權利。
在這個政見兩極化，加上輿論機器集中在反對派手上的時代，部分警員舉辦集會自然引來有心人士傾巢而出，大肆批評。他們轉移警方舉辦集會的目的，試圖掩蓋與會者的聲音。這群反對派人士，以及部分香港市民，並未嘗試深入理解警隊何以出現普遍的憤怒情緒。
隨著政客不時利用年輕人的熱情和無知，愈趨激進和暴力的社會運動屢見不鮮，增加不少前線警員的工作量和壓力。這些以爭取民主公義為名，破壞繁榮安定為實的抗爭，使警員疲於奔命，不勝負荷。即使事前與示威者協議遊行路線及交代相關法例，一些極端自我的人士仍然違抗命令，執意與警方過不去。更有甚者，部分示威者為了宣洩負面情緒，不惜破壞社會秩序和對前線警員使用暴力，旺角暴亂正是典型例子。面對這群難纏、激進又欠缺自律的社運先鋒，警隊之苦可想而知。
欠缺理性的反對派支持者，將對政府施政的不滿，投射在作為人民公僕的警隊身上。在佔領運動期間，我們不時可以聽聞他們無理地侮辱警方，例如用上極欠尊重的字眼如「黑警」、「警犬」等等，或是在網上公審或出言恐嚇部分警員。筆者相信，絕大部分警員都是出於服務市民和守護香港治安的精神而加入警隊，然而，他們的熱心和專業的表現，不但沒有被市民加以讚賞，反而遭到部分偏激市民踐踏，甚至將一些社運的風頭人物或嚴重破壞社會安寧的人士，奉為人民英雄，間接鼓勵民眾加倍敵視警方。換著你是警員，又有何感受呢?
如今，警隊借助集會，表達同袍的聲音，希望為一眾手足爭取合理的權益。豈料，這場平常不過的集會，都被有心人士和劣質傳媒大造文章，妖魔化警員維護自身尊嚴的要求，進一步損害警隊形象和打擊士氣。香港經常強調人權和自由，這班批評者又常以「正義大使」身份自居，但當警隊提出維護權益的要求，他們便將一切的普世價值拋諸腦後。他們選擇性地針對警方，可謂貫徹方針。假如對方是同道中人，便可享有無盡的光環；假如對方是「眼中釘」，則連基本的權益也不容保障。
筆者不是試圖製造警方與反對派的對立，亦不認為警隊所有言行都必然正確，但是反對派無理取鬧，咄咄逼人，的確嚴重影響香港的整體利益。如果他們繼續將緊守崗位的警隊妖魔化，未來警民關係必然每況愈下，增加社會不穩的可能性。而當警隊持續承受言語攻擊，士氣和執法效率亦會受到影響，不利維持香港治安。
唯一值得慶幸的是，部分立法會議員支持制定辱警法以保護警員。不過，在反對派的阻撓下，立法的過程必然荊棘滿途。希望這些自私自利的議員可以明白，香港是尊重新聞自由的地方，傳媒力量如此巨大，即使制定辱警法，警隊基本上極難濫權。如今不少市民對警隊態度欠佳，只有訂立相關法例才有望平衡警方和市民的權利。
前英國首相邱吉爾說過，「偉大的人民總是對貢獻良多的人忘恩負義」，這句說話，正好適用於現今的香港警隊。你們付出一流的服務，卻得到三流的待遇，真是辛苦了。
黃遠康
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
