黑白面人

我們自小到大受家庭教育，都教我們要小心壞人，不要胡亂到處走，小心被壞人帶走; 亦教我們要做好人，對社會有貢獻。這是一個黑白分明的世界，所以我們的政治人，個個都想做白面，無人想做黑面。

   

行政會議召集人林煥光周末一番言論，惹起軒然大波。他說「特首梁振英會同行政會議就免費電視發牌的決定，與廣大市民普遍期望有過大落差………期望梁振英盡快就整個過程作深切檢討，以免日後政府作決策時，再與市民的期望出現大落差。」

林煥光在立法會開會討論引用特權法前，以「茶餐廳論」捍衛過政府的發牌決定，指「電視台唔同茶餐廳」，牽涉數以億計投資及多種專業人員，故政府須作「深層次考慮」謹慎發牌。如今立法會否決用特權法後，突然又變成叫特首檢討，為何好像突然移了位?

不過林煥光的「檢討論」最刺耳的那句是叫「梁振英盡快就整個過程作深切檢討」，主角是梁振英，這件事不是由特首會同行政會議作出決定嗎? 而林煥光貴為行會召集人，為何不是「我們盡快就整個過程作深切檢討」，而是叫梁特首去檢討? 難免叫人聯想，發牌只是特首的決定，而林煥光這樣講，有「督特首出來」的客觀效果，記往我講是客觀效果，不是話林煥光有此主觀意圖。

林召集講完，自然有人食住上，做過行會成員的自由黨阿姐周梁淑怡讚揚林煥光的做法正確，叫政府重新檢討發牌決定云云。周梁大有將火再燒起之勢。

事件炒大，政府撲火，林煥光今日在接受有線電視電話訪問時，強調昨日的言論並非針對梁振英，也不是要他深切檢討，而是期望他就發牌過程作檢討。梁特首亦講，林煥光的意見很清楚，他於今日及昨日亦已先後澄清其言論，其意思並非要檢討決定，而是檢討整個審批過程。

聽完一番補鑊，結論是一個「亂」字。亂源是林煥光，請恕我以小人之心度林召集之腹，在立法會表決特權法之前，所有行政會議成員都要硬挺，他發表茶餐廳論，做了黑面，馬上被人大罵。事件塵埃落定，他想做做白面，叫梁特首檢討，借此宣洩一下民憤。問題是行會召集人位處決策要津，地位崇高，那能置身事外一樣，如茶餐廳阿伯評論時事那樣，任意順順民意做做好人呢? 你是好人，誰是壞人?

一時黑面，一時白面，變成黑白兩面人。我們自小被教育，這是一個黑白分明的世界，所以最難接受的反而是黑白面人，因為有違常理。

盧永雄

阿爺周末在北京開十八屆三中全會，香港人不知這些會議搞什麼，例必問問有無政制改革，一個簡單答案是:「無」。不過我倒認為，反貪比政改更重要。

人人都有自己的經驗，我的經驗在年幼的時候出現。話說1973年時，因為石油危機令家庭經濟環境轉差，媽媽見到駕媬母車載學童上學收入高，就跑去學駕車，那時小孩可以坐在後座陪大人學車，我就跟媽媽去學車，很快發現她的技術極差，左右亦分不開，教車師傅叫她轉左，她卻開向右，年紀小小的我，也很為她考車牌而擔心。

但兩天過後她去參加駕駛考試，回來時歡天喜地，還拿著駕駛執照。我問她:「你左右不分都可以合格?」她笑說:「我俾了500元考牌官呀!」當年的500元，等如今天1萬元，我小小心靈大受震憾，心裏問:「咁都得?」隨後發生的事大家都知，後來成立了廉政公署，後來香港的貪汚基本上絕跡。

有時懷疑在經濟起飛的初階段是否很難防止貪汚。看見中國經濟起飛後，也看到貪汚同時起飛，大官小官都貪。在大陸做生意的人抱怨，你生意做得差還好，做得好賺得錢多，就有人來搞你，小者刮你一筆，大者想把你整個生意搶走。而官二代富二代有門路，更對國家資源予取予攜。銀行擴大了信貸，衍生了十元出來，可能沒有兩元變成GDP的數字，其餘不知去了那裏。這樣搞下去，亡黨亡國是必然的事了。

從各方收到的消息，這次十八屆三中全會推出的改革大到超乎想像，社會、經濟的大問題，能改的馬上改，不能改的定出改革方向，當中最重要的是政府大量放權，由中央部委到地方政府，將其手握行政審批權放出來，由市場去決定。

不識中國國情之人，聽落覺得無料，熟悉中國國情者，就知道是大件事。過去中國事事要政府去批，公司也好，下級官員也好，有事就去「跑官」，想事情辦好，想項目上馬，不送上白花花的鈔票，誰會理你? 若政府一放權，將來誰去跑官? 各級官員都可以減少很多，還不是劇變? 所以聽聞這兩個星期，中央分批召省部級官員上京，用大陸語言是統一思想，告訴他們中央要辦大事，請你們不要阻住地球轉啦。

最後加兩句，若誰可推翻共產黨，必定是共產黨自己。

盧永雄